Приговор № 1-485/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-485/202066RS0006-02-2020-001189-10 Дело № 1-485/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 18 сентября 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи - Тимофеева В.А., при секретаре Верхозиной Д.В., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нургалиевой Е.Ф., ФИО1, обвиняемой - ФИО2 и ее защитника - адвоката по соглашению ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке производства материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, < данные изъяты > ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере. Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. ФИО2, находясь в неустановленном месте в апреле 2020 года с помощью находящегося в её пользовании сотового телефона марки «Айфон 8» с возможностью выхода в сеть «Интернет» зашла на интернет-сайт, в котором осуществила переписку с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (далее по тексту - неизвестным), которому сообщила о намерении незаконно приобрести сильнодействующее вещество - сибутрамин, содержащийся в капсулах. Затем на вышеуказанный сотовый телефон неизвестный отправил текстовое сообщение, содержащее информацию о порядке оплаты препарата «ЛиДа», с капсулами в количестве 306 штук, содержащих в своём составе сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - сибутрамин, общей массой 53,10 грамма. Далее, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя согласно полученной ей инструкции от неизвестного, перечислила денежные средства в сумме 37 500 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия счёт, принадлежащий неизвестному, в счёт оплаты незаконно приобретаемого ей сильнодействующего вещества. После чего, текстовым сообщением на вышеуказанный сотовый телефон от неизвестного ФИО2 получила информацию о том, что сильнодействующее вещество, содержавшееся в капсулах в количестве 306 штук, будет направлено в почтовое отделение ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: <...>. После чего, желая довести свой преступный умысел до конца, в период с 15 апреля 2020 года по 21 мая 2020 года ФИО2 прибыла в почтовое отделение по адресу: <...>, где действуя умышленно, с целью сбыта сильнодействующего вещества, входящего в состав препарата «ЛиДа», получила 306 капсул, содержащих в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин общей массой 53,10 грамма, тем самым незаконно приобрела указанное сильнодействующее вещество с целью последующего сбыта, и стала незаконно хранить в принадлежащем ей автомобиле марки «Мерседес Бенс», государственный регистрационный знак < № > Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт указанного сильнодействующего вещества неопределённому кругу лиц, ФИО2 разместила объявление в социальной сети «Вконтакте» в общедоступной сети «Интернет» о продаже указанного препарата по цене 4000 рублей за упаковку с капсулами в количестве 30 штук. 21 мая 2020 года в 09:00 часов в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, ФИО2 вступила в общение с ранее неизвестной ей К.М.А., выступающей в качестве закупщика сильнодействующего вещества, действующей под контролем сотрудников правоохранительных органов, с которой достигла договорённости о его продажи. Далее, 22 мая 2020 года около 13 часов 20 минут К.М.А. находясь в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, перевела на банковский счёт, к которой привязана банковская карта, который открыт на имя ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей, за незаконно приобретённое сильнодействующее вещество - сибутрамин. Кроме того, продолжая свои преступные действия ФИО2 находясь в вышеуказанном автомобиле в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга 22 мая 2020 года в дневное время совместно со своей знакомой В.В.П., по просьбе последней, в указанное время находясь в своём автомобиле передала ей 3 капсулы с указанным выше веществом массой соответственно 0,20 грамм, 0,16 грамм и 0,12 грамма, общей массой 0,48 грамм, которые В.В.П. положила в находящуюся при ней сумку. Таким образом, ФИО2 незаконно сбыла сильнодействующее вещество - сибутрамин. Далее, ФИО2 действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, 22 мая 2020 года около 14 часов 50 минут находясь совместно с В.В.П., не подозревающей о ее преступных действиях в салоне вышеуказанного автомобиля возле дома № 10 по ул. Кировградская в г. Екатеринбурге, передала ей упаковку препарата «ЛиДа» с капсулами в количестве 30 штук, содержащими в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин общей массой 5,2 грамма (без учёта израсходованного вещества при производстве экспертизы и исследования), в крупном размере, которое попросила передать прибывшей по ранее достигнутой договорённости К.М.А. В.В.П., не осознавая характера своих преступных действий, находясь по вышеуказанному адресу, вышла из автомобиля и передала данную упаковку с капсулами К.М.А. 22 мая 2020 года около 15 часов 30 минут в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проведённого сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области у дома № 10 по ул. Кировградская в г. Екатеринбурге выявлена и задержана ФИО2 по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ. После чего, 22 мая 2020 года в период с 17:05 до 17:10 часов К.М.А. добровольно выдала сотрудникам полиции в помещении служебного кабинета № 418 здания отдела полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>/а, упаковку препарата «ЛиДа» с капсулами в количестве 30 штук, которые согласно заключения эксперта < № > от 01.06.2020 содержат в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 5,2 грамма. Затем, 22 мая 2020 года в период с 17:37 до 17:47 часов в ходе личного досмотра сотрудником полиции у В.В.П., проводимом в здании отдела полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу по тому же адресу в том же служебном кабинете обнаружена и изъята упаковка препарата «ЛиДа» с капсулами, в количестве 3 штук, которые согласно заключению эксперта < № > от 02.06.2020 содержат в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 0,48 грамма. 22 мая 2020 года в период времени с 17:50 по 18:10 часов в ходе осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенс» государственный регистрационный номер < № > припаркованного по адресу: <...>/а, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты упаковки препарата «ЛиДа» с капсулами в количестве 273 штук, которые согласно заключению эксперта < № > от 02.06.2020 содержат в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 47,42 грамма. На основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ, действующей на день совершения преступления) сибутрамин, а так же сложные и простые, перечисленные в настоящем списке веществ, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами, все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества, независимо от их концентрации, отнесены к сильнодействующим. В связи с чем сибутрамин является сильнодействующим веществом. Согласно утверждённого Постановлением Правительство Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. постановления Правительства РФ, действующей на день совершения преступления) крупным размером сильнодействующего вещества - сибутрамин, признается любое его количество массой свыше 0,5 грамма. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 пыталась незаконно сбыть неопределённому кругу лиц, сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, содержащее в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 53,10 грамма, в крупном размере (без учёта израсходования в ходе проведения исследования и производства экспертизы), однако преступные действия довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ФИО2 была выявлена и задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное сильнодействующее вещество обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота. Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью. Показала, что является фитнесс-тренером. Осенью 2019 года она узнала, что с помощью капсул «ЛиДа» можно ускорить обмен веществ и похудеть, заказала указанные капсулы, попробовала их и похудела. Такие же капсулы принимали ее знакомые, мать, и мать мужа, без побочных эффектов. На капсулах была указана страна их производства - Тайланд, но в апреле 2020 года, при новом заказе таких капсул - страной производства являлся Китай. Капсулы она получила по почте. На капсулах из Китая не был указан полный состав капсул. Она изучила их состав и затем узнала, что они могут быть запрещены. Когда весной 2020 года она поняла, что капсулы запрещены, то решала распродать небольшой остаток ранее заказанных капсул, и больше их не продавать. Ей написала К.М.А. о желании похудеть. Она предложила К.М.А. указанные капсулы для похудения. 22.05.2020 она передала К.М.А. капсулы. При передаче присутствовала ее подруга из г. Москва, которую она и попросила передать капсулы К.М.А., в связи со своим плохим самочувствием. При задержании она обо всем рассказала сотрудникам полиции, написала явку с повинной. Указала, что в предъявленном обвинении все обстоятельства совершения преступления изложены верно. Раскаивается в содеянном, не намерена никогда в дальнейшем нарушать закон. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступного деяния подтверждается показаниями свидетелей, а также доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. Так, свидетель К.М.А., подтвердив оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования (т.1, л.д. 146-148) показала суду, что примерно в конце мая 2020 года по приглашению сотрудников полиции приняла участие в проверочной закупке капсул с веществом у ФИО2 У последней в социальной сети «Вконтакте» имелось сообщение: «Если хочешь похудеть, пиши мне». Она со своей страницы написала ФИО2 в социальной сети «Вконтакте» о желании похудеть, и та предложила препарат для похудения. Они договорились о встрече, оплатила препарат безналичным способом. ФИО2 сообщила, что передачу произведет ее подруга на ул. Кировоградской, куда в день закупки приехала подсудимая и ее подруга на автомобиле «Мерседес». После того, как подруга подсудимой передала ей вещество, она ушла. ФИО2 задержали. Для производства закупки ей в отделе полиции при понятых выдали деньги, составили протокол. В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон оглашены показания свидетелей, ранее данные при производстве предварительного расследования. Так, из показаний свидетеля В.В.П. явствует, что 22 мая 2020 года она и ФИО2 поехали на ее автомобиле «Мерседес Бенс» по адресу: <...>, где ФИО2 попросили ее передать девушке пакет с таблетками для похудения. Она вышла из машины и передала ожидающей ФИО2 девушке пакет с таблетками для похудения. После чего направилась обратно к автомобилю, но их задержали сотрудники полиции в связи с подозрением в незаконном обороте сильнодействующих веществ, запрещенных на территории Российской Федерации. В отделе полиции ее досмотрели, изъяли капсулы с веществом, которые упаковали в конверт в присутствии понятых. О том, что изъятые капсулы содержат сильнодействующее вещество - сибутрамин, ей известно не было, ФИО2 ей об этом не сообщала (т.1, л.д. 137-138). При допросе на стадии расследования свидетели Я.Н.В. и П.Т.И. сообщили об обстоятельствах участия в качестве понятых 22.05.2020 при фиксации результатов проверочной закупки у ФИО2 капсул с веществом, добровольной выдаче около 17.10 часов в отделе полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу К.М.А. коробки зелёного цвета с веществом внутри; личном досмотре ФИО2 в 17:24 часов, изъятии у последней в ходе личного досмотра сотового телефона марки «Айфон 8», банковской карты ПАО «Сбербанк»; изъятии в ходе личного досмотра В.В.П. около 17:37 часов из сумки блистера с тремя капсулами внутри. Все изъятое упаковано, снабжено пояснительными надписями, подписано участвующими лицами (т.1, л.д. 140-141, 153-154). При допросе на стадии расследования свидетель М.Е.И. сообщил об обстоятельствах участия в качестве понятого 22.05.2020 в период с 17:50 до 18:10 часов при осмотре автомобиля марки «Мерседес Бенс», государственный регистрационный номер < № > по адресу: <...>/а, обнаружении в автомобиле и изъятии полимерного пакета с восьмью упаковками, содержащими пять блистеров по 6 капсул и один блистер по три капсулы, а также полимерные пакеты с шестью пустыми упаковками. Все изъятое упаковано, снабжено пояснительными надписями, подписано участвующими лицами (т.1, л.д. 143-144). Из показаний допрошенного на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б.М.С. явствует, что в УНК ГУ МВД России по Свердловской области поступила информация об осуществлении сбыта препаратов для похудения, в состав которых входят сильнодействующие вещества ФИО2 посредством сети Интернет через страницу в социальной сети «ВКонтакте» «ФИО2» по цене 4000 рублей за одну упаковку. 21.05.2020 приняли решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В качестве закупщика выступила К.М.А., которая 21.05.2020 около 09:00 часов посредством сети Интернет через страницу в социальной сети «ВКонтакте» связалась с ФИО2, которая предложила К.М.А. приобрести препарат для похудения «ЛиДа» по цене 4000 рублей за одну упаковку. Денежные средства К.М.А. надлежало перевести на номер счета, привязанный к телефону ФИО2, встречу назначили на 22.05.2020 в дневное время. 22.05.2020 около 12:30 часов в отделе полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в присутствии двух незаинтересованных лиц провели личный досмотр К.М.А., не обнаружив предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств, выдали К.М.А. денежные средства, предназначенные для проведения оперативно-розыскного мероприятия в размере 4000 рублей, купюры которых предварительно откопировали, составили соответствующие документы. К.М.А. доставили по адресу <...>, где она в отделении Сбербанк России через банкомат перевела на свой счет выданные ей 4000 рублей, после чего через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевела данные денежные средства на номер счета, привязанный к телефону подсудимой. После этого К.М.А. позвонила ФИО2, они договорились о встрече через 1,5 часа по адресу: <...>. Затем К.М.А. доставили к месту встречи с ФИО2 Примерно в 14:50 часов к указанному дому подъехал автомобиль «Мерседес», номер < № > под управлением ФИО2, на пассажирском месте которого сидела В.В.П. После чего ФИО2 позвонила К.М.А. сообщив, что препараты передаст ее подруга. К К.М.А. подошла В.В.П. и передала одну упаковку препаратов, после чего пошла обратно к автомобилю. После чего ФИО2 и В.В.П. задержали сотрудники УНК ГУ МВД России по Свердловской области. Затем в Отделе полиции № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в присутствии двух незаинтересованных лиц К.М.А. добровольно выдала приобретенную упаковку препаратов с надписью «ЛиДа». В ходе личного досмотра К.М.А. предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств не обнаружили. В присутствии двух незаинтересованных лиц провели личные досмотры В.В.П. и ФИО2 У первой изъяли фрагмент блистера с тремя капсулами вещества, у ФИО2 изъяли сотовый телефон с сим-картой, банковскую карту, на счет который переведены денежные средства, предназначенные для ОРМ «Проверочная закупка». Затем произвели осмотр автомобиля «Мерседес», принадлежащего ФИО2, в ходе которого обнаружили и изъяли: пакет внутри которого 8 упаковок «ЛиДа» с препаратами внутри, 5 блистеров по 6 капсул вещества и один блистер с тремя капсулами вещества; и пакет с пустыми упаковками «ЛиДа». Затем с добровольного согласия ФИО2 провели осмотр квартиры по адресу < адрес >. По данным фактам составили документы, все изъятое упаковали и опечатали (т.1, л.д. 150-152). Кроме того, вину подсудимый доказывают исследованные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела. В явке с повинной ФИО2 призналась в том, что осенью 2019 года приобретала препараты для похудения, в которых содержится сильнодействующее вещество - сибутрамин, которые она продавала. Вину признала в полном объёме, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 159). В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП < № > от 22.05.2020, ФИО2 задержана фактически 22.05.2020 около 15:30 часов в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: <...> (т.1, л.д.29). В соответствии с постановлениями о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и носителей, материалы оперативно - розыскных мероприятий по выявлению преступной деятельности ФИО2 рассекречены, переданы в отдел по РПТО ОП № 15 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу (т.1, л.д. 72-73, 74). В акте о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержатся сведения, аналогичные сообщенным свидетелем Б.М.С. при допросе в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.14). В протоколах личного досмотра и осмотра и выдачи денежных средств К.М.А. зафиксированы результаты проведенных в присутствии понятых осмотра таковой перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» 22.05.2020, отсутствием денежных средств и предметов, запрещённых к обороту, выдаче последней денежных средств в сумме 4000 рублей, фиксацией номеров и номиналов купюр (т.1, л.д. 19, 22). В акте добровольной выдачи зафиксирован факт выдачи 22.05.2020 К.М.А. сотрудникам УНК ГУ МВД России по Свердловской области картонной коробки с надписью «ЛиДа» с капсулами в количестве 30 штук (т.1, л.д. 30). В ходе последующего личного досмотра у К.М.А. денежных средств и предметов, запрещённых к обороту не обнаружено, о чем составлен протокол (т.1 л.д. 31). В ходе личных досмотров в присутствии понятых 22.05.2020 у ФИО2 обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя последней, сотовый телефон «Айфон 8»; у В.В.П. обнаружен и изъят блистер с 3 капсулами, о чем составлены протоколы (т. 1, л.д. 34, 37). В протоколе осмотра места происшествия зафиксированы результаты осмотра 22.05.2020 в присутствии понятых по адресу: <...>/а, автомобиля марки «Мерседес Бенс», номер < № >, обнаружения и изъятия в таковом упаковки препарата «ЛиДа» с капсулами в количестве 273 единиц (т.1, л.д. 42). В протоколе осмотра предметов от 13.07.2020, в том числе, представлена стенограмма разговоров ФИО2 по мобильному телефону, подтверждающая показания подсудимой и свидетеля ФИО4 о достижении договоренности на сбыт последней капсул с сильнодействующим веществом. Также из разговора ФИО2 с подругой по имени ФИО2 явствует, что о занятии торговлей капсулами с запрещенным к обороту сильнодействующим веществом ФИО2 стало ясно не позднее 17.04.2020 (т.1, л.д. 120-133). Вид и масса сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическими средствами или психотропными веществами, изъятых у К.М.А., В.В.П. и в автомобиле ФИО2, установлена справками о предварительном исследовании < № >, < № >, < № > от 23.05.2020 (т.1, л.д. 87, 89, 91). Заключениями экспертов < № > от 01.06.2020, < № > от 02.06.2020 и < № > от 01.06.2020 установлено, что изъятое у К.М.А., В.В.П. и в автомобиле ФИО2 капсулы с веществом содержат в своём составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, общей массой 53,10 грамма, при этом у В.В.П. изъяты капсулы с веществом массами 0,20, 0,16, 0,12 грамма, общей массой 0,48 грамма, выданные К.М.А. 30 капсул с веществом общей массой 5,2 граммов, изъятые в автомобиле - 47,42 грамма (т.1, л.д. 94-96, 100-103, 107-111). Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественных доказательств подтверждается, помимо прочего, протоколами осмотров предметов (т.1, л.д. 113-116, 120-130), согласно содержанию которых нарушений целостности упаковки доказательств не имеется; а также постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела и постановлениями о передаче вещественных доказательств на хранение (т.1, л.д.117, 118, 131, 132), соответствующими квитанциями (т.1, л.д.119, 133, 134-135). Анализируя показания подсудимой ФИО2, свидетелей и письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Показаниям допрошенных свидетелей суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются со всеми иными доказательствами и установленными объективными обстоятельствами дела. Оснований для оговора свидетелями подсудимой ФИО2 суд не усматривает. Все приведенные доказательства, содержащиеся в материалах дела, отвечают критериями относимости, допустимости, законности при их собирании, поэтому суд кладет их в основу приговора. Имеющиеся в деле заключения экспертов и результаты исследований не вызывают у суда сомнений. Показаниям подсудимой ФИО2, данных в судебном заседании, полностью признавшей вину при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, суд также доверяет, поскольку таковые полностью согласуются с иными представленными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей и содержащимися в исследованных судом материалах дела, в том числе в части признания факта занятия деятельностью, связанной с незаконной реализацией сильнодействующего вещества, а также того, что подсудимая не оспаривала вид, размер и порядок изъятия такового, обстоятельств обнаружения и изъятия такового, обстоятельств проверочной закупки. Оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» произведено в отношении ФИО2 в соответствии с требованиями закона, основания для признания в действиях сотрудников полиции признаков провокации суд не усматривает. Преступление ФИО2 не доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. При этом действия ФИО2 по сбыту капсул с сильнодействующим веществом К.М.А., В.В.П. и оставшегося вещества, изъятого в автомобиле, произведены с единым преступным умыслом, в связи с чем составляют единое длящееся преступление. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере. При этом таковые действия не доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья родственников подсудимой, отягощенное заболеваниями, положительную характеристику ФИО2, занятие общественно-полезной деятельностью. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание, что ФИО2 впервые совершила тяжкое преступление, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к совершенному преступлению, суд считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы - в виде штрафа, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и членов ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной дохода по месту работу, без предоставления рассрочки выплаты штрафа. Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание подсудимой судом назначается с учетом требований части 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что преступление не было доведено до конца, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - не имеется. Также суд не усматривает оснований для освобождения ФИО2 в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Оснований для изменения избранной меры пресечения подсудимой суд не усматривает. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с заявлением ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке. Рассмотрение дела в общем порядке не связано с позицией подсудимой. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу - оставить прежней. Вещественные доказательства: полимерный пакет с восемью картонными коробками без содержимого, вскрытые блистерные упаковки без содержимого, полимерный пакет, содержащий картонную коробку без содержимого, полимерный пакет содержащий шесть пустых картонных коробок без содержимого, приобщенные к материалам уголовного дела, содержащиеся в камере хранения ОП № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу - уничтожить (т.1, л.д. 133 - квитанция < № > от 13.07.2020); банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО2 и сотовый телефон «Айфон 8» в корпусе чёрного цвета, переданные ФИО2 на ответственное хранение - оставить у ФИО2, по принадлежности (т.1, л.д. 135), оптический диск - оставить в материалах дела; сильнодействующее вещество, переданное в камеру хранения - уничтожить (т.1, л.д. 119 - квитанция < № > от 02.07.2020) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. В подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов осужденная вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если будет заявлено ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то необходимо обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции. Судья В.А. Тимофеев Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург) Банк получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты > < данные изъяты >0 Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеев Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |