Приговор № 1-267/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-267/2018

К делу № 1-267/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «05» июля 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Мынзат Д.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Кагосяна С.А., представившего удостоверение № 5912 и ордер № 618078,

при секретаре Жоговой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Армения, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2018 года ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение положений ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст. 9, 11 Закона Российской федерации от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из Российской Федерации в Республику Абхазия, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, прибыл в КПП «Адлер», расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...>, то есть к месту прохождения Государственной границы Российской Федерации, которая проходит по восточному участку административной границы Адлерского района города Сочи Краснодарского края Российской Федерации, то есть по середине реки Псоу, где в 11 часов 15 минут при прохождении паспортного контроля предъявил сотруднику пограничных органов в качестве своего документа на право пересечения Государственной границы Российской Федерации, заведомо подложный документ - паспорт гражданина Республики Армения серии №, выданный 15.12.2017 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, при этом представлялся данными владельца предъявленного паспорта и утверждал, что паспорт принадлежит ему.

Однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие его задержания сотрудниками пограничных органов.

Согласно полученного ответа из Консульского отдела Посольства Республики Армения в Российской Федерации в г. Сочи № от 17.04.2018 года следует, что согласно базе данных автоматизированной системы паспортного архива ПВУ Полиции Республики Армения, паспорт гражданина Республики Армения серии № выдавался 10.12.2013 года сроком до 10.12.2023 года другому гражданину Республики Армения. Данный паспорт был перевыпущен 02.03.2018 года.

Согласно заключению судебного эксперта Сочинского филиала ФБУ Краснодарской ЛСЭ Министерства юстиции РФ ФИО2 № от 28.04.2018 года следует, что: бланк заграничного паспорта гражданина Республики Армения № на имя VARDANYAN MARTIN, ДД.ММ.ГГГГ, выданного 15.12.2017 года, не соответствует установленному образцу. Он изготовлен способом репродукции подлинных документов с использованием типографского оборудования. Печатный текст данных о владельце документа и регистрационные данные на 2 и 3 страницах паспорта, нанесены цветным струйным принтером и отличается от образца конфигурацией, размерами шрифта, режимом печати, а нанесение кода страны «ARM» на 3 странице способом печати. Сшивка страниц в паспорте не соответствует образцу. На листе со страницами 1, 2 - 31, 32 лист со страницами 1 - 2 представляет собой два склеенных слоя бумаги - верхний слой 2 страницы наклеен внахлест со стороны 31 страницы.

Он же, ФИО1 с помощью неустановленного лица, в неустановленное время в неустановленном месте незаконно приобрел с целью использования заведомо подложный документ - паспорт гражданина Республики Армения серии № выданный 15.12.2017 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.

15.04.2018 года в 11 часов 15 минут ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, следуя из Российской Федераций в Республику Абхазия, при пересечении Государственной границы Российской Федерации в КПП «Адлер», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <...>, использовал заведомо подложный документ - паспорт гражданина Республики Армения серии №, выданный 15.12.2017 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, предъявив его сотрудникам пограничных органов в качестве документа на право выезда из Российской Федерации и утверждая, что документ действительный и принадлежит ему.

Согласно полученного ответа из Консульского отдела Посольства Республики Армения в Российской Федерации в г.Сочи № от 17.04.2018 года следует, что согласно базе данных автоматизированной системы паспортного архива ПВУ Полиции Республики Армения, паспорт гражданина Республики Армения серии № выдавался 10.12.2013 года сроком до 10.12.2023 года другому гражданину Республики Армения. Данный паспорт был перевыпущен 02.03.2018 года.

Согласно заключению судебного эксперта Сочинского филиала ФБУ Краснодарской ЛСЭ Министерства юстиции РФ ФИО2 № от 28.04.2018 года следует что: бланк заграничного паспорта гражданина Республики Армения № на имя VARDANYAN MARTIN, ДД.ММ.ГГГГ, выданного 15.12.2017 года, не соответствует установленному образцу. Он изготовлен способом репродукции подлинных документов с использованием типографского оборудования. Печатный текст данных о владельце документа и регистрационные данные на 2 и 3 страницах паспорта, нанесены цветным струйным принтером и отличаются от образца конфигурацией, размерами шрифта, режимом печати, а нанесение кода страны «ARM» на 3 странице способом печати. Сшивка страниц в паспорте не соответствует образцу. На листе со страницами 1, 2 - 31, 32 лист со страницами 1-2 представляет собой два склеенных слоя бумаги - верхний слой 2 страницы наклеен внахлест со стороны 31 страницы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что ходатайство о назначении особого порядка им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ, как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, и по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 (по обоим эпизодам совершенных преступлений – ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ) в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО1 (по обоим эпизодам совершенных преступлений – ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ), полное признание им вины в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд, учитывая то обстоятельство, что ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих деяний, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без его изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемых в вину преступлений, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде личного поручительства, оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- материалы дела № об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Армения ФИО1 по ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ - после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- паспорт гражданина Республики Армения серия № выданный 15.12.2017 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ - после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;

- компакт диск CD с видеозаписями обстоятельств прохождения паспортного контроля в КПП «Адлер» ФИО1 от 15.04.2018 года - после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Служба в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю), адрес: <адрес>

ИНН №

л/с №

КПП №

ОКТМО №

БИК №

счет №

КБК №

в ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю в г. Краснодар

Председательствующий: