Решение № 2-476/2017 2-476/2017~М-437/2017 М-437/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-476/2017

Дело № 2-476/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01.05.2014 года по 31.05.2017 года в сумме 55709 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1871 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией и горячим водоснабжением. В квартире по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 Ответчик не оплачивает потребленную тепловую энергию, в результате чего, за период с 01.05.2014 года по 31.05.2017 года образовалась задолженность в сумме 55709 руб. 95 коп. По мнению истца, основанием для отказа от оплаты потребленной тепловой энергии со стороны ответчика является переход на индивидуальное отопление жилого помещения, однако, подтверждающих документов в ресурсоснабжающую организацию не представлено.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 115), направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 114).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще (расписка л.д.111, конверт на имя ФИО3 возвращен за истечением срока хранения л.д.116), ходатайств об отложении дела не поступало о причинах неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании ФИО1, ФИО2 с иском не согласились, поясняли, что в квартире установлен автономный газовый котел, центральным отопление ответчики не пользуются

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с условиями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2, по 1/3 доли за каждым, на основании Договора мены от <дата>, удостоверенного нотариусом Симской государственной нотариальной конторой от <дата> (л.д. 106-108), реестровый номер <номер>, что также подтверждается справками Ашинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.95-97). В Едином государственном реестре недвижимости от <дата> года сведения о собственниках квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 98-100).

Согласно поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрирована ФИО1 (л.д.87).

АО «Челябоблкоммунэнерго» осуществляет эксплуатацию тепловых сетей и является поставщиком тепловой энергии для Симского городского поселения, что подтверждается договорами аренды муниципального имущества от 01.09.2009 года (л.д. 59-60), от 15.09.2014 года (л.д. 68 об.-70), от 01.05.2008 года (л.д. 74-75).

Деятельность по эксплуатации тепловых сетей и снабжение тепловой и электрической энергией является одним из видов деятельности истца, что подтверждается Уставом АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д. 14-16).

Как усматривается из материалов дела, квартира ответчика расположена в многоквартирном доме, подключенном к системе теплоснабжения многоквартирных домов (схема теплоснабжения Симского городского поселения на период до 2027 года (л.д. 39-43).

За период с октября 2014 года по апрель 2017 года за потребленную тепловую энергию начислено 55709 руб. 95 коп. (расчет задолженности л.д. 10). При расчете платежей за тепловую энергию применяются тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области» и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием (л.д. 20-37). Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком расчет не оспорен.

Ответчики в обоснование своих возражений ссылались на то, что в квартире установлен газовый котел, центральным отоплением они не пользуются. Данные доводы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Понятие переустройства дано в статье 25 Жилищного кодекса РФ. Переустройство жилого помещения – это установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования в жилом помещении, требующий внесения изменений в технический паспорт.

Согласно ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 5,6 ст. ст. 26 Жилищного кодекса РФ основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения является решение о согласовании перепланировки (переустройства), выданное органом, осуществляющим согласование, по форме и содержанию, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, а именно: Постановлением Правительства РФ от 28.04.2005 г. № 266.

Согласно п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусмотрено, что потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Поскольку демонтаж обогревающих элементов от централизованной системы отопления многоквартирного дома представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, то является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства.

Согласно ст. 28 Жилищного кодекса РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Ответчиками не представлены требуемые законодательством решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки (переустройстве), акт приемочной комиссии о завершении переустройства, технический паспорт на жилое помещение, в который внесены сведения о переустройстве.

При таких обстоятельствах переустройство жилого помещения является самовольным. И поскольку доказательств соблюдения установленной законом процедуры переустройства жилого помещения в материалах дела не имеется, то демонтаж приборов отопления сам по себе не освобождают ответчика от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в сумме 55709 руб. 97 коп. подлежит удовлетворению. При этом задолженность подлежит взысканию пропорционально доли каждого собственника, в сумме 18569 руб. 98 (99) коп. с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за отопление была уплачена государственная пошлина в размере 935 руб. 64 коп. по платежному поручению <номер> от <дата> (л.д.2).

В связи с вынесением определения мирового судьи судебного участка № 2 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 26.05.2017 года в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ от 17.05.2017 года был отменен (л.д. 80), в результате чего, уплаченная государственная пошлина в сумме 935 руб. 64 коп. по платежному поручению <номер> от <дата> засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Истцом при подаче иска также уплачена государственная пошлина в сумме 935 руб. 64 коп. платежным поручением <номер> от <дата> (л.д. 3). Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в пользу истца равных долях, по 623 руб. 76 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с 01.10.2014 года по 30.04.2017 года в сумме 18569 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 623 руб. 76 коп., всего 19193 руб. 75 коп. (девятнадцать тысяч сто девяносто три рубля 75 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с 01.10.2014 года по 30.04.2017 года в сумме 18569 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 623 руб. 76 коп., всего 19193 руб. 74 коп. (девятнадцать тысяч сто девяносто три рубля 74 копейки).

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» задолженность за тепловую энергию (отопление) за период с 01.10.2014 года по 30.04.2017 года в сумме 18569 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 623 руб. 76 коп., всего 19193 руб. 74 коп. (девятнадцать тысяч сто девяносто три рубля 74 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина