Определение № 2-2290/2017 2-2290/2017~М-1533/2017 М-1533/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-2290/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2017 года <адрес> РТ

... городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В.Левченко

при секретаре Е.Е.Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядка участия в воспитании

установил:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением ФИО5 об обязании ее не чинить ему препятствия в общении с несовершеннолетним ребенком ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 не явился, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежаще, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебные заседания не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещен надлежаще.

Представитель отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета ... муниципального района РТ в судебные заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец ФИО4 на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не представил доказательств, необходимых для рассмотрения искового заявления об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядка участия в воспитании, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий к общению с ребенком и установлении порядка участия в воспитании, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ФИО2, что он в вправе обратиться в ... городской суд РТ с ходатайством об отмене данного определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: