Приговор № 1-384/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-384/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт 27 декабря 2017 года

Судья Хасавюртовского городского суда Гереев К.З., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Хасавюрта Исмаилова О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Дацаева Р.М., при секретаре Шанталине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, проживающего по <адрес> села <адрес> Республики Дагестан, состоящего на регистрационном учёте по адресу; <адрес>, свободно владеющего русским языком, не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 222, частью 2 статьи 222, частью 1 статьи 222 и частью 1 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО1 совершил два эпизода незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, незаконные приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в марте 2017 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконной переделки и последующего сбыта на территории Республики Дагестан огнестрельного оружия, неопределенному кругу лиц, обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему найти мастера по переделке сигнальных пистолетов под боевой аналог. ФИО1, будучи в приятельских отношениях с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), и, желая помочь ему, в переделке сигнальных пистолетов под боевой аналог, и зная о том, что у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), имеет навыки по переделке не боевых видов пистолетов в огнестрельное оружие, а также необходимые для этого условия по месту своего жительства, вовлек последнего в предварительный сговор, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконной переделки и последующего сбыта на территории Республики Дагестан огнестрельного оружия, неопределенному кругу лиц. Согласно достигнутой между ними договоренности, в функции лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), входили поиск лиц, желающих переделать не боевые виды пистолетов под боевой аналог, их получение от последних, а также части денег в виде аванса, для выполнения работ по переделке оружия и передача их ФИО1 для передачи лицу, занимающемуся переделкой оружия. По исполнению, получение от ФИО1 пистолетов, переделанных в огнестрельное оружие, их передача заказчикам, получение от последних денег за выполненную работу по переделке оружия и передача их ФИО1 для полного расчета с лицом, занимающегося переделкой оружия. Часть денег лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), оставлял и для себя.

В функции ФИО1 входили получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) не боевых видов пистолетов, передача их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), для переделки, а также передача денег для выполнения работ по переделке оружия. По исполнению, получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), пистолетов, переделанных в огнестрельное оружие и их передача лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), для передачи заказчикам.

В функции лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), входили получение от ФИО1 денег за выполнение работ по переделке оружия, переделка полученных от ФИО1 не боевых видов пистолетов под боевой аналог путем замены ствола пистолета с нарезами и винтовой резьбой для приборов бесшумной стрельбы и их передача ФИО1 для возврата заказчикам.

В феврале 2017 года, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, получена оперативная информация о преступной деятельности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, вследствие чего принято решение провести комплекс оперативно - розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого условный покупатель под псевдонимом «Арсен», в рамках проводимого сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД оперативно - розыскного мероприятия, на основании достигнутой договоренности, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство(1-ое лицо), которому передал сигнальный пистолет модели «МР-371» за №, с целью переделки под боевой аналог и деньги в сумме <данные изъяты> в виде аванса.

В марте 2017 года, в <адрес> РД, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, передал вышеуказанный сигнальный пистолет ФИО1

В тот же период, ФИО1, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, передал вышеуказанный сигнальный пистолет лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо) для его переделки под боевой аналог.

Последний, в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, переделал полученный от ФИО1 сигнальный пистолет в огнестрельное оружие, путем замены ствола пистолета самодельного изготовления с резьбой у дульного среза для прибора бесшумной стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы ФИО7 (ПМ).

По окончанию переделки, в период до ДД.ММ.ГГГГ, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы ФИО7 (ПМ), автоматического пистолета ФИО2 (АПС) и их модификаций, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо) передал ФИО1

ФИО1, исполняя свою роль в группе, полученный от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), и переделанный последним нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы ФИО7 (ПМ), автоматического пистолета ФИО2 (АПС) и их модификаций, хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до передачи его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо).

В тот же период, ФИО1, в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, завершая свою часть преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) и передал ему вышеуказанный пистолет, переделанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), вышеописанным способом для стрельбы боевыми патронами.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 45 мин., в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, в <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, завершая свою часть преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, незаконно сбыл условному покупателю, выступавшему под псевдонимом «Арсен», за <данные изъяты>, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы ФИО7 (ПМ), автоматического пистолета ФИО2 (АПС) и их модификаций, вышеописанным способом.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пистолет за №, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из первоначально изготовленного заводским способом отечественного пистолета - пистолета сигнального модели «МР-371», путем замены ствола самодельного изготовления с резьбой у дульного среза, для стрельбы патронами калибра 9x18 мм., к пистолетам ФИО7 (ПМ) и ФИО2 (АПС) и пригодный для стрельбы.

Примерно в марте 2017 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконной переделки и последующего сбыта на территории Республики Дагестан огнестрельного оружия, неопределенному кругу лиц, обратился к ФИО1 с просьбой помочь ему найти мастера по переделке сигнальных пистолетов под боевой аналог.

ФИО1, будучи в приятельских отношениях с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), и желая помочь ему в переделке сигнальных пистолетов под боевой аналог, и зная о том, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), имеет навыки по переделке не боевых видов пистолетов в огнестрельное оружие, а также необходимые для этого условия по месту своего жительства, вовлек последнего в предварительный сговор, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконной переделки и последующего сбыта на территории Республики Дагестан огнестрельного оружия, неопределенному кругу лиц.

Согласно достигнутой между ними договоренности, в функции лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), входили поиск лиц, желающих переделать не боевые виды пистолетов под боевой аналог, их получение от последних, а также части денег в виде аванса, для выполнения работ по переделке оружия и передача их ФИО1 для передачи лицу, занимающемуся переделкой оружия. По исполнению, получение от ФИО1 пистолетов, переделанных в огнестрельное оружие, их передача заказчикам, получение от последних денег за выполненную работу по переделке оружия и передача их ФИО1 для полного расчета с лицом, занимающегося переделкой оружия. Часть денег лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), оставлял и для себя.

В функции ФИО1 входили получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), не боевых видов пистолетов, передача их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), для переделки, а также передача денег для выполнения работ по переделке оружия. По исполнению, получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), пистолетов, переделанных в огнестрельное оружие и их передача лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) для передачи заказчикам.

В функции лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), входили получение от ФИО1 денег за выполнение работ по переделке оружия, переделка полученных от ФИО1 не боевых видов пистолетов под боевой аналог путем замены ствола пистолета с нарезами и винтовой резьбой для приборов бесшумной стрельбы и их передача ФИО1 для возврата заказчикам.

В феврале 2017 года, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, получена оперативная информация о преступной деятельности лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия, вследствие чего принято решение провести комплекс оперативно - розыскных мероприятий.

В целях реализации данной информации, в период с 28 февраля по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД проведен комплекс оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которых был проведен «Оперативный эксперимент» по приобретению у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) огнестрельного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого условный покупатель под псевдонимом «Арсен», в рамках проводимого сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД оперативно-розыскного мероприятия, на основании достигнутой договоренности, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), которому передал сигнальный пистолет модели «МР-371» за № «1637109089», с целью переделки под боевой аналог.

В тот же период, в <адрес> РД, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, передал вышеуказанный сигнальный пистолет ФИО1, который, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору, передал вышеуказанный сигнальный пистолет лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), для его переделки под боевой аналог.

Последний, в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, переделал полученный от ФИО1 сигнальный пистолет в огнестрельное оружие, путем замены ствола пистолета самодельного изготовления с резьбой у дульного среза для прибора бесшумной стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы ФИО7 (ПМ).

По окончанию переделки, в период до ДД.ММ.ГГГГ, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы ФИО7 (ПМ), автоматического пистолета ФИО2 (АПС) и их модификаций, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), передал ФИО1, который, исполняя свою роль в группе, полученный от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо), и переделанный последним нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм к пистолетам системы ФИО7 (ПМ), автоматического пистолета ФИО2 (АПС) и их модификаций, хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до передачи его лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо).

В тот же период, ФИО1 в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, завершая свою часть преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо) и передал ему вышеуказанный пистолет переделанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (2-ое лицо) вышеописанным способом для стрельбы боевыми патронами.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, в <адрес>, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (1-ое лицо), в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, завершая свою часть преступных действий в составе группы лиц по предварительному сговору с вышеуказанными лицами, незаконно сбыл условному покупателю выступавшему под псевдонимом «Арсен», за <данные изъяты>, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм к пистолем системы ФИО7 (ПМ), автоматического пистолета ФИО2 (АПС) и их модификаций, вышеописанным способом.

Из заключения эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что пистолет за №, является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем переделки сигнального пистолета модели «МР-371» для стрельбы боевыми патронами 9x18 мм и пригодный для стрельбы.

ФИО1 в июне 2016 года, на окраине <адрес> РД, во время распития спиртных напитков, обнаружил 5 патронов калибра 5,6 мм. и 28 патронов калибра 5,45x39 мм., находившиеся в полимерном пакете. Указанный пакет с патронами в количестве 33 штуки, ФИО1 подобрал и тем самым незаконно их приобрел, которые в последующем, по окончании распития спиртных напитков, при себе принес по месту своего жительства, по адресу: РД, <адрес> в нарушение Федерального закона «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с боеприпасами, понимая при этом, что создает угрозу общественной безопасности, хранил их по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Кировского районного суда <адрес>, в рамках уголовного дела №, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого в верхнем ящике комода, в спальной комнате частного дома ФИО1 по указанному выше адресу, обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны калибра 5,6 мм., в количестве 5 штук и патроны калибра 5,45x39 мм., в количестве 28 штук.

Согласно заключению эксперта за №, 66/7 и 882/3 от ДД.ММ.ГГГГ, патроны калибра 5,45x39 мм., в количестве 28 штук, являются боеприпасами калибра 5,45x39 мм, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автомата ФИО3 АК-74 и из его модификаций соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов. Патроны калибра 5,6 мм., в количестве 5 штук, являются боеприпасами заводского изготовления, спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., предназначенные для производства выстрелов со спортивно - охотничьего оружия соответствующего калибра и пригодны для производства выстрелов.

Он же, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение, с целью личного потребления, в июне 2017 года, на окраине села <адрес> РД, обнаружил кусты дикорастущей конопли, сорвал с них верхушечные части листьев, высушил их и измельчил, вследствие чего, незаконно приобрел готовое к потреблению наркотическое средство - марихуана, массой не менее 9,06 граммов, которая, согласно Постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в газетный сверток и незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства, по адресу: РД, <адрес> для последующего личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления <адрес> суда <адрес>, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД проведен обыск по месту жительства ФИО1, по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого в проеме комода, в спальной комнате дома ФИО1 по указанному адресу, обнаружен и изъят газетный сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 9,06 грамма.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно сделано после проведения консультаций с защитником.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном УПК РФ. Наказание за совершение данных преступлений не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник подсудимого просил рассмотреть уголовное дело без исследования доказательств, государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не представил. Обвинение в совершении преступлений, с которым согласен подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, т.е. в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в совершении двух эпизодов незаконного хранения и сбыта огнестрельного оружия, совершенного группой лиц по предварительному сговору, незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере правильно квалифицированы органом следствия по части 2 статьи 222, части 2 статьи 222, части 1 статьи 222 и части 1 статьи 222.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статей 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых законом к категории тяжких, средней тяжести и небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности ФИО1, все иные обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие у подсудимого двоих малолетних детей.

При этом суд также учитывает, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства, и то обстоятельство, что согласно справки администрации МО «<адрес>» <адрес> в состав семьи подсудимого ФИО1 входят и находятся на его иждивении двое детей сирот брата.

Обстоятельства отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания суд применяет правила п.5 ст.62 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ согласно которым, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительных работ и ареста.

Назначение наказания в виде ограничения свободы и принудительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, суд находит невозможным, поскольку считает этот вид наказания чрезмерно мягким и не соответствующим принципу справедливости.

Наказание в виде ареста является "отложенным" видом наказания, и судами не назначается из-за отсутствия необходимых условий для его исполнения.

С учётом изложенного, учитывая, абсолютную определённость санкции ч.2 ст.222 УК РФ, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, его семейного положения, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступлений, суд считает возможным исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием только в виде лишения свободы, а по части 1 статьи 228 УК РФ штрафа, что будет справедливо и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не установлены обстоятельства для применения в отношении подсудимого ФИО1 требований ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за содеянные преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд, с учётом изложенного и требований п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в колонии общего режима.

Исходя из причин и условий, способствовавших совершению ФИО1 преступлений, что он нигде не работает, имеет на иждивении четверых малолетних детей, суд считает не целесообразным назначение по ч.1 ст.222. УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 222, частью 2 статьи 222, частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

по части 2 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

по части 2 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года;

по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

по части 1 статьи 228 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штраф в размере <данные изъяты>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

сигнальный пистолет модели МР-371 №, конструктивно похожий на пистолет системы ФИО7, переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм и сигнальный пистолет модели МР-371 №, конструктивно похожий на пистолет системы ФИО7, переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм., патроны калибра 9x18 мм., в количестве 2 штук, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО4; патроны калибра 5,45x39 мм., в количестве 22 штук обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1; один пистолет кустарного производства под стрельбу патронами калибра 9 мм., обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО5, изготовленный самодельным способом под боевой пистолетный патрон калибра 9x18 мм.; пистолет-ручка под стрельбу патронами калибра 5,6 мм., обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО5, который является короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом по типу стреляющих устройств, пригодный для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм.; 16 патронов калибра 9x18 мм., обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО5; 12 патронов калибра 5,6 обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, один ствол к пистолету ФИО7 с резьбой для ПБС; 13 металлических предметов, 9 из которых цилиндрической формы, из которых 4 являются приборами для бесшумной стрельбы к огнестрельному оружию; 2 магазина, которые являются сборочной единицей к пистолету ФИО7 и к огнестрельным оружиям ограниченного поражения изготовленных на базе пистолетов ФИО7; сверлильный станок фирмы "Sturm" синего цвета; слесарные тиски в количестве 2-х штук; слесарные инструменты (сверла и т.д.), в количестве 79 штук; 2 авторучки; 28 металлических клемм для маркировки; 2 простых карандаша и циркуль, предназначенные для изготовления стволов к боевым пистолетам и нарезов к ним, а также для переделки сигнальных и травматических пистолетов под боевой аналог, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО5, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РД, оставить на хранении до разрешения уголовных дел выделенных в отдельное производство в отношении других участников;

компакт - диск с информацией о телефонных соединениях между абонентами №, которым пользовался ФИО1, №, которым пользовался ФИО8, №, которым пользовался ФИО4 и №, которым пользовался ФИО9, следует хранить при уголовном деле;

наркотическое средство - марихуана (каннабис), содержащееся в газетном свертке, массой 9,06 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в жилище, принадлежащем ФИО1 и газетный сверток, в котором содержится вышеуказанное наркотическое средство; ватные тампоны со смывами с рук и ногтевые срезы с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МВД по РД, уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья К.З. Гереев