Приговор № 1-226/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-226/2018




Дело № 1-226/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 29 октября 2018 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Фоменко В.А., при секретаре Биятовой И.Н., с участием государственного обвинителя Гвоздикова В.А., подсудимого ФИО1, защитника Короткой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, используя сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом на незаконное приобретение наркотического средства бесконтактным способом, <данные изъяты>, после чего 20.07.2018 г., в ночное время суток, <данные изъяты> на участке местности размером 1x1,5 метра, рядом со двором домовладения <адрес> незаконно приобрёл, вещество массой не менее 0,52 грамм, содержащее в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, в ладони левой руки до 20 июля 2018 года, когда в период времени с 04 часов 05 минут до 04 часов 20 минут на участке местности по адресу: <адрес> при личном досмотре ФИО1, в левой ладони руки, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный свёрток, с содержащимся внутри порошкообразным веществом голубого цвета, принадлежащим ФИО1, которое, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон общей постоянной массой 0,52г. Таким образом, из незаконного оборота у ФИО1, изъято вещество общей массой 0,52г., которое содержит в своём составе вещество а-пирролидиновалерофенон и является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года - 0,52 грамм а-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает и понимает.

Защитник Короткая Е.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с нею, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Гвоздиков В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания за преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Помимо признания своей вины подсудимым, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы сведения о личности подсудимого ФИО1

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимого ФИО1, который не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд установил, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд установил, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому: наличие у подсудимого инвалидности и хронического заболевания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ считает необходимым ФИО1 в целях исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, производного наркотического средства N-метилэфедрон остаток после экспертизы 0,48 гр., фрагмент плотной бумаги, фрагменты марлевой ткани, марлевый тампон, отрезок липкой ленты, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Реквизиты для оплаты штрафа в порядке ч.5.1 ст.220 УПК РФ получатель средств: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району) ИНН <***>, КПП 615301001, БИК 046015001 ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № <***>, расчетный счет № <***>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья В.А. Фоменко



Суд:

Сальский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко В.А. (судья) (подробнее)