Решение № 2-1077/2017 2-1077/2017~М-857/2017 М-857/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1077/2017

Дело № 2-1077/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что __..__..__ умер её отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>. При жизни наследодатель завещал указанное выше имущество ФИО1 и ФИО2 ФИО2 отказалась от наследства. Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства на жилой дом нотариусом было отказано, в связи с расхождением площади жилого дома в правоустанавливающих документах и в справке, предоставленной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Судом в качестве соответчиков привлечены дочь и жена наследодателя - ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица - Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Администрация Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела ФИО5 умер __..__..__ (л.д.9).

Судом установлено, что ФИО5 на день смерти принадлежали: жилой дом, 1979 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> га. под указанным домовладением.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При жизни ФИО4 было составлено завещание, согласно которому, земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1 и ФИО2 в равных долях. Указанное завещание не изменялось и не отменялось (л.д.14).

Дочь наследодателя ФИО2 и его жена ФИО3 отказались от причитающихся им долей на наследство, оставшегося после смерти ФИО5

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются материалами дела: свидетельством о праве на наследство по закону, справкой Администрации Гнездовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, выписками из похозяйственной книги от <адрес>. и от __..__..__., решением № от __..__..__, копией наследственного дела.

Согласно техническому паспорту Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Феедральное БТИ» общая площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, площадь застройки <данные изъяты> кв.м (л.д.52-54).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица является наследницей по завещанию после смерти ФИО5, вступившей во владение наследственным имуществом.

Вместе с тем, суд учитывает, что между сторонами нет спора в отношении указанного имущества, наличие притязаний на данный объект со стороны третьих лиц судом также не установлены.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадь застройки <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017 года