Приговор № 1-45/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело № 1-45/2018

УИД 24RS0039-01-2018-000541-12


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 17 октября 2018 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Кочминой О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Новоселовского района Мироновой О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Добрынина Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 17.10.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, имеющего двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, на учете в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года около 21 часа ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от квартиры <адрес>, незаконно нарвал и сложил в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли. В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, ФИО1 указанный полиэтиленовый пакет с приобретенными им вышеуказанным способом верхушечными частями растений дикорастущей конопли принес по месту своего жительства, где в период с 21 часа до 22 часов 06 минут 11 августа 2018 года незаконно хранил около бани, расположенной в ограде квартиры <адрес>. 11 августа 2018 года в период с 22 часов 06 минут до 23 часов 42 минут приобретённые и хранящиеся при выше указанных обстоятельствах верхушечные части стеблей дикорастущей конопли были изъяты у ФИО1 сотрудником полиции.

Согласно заключению судебной экспертизы № от 29.08.2018 года, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном состоянии составила 47 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый осознал его характер и последствия, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного умышленно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ФИО1, предусмотренными п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие у него на иждивении малолетних детей и активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности подсудимого ФИО1 в частности, то, что он судимостей не имеет, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье граждан, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает и мер к трудоустройству не предпринимает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу отнести на счет государства.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – оставить прежней, а с момента вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуана), м.ост. 47 г.; пакет № с фрагментом материи белого цвета; пакет № со стеклянным стаканом, - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Балахтинский», – уничтожить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты по делу процессуальных издержек по оплате труда защитника на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Е.Н. Глушакова