Приговор № 1-618/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-618/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лисофенко О.А.,

при секретаре Сухановой П.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Пилат А.Д., старшего помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Шуваловой О.В.,

подсудимой ФИО1,

её защитника-адвоката Волкова А.П., представившего ордер № 281 от 07 апреля 2020 года, и удостоверение № 1482,

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей продавцом –консультантом у ИП ФИО6 в (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), фактически проживавшей по адресу: (адрес),

содержащейся в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по Челябинской области, с 04 апреля 2020 года ; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею на территории Калининского района г. Челябинска при следующих обстоятельствах :

25 июня 2010 года около 10 часов (более точные дата и время предварительным следствием не установлены), подыскала неустановленное предварительным следствием лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего героин, который отнесен к наркотическим средствам, у которого незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления, находясь в неустановленном месте, договорилась с неустановленным предварительным следствием лицом, о приобретении у последнего данного наркотического средства.

После чего, 25 июня 2010 года (точное время органами предварительного следствия не установлено) ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного выше наркотического средства, без цели сбыта, в целях личного употребления, прибыла к ТК «Теорема», расположенному в д. № 65 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, где путем передачи из рук в руки, забрала у неустановленного лица, то есть незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрела вещество, героин, массой 5,88 грамм, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции.

25 июня 2010 года около 15 часов 45 минут, в ходе ОРМ «Наблюдение» в помещении ТК «Европа-Азия», расположенного по адресу: г. Челябинск, Калининский район, ул. Кирова, д. № 74, ФИО1 была задержана сотрудниками УФСКН России по Челябинской области.

В ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками полиции 25 июня 2010 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в помещении УФСКН России по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул. Тернопольская, д. 4, у нее было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 5-1146 от 29 июня 2010 года, содержит героин, который отнесен к наркотическим средствам, массой 5,88 граммов.

Героин, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего героин, который отнесен к наркотическим средствам, незаконно приобретенного и хранимого без цели сбыта, в целях личного употребления ФИО1, составляет 5,88 грамм (с учетом израсходованного в ходе производства исследования и экспертизы).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества содержащего героин, который отнесен к наркотическим средствам, массой 5,88 грамм, относится к особо крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.30,31).

В судебном заседании после оглашения обвинительного заключения подсудимая ФИО1 пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она полностью осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого - адвокат Волков А.П. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Пилат А.Д. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину признала в полном объеме, данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе по ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с уклонением подсудимой от производства следствия и суда (при нарушении ранее избранной меры пресечения) и длительным периодом розыска, не имеется, поэтому, суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Однако, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере в редакции Федерального закона от 05.01.2006 N 11-ФЗ ( "О внесении изменений в статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации") на момент совершения преступления, что подлежит уточнению в настоящем приговоре и при назначении наказания.

Данная юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в обвинительном заключении и не ухудшает ее положения.

ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, (л.д.17). С учетом сведений о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 законодателем отнесено к категории тяжких.

Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 11 лет, который проживает с ее матерью в г. Омске, имеет место регистрации в Челябинской области, где фактически не проживает длительное время, принятие ею мер для социальной адаптации, в том числе, по трудоустройству, осуществлению воспитания и заботы о малолетнем ребенке и своей матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и членов ее семьи, положительные характеристики по предыдущему месту работы у ИП ФИО2, а также с места учебы ребенка; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает - нахождение на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ активное содействие в расследовании этого и иных преступлений по выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание степень тяжести совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, в том числе факт длительного уклонения от следствия и судопроизводства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1. наказания в виде лишения свободы.

Учитывая положения ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ с наличием смягчающих обстоятельств, принимая во внимание цель и мотив совершения преступления, суд приходит к выводу, что ни фактические обстоятельства совершенного преступления, ни степень его общественной опасности, не дают суду оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определения ФИО1 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, изучив данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, степень опасности деяния, совершенного ФИО1, предмет приобретения и хранения по виду и весу наркотического средства, ее поведение после совершения преступления в связи с длительным уклонением от следствия и суда, не находит оснований для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного наказания и считает, что назначаемое наказание невозможно без его реального отбывания.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, (связанных с целью либо мотивом совершения преступления, связанных с ее ролью в совершении преступления, включая поведение после его совершения) и, давали бы основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Исходя из целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ для исправления ФИО1, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая образ жизни виновной, данные о ее личности, имевшей регулярный доход, суд приходит к выводу необходимости назначения дополнительного наказания ФИО1 в виде штрафа в соответствии с ч. 4 ст. 46 УК РФ, но с учетом ее имущественного и семейного положения, не в максимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено, законных оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

При этом, исходя из принципа неотвратимости ответственности за содеянное, а также с учетом длительного периода розыска ФИО1, возраста ее ребенка, суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 05.01.2006 N 11-ФЗ), и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН:<***> КПП:745301001 Расчетный счет:40101810400000010801 Банк получателя: Отделение Челябинск г. Челябинск БИК 047501001: Лицевой счет: <***> ОКТМО:75701000 КБК: 188 11612000016000140 УИН 188 564116.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с ч.3.2 ст. 72 Уголовного Кодекса РФ в срок наказания время содержания под стражей с 25 июня по 26 июня 2010 года и с 04 апреля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство – сотовый телефон марки «Samsung» с imei – кодом 8970120121002458668, изъятый у ФИО1 25.06.2010, находящийся в камере хранения УФСКН РФ по Челябинской области - возвратить ФИО1 либо членам ее семьи по ее заявлению.

Вещественное доказательство- вещество, содержащее героин, который отнесен к наркотическим средствам, массой 5,68 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня постановления через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий п/п О.А.Лисофенко

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-618/2020 Калининского районного суда г. Челябинска

74RS0006-01-2020-004959-93

1версия для печати