Приговор № 1-113/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-113/2025

Дело № 1-113/2025 Копия:

07RS0003-01-2025-000362-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нарткала 14 апреля 2025 г.

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Богатыревой З.А.,

при ведущей протокол судебного заседания секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес> ФИО3, ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина РФ, неженатого, официально не трудоустроенного, работающего неофициально, со средним общим образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее несудимого, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО10, совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь на полевых угодьях на расстоянии 50 метров от <адрес>, в с.<адрес>, КБР, с географическими координатами 43.24.27 северной широты 43.53.20 восточной долготы в северном направлении, путём сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство «марихуана», включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, общей массой не менее 24,69 гр., являющейся, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером.

Далее ФИО10 с целью незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, находясь в помещении времянки своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, разделил на две части приобретенное им ранее наркотическое средство – «марихуана», завернув часть в матерчатую ткань голубого цвета, которую стал незаконно хранить в помещении времянки на поверхности металлической печки, а другую часть завернул в бумажный сверток, который стал незаконно хранить в правом кармане своих джинсовых брюк в спальной комнате по месту своего жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 35 мин. по 11 час. 05 мин. при проведении ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – «марихуана», общей массой не менее 24,69 г.

Он же, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь на участке местности, с географическими координатами 4ДД.ММ.ГГГГ северной широты 44.37.2. восточной долготы, то есть на расстоянии 2 метров в северном направлении от <адрес>, по ул. <адрес>, в <адрес>, РСО-Алания, на поверхности земли обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, который подобрал, тем самым незаконно приобрел, находящееся в полимерном свертке вещество, являющееся наркотическим средством - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, массой не менее 3,36г., являющейся, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для данного вида наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в спальной комнате своего домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, приобретенное им ранее наркотическое средство стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 35 мин. по 11 час. 05 мин. при проведении ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО10 полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой не менее 3,36г., которое ФИО10 незаконно приобрел и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину признал и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Согласно оглашенных показаний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 25 минут он находился у себя дома, когда пришли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что намерены провести обследование принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>. Они где предъявили постановление Урванского районного суда КБР о проведении обследования жилища, с которым он ознакомился, расписался. Далее он позвонил знакомому ФИО6 и попросил его приехать к нему домой, чтобы тот принял участие в качестве понятого в обследовании. Далее один из сотрудников полиции попросил ранее незнакомого ему парня, находящегося на улице, также поучаствовать в обследовании в качестве понятого, на что незнакомый парень согласился и представился ФИО7 Спустя некоторое время подъехал ФИО6, после чего на месте всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед началом обследования понятым было предъявлено постановление Урванского районного суда о даче санкции на проведение обследования. Далее сотрудники полиции предложили ему выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что он сообщил, что таковых у него не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого, в нежилом помещении, расположенном на расстоянии одного метра от входных ворот в домовладение, на поверхности отопительной печи был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого располагалась матерчатая тряпка с веществом растительного происхождения. Указанный черный полимерный пакет был изъят, упакован участвующим в обследовании экспертом и упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. В ходе дальнейшего обследования, во дворе домовладения, на расстоянии 20 метров от входных ворот, на земле была обнаружена полимерная бутылка с надписью «Чегет», которая была изъята, упакована экспертом в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана и опечатана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. Там же, в ходе обследования, в жилом доме, в спальной комнате, в правом кармане его джинсовых брюк, в которых он обычно находится дома, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован экспертом в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. Также, в ходе обследования, на верхней полке, располагающегося в спальной комнате деревянного шкафа, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован экспертом в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. В ходе проведения обследования, он в присутствии понятых сообщил, что изъятые предметы принадлежат ему, а именно вещества растительного происхождения, «марихуану», он приобрел путем срыва в полевых угодьях на окраине с.<адрес>, КБР для личного употребления без цели сбыта, а также порошкообразное вещество светлого цвета, принадлежит ему. Его он нашел на одной из улиц <адрес>, РСО-Алания, где был по своим делам, тем самым присвоил себе, то есть положив в правый карман своих джинсовых брюк, чтобы при необходимости употребить, предполагая, что оно может являться наркотическим средством «героин», который ему знаком по фотографиям, которые он раньше видел в интернете, и решил попробовать и проверить какие можно получить ощущения от пробы данного порошка, то есть хранил при себе до момента как доехал к себе домой, а после спрятал у себя в шкафу, чтобы никто не увидел. После окончания обследования все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом и расписались в нем, после чего он был доставлен в ОМВД России по «Лескенский». В ходе опроса в отделе полиции он сообщил, что обнаруженные вещества принадлежат ему: вещества растительного происхождения являются наркотическим средством - «марихуана», которые он приобрел примерно в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ, путем срыва верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в поле, на окраине с.<адрес>, КБР, после чего, принес к себе домой и высушил во дворе своего домовладения. Указанные листья конопли пролежали у него дома до ДД.ММ.ГГГГ. Для употребления он использовал бутылку с надписью «Чегет», которую он ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время приобрел в одном из магазинов с.<адрес>, в которой находилась газированная вода, после употребления воды, бутылку не стал выбрасывать, кроме того использовал газовую зажигалку, фольгу из-под маленькой плитки шоколада «Аленка», сигареты марки «LD» (ЛД), которые также приобрел в этот же день в одном из магазинов с.<адрес>, однако каком именно магазине уже не помнит. Часть наркотического средства он употребил ДД.ММ.ГГГГ после обеда, к 15 часам, с помощью, указанной полимерной бутылки с надписью «Чегет», а именно сделал в ней отверстие, с помощью зажигалки, а в области горловины бутылки положил верхушечные части листья конопли в высушенном виде, которые смешал с табаком, высыпанные из сигарет марки «LD» (ЛД), завернул всю смесь в фольгу из-под шоколадной плитки, стал поджигать фольгу с помощью зажигалки и через отверстие курить дым, полученный с помощью её горения, от чего он получил расслабление. После оставшуюся часть марихуаны он хранил для последующего употребления, то есть часть листьев конопли в высушенном виде он хранил в помещении времянки на печке, которую завернул в матерчатую ткань, а другую часть завернул в бумажный конверт и хранил в правом кармане своих джинсовых брюк, которые иногда одевает, чтобы при нужном случае вне дома можно было употребить высушенные листья конопли. Для этого он не стал выбрасывать полимерную бутылку с надписью «Чегет», а части использованной фольги и зажигалку он выбросил, так как в зажигалке оставалось мало газа, и сама фольга уже была частично сгоревшей и для следующего использования не годилась, остаток сигарет в пачке он выкурил отдельно за несколько дней, а пачку также выбросил. Часть листьев конопли, которую он ранее оставил в правом кармане своих джинсов брюк, он не употреблял, забыв о них, лишь при изъятии сотрудниками полиции вспомнил о них. Полимерный пакет с порошкообразным веществом он приобрел примерно ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения, найденного, находясь на одной из улиц <адрес> РСО-Алания, куда поехал прогуляться по городу и сменить обстановку, на расстоянии 2 метров от рекламного щита ресторана «Регах» по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Данный полимерный пакет с порошкообразным веществом он хранил в шкафу, расположенном в своей спальной комнате, чтобы никто его не увидел, с целью употребления, предполагая, что оно является наркотическим средством «героин», однако из указанного порошка он ничего не употреблял. Свою вину в приобретении и хранении наркотического средства он полностью признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.220-225, 233-235).

После оглашения показаний ФИО10 полностью подтвердил сведения, изложенные в протоколах его допросов.

Судом установлено, что ФИО10 допрошен на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, уполномоченным на совершение процессуальных действий лицом. В ходе предъявления обвинения и проведения допроса ФИО10 разъяснялись его права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Оснований для признания представленных суду протоколов допросов ФИО1 в качестве недопустимых доказательств, не имеется, изложенные в них сведения относятся к исследуемым обстоятельствам.

Также показания ФИО1 в части незаконного приобретения наркотических средств были подтверждены им в ходе проверки показаний на месте, проведенной ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и его защитника, в ходе которого ФИО10 указал места незаконного приобретения наркотического средства марихуана, а также место, где он подобрал полимерный сверток с порошкообразным веществом на территории РСО-Алания (т. 1 л.д. 91-99).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он проходил по <адрес> в <адрес> КБР, когда его сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого при обследовании жилища. Он согласился. Помнит, что при обследовании были обнаружены 3 вещества, которые были опечатаны и изъяты: на печке во времянке в черном пакете вещество растительного происхождения, в спальне в кармане джинсовых брюк также вещество растительного происхождения в бумажном свертке, а также в спальне в шкафу полимерный пакетик с порошком светлого цвета. Также во дворе была обнаружена помятая полимерная бутылка от минеральной воды с надписью «Чегет» с каким-то налетом темного цвета. При обследовании присутствовал второй понятой. Также там был ФИО10, который пояснял, что все обнаруженное принадлежит ему. После проведения обследования был составлен протокол, в котором он расписался.

Свидетель ФИО8 в суде показал, что работает старшим оперативным сотрудником ОМВД России «Лескенский» с 2024 года. Ему поступила оперативная информация, что житель <адрес> ФИО10 может хранить у себя дома наркотические средства, в связи с чем была получена санкция Урванского районного суда на обследование жилища ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другим оперативным сотрудником ФИО11 направился домой к ФИО10 по адресу: <адрес>. Там же на <адрес> они пригласили проходящего мужчину поучаствовать в качестве понятого. Сам ФИО10 предложил в качестве понятого своего соседа. В присутствии понятых ФИО10 ознакомился с постановлением суда, расписался. Ему было предложено выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, однако он пояснил, что таковых не имеется. При обследовании во времянке был обнаружен пакет с растительным веществом, завернутым в ткань. Во дворе была обнаружена полимерная бутылка с надписью «Чегет». На кровати в спальне лежали джинсовые брюки, в кармане которых также был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Там же, в спальне, в шкафу был обнаружен полимерный сверток с белым веществом. Все обнаруженное было упаковано и изъято. Понятые и ФИО10 расписалась в протоколе. После этого ФИО10 был доставлен в ОМВД России «Лескенский» для дачи пояснений.

По ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля Б., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО10, который попросил приехать к нему домой по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, чтобы принять участие в качестве понятого в обследовании его домовладения, на что он согласился и выехал к нему домой. У ворот дома ФИО1 он увидел ФИО1, сотрудников полиции, а также ранее незнакомого ему парня, который представился как ФИО7 На месте всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также перед началом обследования ФИО10 было предъявлено постановление Урванского районного суда КБР о даче санкции на проведение обследования, с которым последний ознакомился и расписался, также ему и ФИО7 предоставили указанное постановление, с которым они ознакомились. В ходе данного мероприятия ФИО10 сотрудниками полиции было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что он сообщил, что таковых у него не имеется. Далее сотрудники полиции приступили к обследованию, в ходе которого, в нежилом помещении, расположенном на расстоянии одного метра от входных ворот в домовладение, на поверхности отопительной печи был обнаружен черный полимерный пакет, внутри которого располагалась матерчатая ткань с веществом растительного происхождения. Указанный черный полимерный пакет, внутри которого располагалась матерчатая ветошь с веществом растительного происхождения, был изъят, упакован участвующим в обследовании экспертом и упакован в бумажный конверт, который опечатан бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, в ходе обследования, во дворе домовладения, на расстоянии 20 метров от входных ворот, на земле была обнаружена полимерная бутылка с надписью «Чегет», которая была изъята, упакована экспертом в черный полимерный пакет, горловина которого была перевязана и опечатана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. В ходе обследования, в жилом доме, в спальной комнате, в правом кармане лежащих на кровати джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован экспертом в прозрачный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. Кроме того, в ходе обследования, на верхней полке, располагающегося в спальной комнате деревянного шкафа, был обнаружен прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят, упакован экспертом в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и опечатана бумажной биркой с подписями понятых и участвующих лиц. Там же в ходе указанного мероприятия в их присутствии, ФИО10 пояснил, что обнаруженные вещества принадлежат ему и являются наркотическими средствами, которые приобрел он их для личного употребления без цели сбыта. После окончания обследования, все участвующие лица, в том числе и он, ознакомились с протоколом и расписались в нем, после чего ФИО10 был доставлен в ОМВД России по «Лескенский». Также отметил, что с ФИО1 он лично знаком, так как вместе были на различных подработках, однако, о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств он не знал (т.1 л.д. 116-118).

Суд принимает в качестве допустимых доказательств показания свидетелей. У суда нет оснований не доверять им, так как показания дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Кроме изложенных показаний свидетелей обвинения, самого ФИО1, вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается иными исследованными доказательствами.

Согласно протокола обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обследования домовладения по адресу: КБР, <адрес>, с участием ФИО1 в спальной комнате на кровати обнаружены джинсовые брюки, в кармане которых обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, на полке шкафа в спальной комнате обнаружен прозрачный полимерный пакет со свертком с порошкообразным веществом, во дворе домовладения обнаружена полимерная бутылка с надписью «Чегет», в помещении времянки на поверхности печки обнаружено вещество растительного происхождения. Все обнаруженные предметы и вещества были упакованы и изъяты (т. 1 л.д. 17-29).

Согласно выводам заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 3,36 гр содержит кофеин, вещество группы меторфанов и наркотические средства- ацнтилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 30,56 гр является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном виде составляет 24,4 гр. Представленное на экспертизу вещество в бумажном свертке является смесью табака и наркотического средства марихуаны. Масса марихуаны в высушенном состоянии составляет 0,29 гр. На внутренней стенке бутылки, представленной на экспертизу, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества в смывах не представляется возможным ввиду его малого следового содержания (т. 1 л.д. 47-56).

Предметы и вещества, представленные на экспертизу были осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 100-104).

В ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 в его домовладении ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, в спальной комнате были обнаружены и изъяты джинсовые брюки марки «Богнер», из которых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования жилища, были изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 76-85).

Таким образом, суд, оценивая непосредственно исследованные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей в судебном следствии, полагает, что вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана полностью.

Судом установлено, что представленные доказательства по делу получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ не имеется.

Деяния, совершенные ФИО1, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере», а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере».

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО10 может и должен нести ответственность за преступление, совершенное им в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Согласно заключения специалиста по профилю наркология ФИО10 наркоманию или алкоголизм не выявляет, в лечении не нуждается. Выявляет употребление с вредными последствиями каннабиноидов, нуждается в наблюдении врача нарколога по месту жительства (т. 1 л.д. 88-89).

При определении вида и меры наказания ФИО10 в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, характеристики его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО10 официально не трудоустроен, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не женат, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1, который проходил стационарное лечение в связи с травмой коленного сустава.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Совершенные ФИО1 преступления относятся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям. Суд не усматривает возможности изменить категорию совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, характеристики личности ФИО1, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления ФИО1. и предупреждения совершения им новых преступлений назначением ему наказания только в виде лишения свободы.

Суд полагает, что достижение целей наказания, с учетом обстоятельств совершения ФИО1 преступлений, характера и степени их общественной опасности, характеристик личности ФИО1, не может быть достигнуто при назначении иного, более мягкого, вида наказания, чем лишение свободы.

При этом суд полагает, с учетом характеристики личности ФИО1, привлечения к уголовной ответственности впервые, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств совершения преступления и отсутствия постоянного источника дохода у ФИО1, суд не назначает.

По делу не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1 во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и влекущих применение правил ст. 64 УК РФ с назначением более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО10 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО10 должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности:

- являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за условно осужденными, один раз в месяц в установленные данным органом дни;

- не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления данного органа;

-находиться по месту жительства в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Осуществление надзора за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- полимерные пакеты с наркотическим средством – «марихуана» массой 24,38 г., 0,27 г., полимерный пакет с полимерной бутылкой с надписью «Чегет», сданные в камеру хранения ОМВД России «Лескенский», - подлежат уничтожению;

- полимерный пакет со свертком с наркотическими средствами ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 3,34г., сданный в камеру хранения ОМВД России «Лескенский»,- продолжать хранить в камере хранения ОМВД России «Лескенский» до передачи следственному органу, в производстве которого находится выделенный из уголовного дела № материал по факту сбыта наркотического средства (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- джинсовые брюки синего цвета марки «Bogner» (Богнер), сданные в камеру хранения ОМВД России «Лескенский», - подлежат возвращению по принадлежности ФИО10

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, ФИО10 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Урванского районного суда КБР З.А.Богатырева

Копия верна:

Судья Урванского районного суда З.А.Богатырева