Приговор № 1-209/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-209/2018

Дело № 1-209/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Чугуновой С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мубаракшина Ранила Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Зеленодольским городским судом РТ по части 2 статьи 228, статье 64 УК РФ на 2 года лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомашине марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, при движении от остановки <адрес> до остановки <адрес>, приобрел у неустановленного лица за 3 000 руб. наркотическое средство «гашиш (анаша,смола каннабиса), массой не менее 4,27 грамма, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции около <адрес> РТ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», и, опасаясь быть задержанным, тут же выбросил. Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Согласно справке эксперта об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 3,45 грамма, а также комкообразное вещество коричневого цвета, которое согласно справке эксперта об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой 0,82 грамма.

Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», масса наркотического средства составляет 3,40 грамма.

Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», масса наркотического средства составляет 0,77 грамма.

Изъятое вещество является наркотическим средством, запрещенным к обороту.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» и его производные общей массой 4,27 грамма образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и, согласившись с ним, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного деяния ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиоидов», обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Вещественное доказательство – остаток наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса), упаковки, бирки подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мубаракшина Ранила Анваровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: остаток наркотического средства, массой 3,95 грамма, упакованное в сейф пакет, а также упаковки, бирки, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий