Постановление № 5-31/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-31/2024Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-31/2024 о назначении административного наказания п. Медведево 2 мая 2024 года Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Яковлев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <...> года года рождения, уроженца ..., водительское удостоверение № ..., зарегистрированного по адресу: ..., состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в АО СК «Татфлот» капитаном-механиком, паспорт № ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <...> года в 06 часов 30 минут на 111 км а/д «Вятка» Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный № ..., нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), то есть при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ... под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ..., ФИО2, пассажир автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ..., ФИО3, пассажир автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный № ..., ФИО4 По данному факту определением от 16 января 2024 года № ... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования, 15 февраля 2024 года срок административного расследования продлен до 15 июля 2024 года. По результатам административного расследования 11 апреля 2024 года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО5 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол со всеми материалами передан на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, дополнил, что его автомобиль выбросило на встречную полосу, потерпевшим предлагал материальную помощь, от которой они отказались. Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании дополнила, что из-за ДТП 3 месяца провела на больничном без работы, вред ей не компенсирован. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ФИО1 развернулся поперек дороги, не было попыток уйти от столкновения. В больнице его не навещали, извинения не принесены, попыток возмещения вреда также не было. Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО6, действующий на основании доверенности, пояснил, что ущерб не компенсирован, предложений о компенсации не поступало. Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля УАЗ, претензий не имеет. В судебное заседание потерпевший ФИО4, представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Правилами дорожного движения Российской Федерации закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации). В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Из протокола об административном правонарушении от 11 апреля 2024 года серии № ... следует, что 16 января 2024 года в 06 часов 30 минут на 111 км а/д «Вятка» Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем УАЗ Патриот, государственный регистрационный № ..., нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением ТС, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ... под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили водитель автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ..., ФИО2, пассажир автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный № ..., ФИО3, пассажир автомобиля УАЗ Патриот, государственный регистрационный № ..., ФИО4 Согласно заключению эксперта от 14 марта 2024 года № ... у ФИО2 обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга 1 степени, пластинчатая межполушарная гематома с перитенториальным распространением, закрытый перелом верхнего суставного отростка седьмого шейного позвонка, открытый оскольчатый перелом левого надколенника со смещением отломков, открытый перелом медиального мыщелка левой бедренной кости, открытый перелом внутреннего мыщелка правой бедренной кости без смещения отломков, открытый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости, рана на коже области левого коленного сустава с повреждением боковых связок коленного сустава, рана на коже области правого коленного сустава с повреждением внутренней боковой связки, рана на коже левой бровной области, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом седьмого и восьмого ребра справа, ушиб правого легкого – могли образоваться от действия тупых твердых предметов возможно в срок, указанный в определении, то есть 16 января 2024 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта от 25 марта 2024 года № ... у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением, отрыв шиловидного отростка левой локтевой кости, множественные ссадины на коже тыльной поверхности правой кисти, ранка на коже ладонной поверхности правой кисти, гематома области грудной клетки слева по среднеподмышечной линии – могли образоваться от прямых и касательных воздействий тупых твердых предметов возможно в срок, указанный в определении, то есть 16 января 2024 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта от 25 марта 2024 года № ... у ФИО4 обнаружены следующие повреждения: травматический отек мягких тканей области первого и второго ребер справа по окологрудинной линии – мог образоваться от действия тупого твердого предмета возможно в срок, указанный в определении, то есть 16 января 2024 года. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. Иные диагнозы, не подтвержденные данными объективного осмотра и медицинскими документами, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежат. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии потерпевшей ФИО3 и с надлежащим извещением ФИО1 и остальных потерпевших. Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено. Факт нарушения ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 11 апреля 2024 года, рапортом от 16 января 2024 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 января 2024 года, протоколом осмотра места ДТП от 16 января 2024 года с планом-схемой и фототаблицей, расписками о получении автомобиля, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3 от 16 января 2024 года, письменными объяснениями ФИО2 от 24 января 2024 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 16 января 2024 года с показаниями технического средства измерения на бумажном носителе, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено, справкой о результатах осмотра ТС в связи с ДТП от 16 января 2024 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 16 января 2024 года, в соответствии с которым состояние опьянения ФИО2 не установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № ... от 16 января 2024 года, сопроводительными письмами о направлении участникам дела копии определения о возбуждении дела, рапортом от 18 января 2024 года, рапортом от 15 февраля 2024 года, определением о продлении срока административного расследования от 15 февраля 2024 года, телефонограммами об извещении ФИО1, потерпевших о назначении экспертизы, поступлении результатов экспертизы, составлении протокола об административном правонарушении, определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 29 февраля 2024 года, определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 12 марта 2024 года, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, распечаткой с базы данных, заключением эксперта № ... от 14 марта 2024 года, копией карты вызова СМП № ..., заключением эксперта № ... от 25 марта 2024 года, выпиской из экстренного журнала ГБУ Республики Марий Эл «Йошкар-Олинская городская больница», картой вызова скорой медицинской помощи № ..., заключением эксперта № ... от 25 марта 2024 года, картой вызова скорой медицинской помощи № ..., выпиской из журнала регистрации поступления больных от 26 января 2024 года, протоколом обследования ФИО3 от 16 января 2024 года, результатами КТ от 16 января 2024 года. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО3 Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек. Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Судом учитывается наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины и наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отягчающие обстоятельства, к которым судья относит повторное совершение однородного правонарушения. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из административной базы ФИО1 21 августа 2023 года, 5 июня 2023 года, 22 мая 2023 года, 3 мая 2023 года, 30 марта 2023 года, 24 марта 2023 года, 21 марта 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, являющийся минимальным сроком, предусмотренным санкцией указанной статьи. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку это не приведет к достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (подразделение ГИБДД по месту регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Судья А.С. Яковлев Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Яковлев Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |