Приговор № 01-0863/2025 1-863/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 01-0863/2025

№ 1-863/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 сентября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, паспортные данные и паспортные данные, работающего в ООО «Экспертхимиятрейдинг» менеджером, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а именно:

фио, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно, в нарушение требования Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии», согласно которому юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденных ими оружия и боеприпасов, собственниками которых они не являются, так как оружие и боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел Российской Федерации, не имея разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и желая этого, во исполнении своего преступного умысла, в неустановленное точно время осенью 2000 года, находясь в адрес, приобрел у неустановленного лица, путем присвоения найденного, пистолет № ВТ 37044 и патроны в количестве 37 штук. Пистолет № ВТ 3704, изъятый по адресу: адрес, переделан из газового пистолета марка автомобиля путем замены штатного ствола на самодельно изготовленный с четырьмя нарезами правого направления и расточки патронного упора затвора. Пистолет относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для производства выстрелов 9-мм патронами к пистолету ФИО1 (9х18 мм), представленные на экспертизу 34 патрона (оставшиеся после предварительного исследования) изготовлены промышленным способом, являются 9-мм патронами к пистолету ФИО1, предназначены для стрельбы из пистолетов конструкции ФИО1 («ПМ», «АПС»), пистолетов-пулеметов «Кипарис», «ПП-90» и другого нарезного огнестрельного оружия с аналогичным патронником. 14 патронов из тридцати четырех для производства выстрелов пригодны. Таким образом, фио с осени 2000 года незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушении статьи 22 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» приобрел и в дальнейшем хранил по месту проживания по адресу: адрес вышеуказанный пистолет и патроны вплоть до 24 июня 2025 года, когда в период времени с 13 часов 20 минут по 15 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудником полиции осмотра места происшествия по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, они были обнаружены и изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес, при этом обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности фио, не установлено.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение защитника и прокурора, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, поскольку обстоятельства совершения приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, а именно место и время приобретения органом предварительного расследования установлены не были и в предъявленном обвинении надлежащим образом не указаны, что следует из фабулы обвинения, диспозитивный признак – незаконное «приобретение» огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит исключению из обвинения фио

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

фио не судим, работает, в браке не состоит, имеет малолетних детей, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, состояние здоровья фио и его родственников, помощь родственникам, все положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного фио преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить фио наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы, не находя оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ.

Суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года с установлением ограничений: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, и с возложением обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пистолет № ВТ 3704, патроны, направленные в камеру хранения огнестрельного оружия ОМВД России по адрес Москвы, – передать в УМТ и ХО ГУВД МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Судья фио