Определение № 5-24/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

15 февраля 2017 года с. Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, __.__.______г. года рождения,

установил:

на рассмотрение судьи поступил протокол об административном правонарушении № *** от __.__.______г. в отношении ФИО2 для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО2 должностным лицом, составившим рассматриваемый протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять, в том числе, должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушении, по делам о которых в соответствии с ч. 1 ст. 23 КоАП РФ органы внутренних дел (полиции) составляют протоколы об административных правонарушениях.

Сведений об административном задержании ФИО2, доставлении его судье для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, в представленном материале не имеется.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку ФИО2 не доставлен в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, в его отсутствие рассмотрение дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущей назначение наказания в виде административного ареста, невозможно. Тем самым неполнота представленных суду материалов повлечет необоснованное отложение дела и, соответственно, продление срока его рассмотрения, что недопустимо при сокращенных сроках рассмотрения данной категории дел, согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», что в конечном итоге повлечет нарушение срока рассмотрения дела.

В связи с чем, судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов по делу об административном правонарушении для выполнения требований закона и устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО2 для привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возвратить в ГИБДД ОМВД России «Красноборский» для устранения недостатков.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова