Определение № 12-210/2017 12А-210/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-210/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное № 12а-210/2017 22 марта 2017 года город Архангельск Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ф.И.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначен административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ф.И.О. по доверенности Ф.И.О. подал жалобу о его отмене. Одновременно Ф.И.О. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования. В судебном заседании Ф.И.О. ходатайство поддержал. Пояснил, что срок был пропущен из-за болезни Ф.И.О., однако ко врачу последний не обращался. Изучив ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, судья находит необходимым возвратить жалобу её подателю по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день его копия вручена Ф.И.О. (л.д. 29). Следовательно, жалоба должна была быть подана Ф.И.О. не позднее 23 час. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение приведённых норм жалоба на постановление была подана только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с превышением установленного десятидневного срока обжалования. Указанные Ф.И.О. обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования. В связи с изложенным ходатайство Ф.И.О. о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению, а жалоба возврату её подателю. Судья, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, отклонить ходатайство Ф.И.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ. Возвратить жалобу подателю. Настоящее определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья Ю.А. Попов Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |