Решение № 12-210/2017 12-655/2018 12-8/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-210/2017

№ 12-655/2018


РЕШЕНИЕ

05 февраля 2018 года

город Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Андреюшков В.И., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 № 18810029170001176790 от 30 ноября 2017 года,

установил:

постановлением инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 № 18810029170001176790 от 30 ноября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу о его отмене, считает что доказательств подтверждающих её виновность нет, при производстве по делу не выяснены все обстоятельства дела.

ФИО1 в судебном заседании не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу, указанному в жалобе. Почтовое уведомление вернулось с указанием истечением срока. Учитывая то, что ФИО1 знает, что в производстве суда, находится ее жалоба, указала адрес по которому суд направил сообщение о времени и месте судебного заседания, не получила заказное почтовое отправление, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1. 30 ноября 2017 года, в 20 00 час. у дома 5 по ул. Советской г. Архангельска в г. Архангельске, в нарушение п. 8.3. ПДД, выезжая с прилегающей территории не уступила дорогу автотранспортному средству «Шевроле-Ланос, двигающегося по трассе, чем нарушила ч. 4 ст. 12. 14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу п. 8.3. при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. правлении по отношению к другим участникам движения.

Из положений п. 8.3 Правил следует, что преимущество в движении предоставляется тем водителям, которые не меняют направления своего первоначального движения по отношению к совершающим какой-либо маневр.

Частью 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Правильность выводов должностного лица о совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается постановлением инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 № 18810029170001176790 от 30 ноября 2017 год, который ФИО1 подписала, и наличие административного правонарушения и назначения административного наказания не оспаривала, схемой ДТП, объяснениями самой ФИО1 и второго участника ДТП ФИО3

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для отмены постановления не имеется.

Судья, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановлением инспектора 1 взвода в составе ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску лейтенанта полиции ФИО2 № 18810029170001176790 от 30 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.И. Андреюшков