Приговор № 1-481/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-481/2020Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное 1-481/2020 12001520053000271 55RS0003-01-2020-002661-55 Именем Российской Федерации город Омск 09 июля 2020 года Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А., при секретаре судебного заседания Клейн Т.В., помощнике судьи Грибковой О.Н., с участием: государственного обвинителя Бабичевой Т.Н. и Абайдулина М.Х. подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шмальца А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого: - <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил кражу и незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступления совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 18-30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе "<данные изъяты>", расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих преступных действий, тайно, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил со стола принадлежащий Л.А.О. сотовый телефон «Redmi 7 A» стоимостью 6970 руб., с сим-картой оператора МТС, материальной ценности не представляющей, флеш-картой объемом 32 Gb стоимостью 3500 руб., силиконовым прозрачным чехлом стоимостью 500 руб., стеклом, материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по собственному усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб Л.А.О. на общую сумму в размере 10970 руб. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11-20 час. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на поле ТПК в Ленинском АО г. Омска, на расстоянии около 300 метров от д. № по ул. <адрес> в г. Омске, вглубь поля; зная о том, что незаконный оборот наркотических средств, запрещен на территории РФ; без цели сбыта для личного употребления, путем курения, руками насобирал листья дикорастущей конопли, которые сложил в найденный там же на поле полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписями темно-желтого цвета. С данным пакетом вышел с поля. В результате чего он умышленно незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство – марихуана массой 86,6 г., в значительном размере, для дальнейшего употребления путем курения. ДД.ММ.ГГГГ около 11-40 час. сотрудниками полиции он был задержан по подозрению в совершении преступления у д. № по ул. <адрес> в г. Омске. Где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11-50 до 11-54 час. сотрудником полиции в ходе производства личного досмотра у ФИО1 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписями темно-желтого цвета с веществом коричневого цвета растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной, массой 86,6 г. В ходе исследования израсходовано 1,16 г. марихуаны. Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства – марихуаны, массой свыше 6 г., но не более 100 г, является значительным размером. То есть количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- марихуана, умышленно незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 при себе в целях личного употребления, массой 86,6 граммов, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением; вину в совершении преступления признал; поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. В содеянном раскаивается. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в БУЗОО «Наркологический диспансер», ОКПБ; обстоятельства, смягчающие наказание; наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких ему лиц. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что давало бы основания для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания по делу не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд с учетом положений ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ усматривает основания к назначению наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимого 10970 руб. в счет возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. Вещественные доказательства: -коробка на сотовый телефон «Redmi 7 A», возвращенная потерпевшему Л.А.О., подлежит оставлению у последнего; -наркотическое вещество - марихуана, массой 85 г., два полимерных пакета, две бирки, нити - упакованные в один прозрачный полимерный пакет, подлежат уничтожению; -CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению в материалах уголовного дела. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев. Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти консультацию врача нарколога, а в случае необходимости – курс соответствующего лечения. Взыскать с ФИО1 в пользу Л.А.О. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 10970 (Десять тысяч девятьсот семьдесят) руб. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: -коробку на сотовый телефон «Redmi 7 A», возвращенную потерпевшему Л.А.О., - оставить у последнего; -наркотическое вещество - марихуана, массой 85 г., два полимерных пакета, две бирки, нити, упакованные в один прозрачный полимерный пакет, - уничтожить; -CD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья М.А. Шаленова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шаленова Мариям Алжабаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |