Решение № 2-674/2019 2-674/2019~М-647/2019 М-647/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-674/2019Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные № 2-674/19 УИД: 61RS0034-01-2019-000855-75 Именем Российской Федерации «25» сентября 2019 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Хазовой В.Н., при секретаре Дроздовой И.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, суд АО «ОТП Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 582205,22 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9022,00 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредит в размере 548839,04 руб., сроком на 48 месяца, под 19,5% годовых, открыл банковский счет №. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком. Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 4.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с и. 5.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, Банк имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582205,22 руб., состоящую: 1) Сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 541959,64 руб.; 2) Штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 00 руб.(00 коп.); 3) Комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате 00 руб.(00 коп.); 4) Проценты на просроченный долг в размере 40245,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, АО «ОТП Банк» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Клиент не возвращался в график платежей до момента составления расчета. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 548839,04 руб., сроком на 48 месяца, под 19,5% годовых (л.д. 11-16). Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы. На основании п. 4.13 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф согласно тарифам Банка. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил/не полностью уплатил Ежемесячный платеж. В соответствии с и. 5.1.3 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме (л.д.25), ответчик, принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 582205,22 рублей (л.д. 9-10). Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим и не опровергнут ответчиком. Ответчику было направлено соответствующее требование о досрочном возврате исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 26). Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по погашению задолженности по указанному кредитному договору, суду не представлено. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9022 рублей (л.д. 8), которую следует взыскать с ответчика. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 582205,22 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9022,00 рублей Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.Н. Хазова Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2019 года. Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-674/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-674/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|