Решение № 2-163/2018 2-163/2018 ~ М-23/2018 М-23/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-163/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2- 163 / 2018
г. Зима
14 февраля 2018 года
Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Шарковой Н.С., с участием представителя истца ФИО4- ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

ФИО4 обратилась в суд к Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный в <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что **.**.**г. умер её отец ФИО1. На дату открытия наследства она была его единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ФИО1 не оставил.

После его смерти осталась недополученная пенсия и ежемесячная денежная выплата на общую сумму 20 136 рублей. На вышеуказанную сумму было оформлено наследство нотариусом ФИО6, согласно свидетельству о правы е на наследство по закону **.**.** наследственное дело №. Зарегистрировано в реестре за №.

На имущество в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: под капитальный гараж кадастровый № и капитальный гараж в железобетонном исполнении общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в оформлении наследства нотариусом ей было отказано в устной форме, т.к право собственности на данное имущество не зарегистрировано в соответствии с законодательством.

Земельный участок был предоставлен её отцу в **.**.** на основании государственного акта на право бессрочного ( постоянного) пользования, выданного городской администраций <адрес> **.**.** под капитальный гараж. Он своими силами на земельном участке построил гараж размером 4,80 * 7, 20 метров в железобетонном исполнении. Данным гаражом и земельным участком отец пользовался в течение 20 лет и нес бремя содержания, производил капитальный ремонт гаража, поддерживал в пригодном состоянии для хранения своих вещей.

На основании ст. 3 п. 9 и п. 9.1. ФЗ № 137 от 25.10. 2001 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» ее отец имел право переоформить право постоянного бессрочного пользования на право собственности на земельный участок площадью 43 кв.м под капитальный гараж.

В соответствии с ФЗ от 30 июня 2006г. № 93 отец имел право оформить собственность на капитальный гараж в железобетонном исполнении площадью 34,6 кв.м.

Её отец начал оформлять земельный участок и гараж ему даже в агентстве подготовили декларацию на регистрацию права собственности, но по состоянию здоровья и старости он этого не сделал. После его смерти и при его жизни она данным гаражом пользовалась,хранила свой автомобиль, помогала производить ремонт гаража, поскольку отец в последнее время по состоянию здоровья не мог работать в гараже.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования полностью поддержал, указал, что ФИО4 Савия после смерти своего отца унаследовала гараж. Отец истицы строил данный капитальный железобетонный гараж, земля ему была предоставлена по государственному акту.Сам ФИО1 пользовался данным гаражом и его дочь ФИО4 Умер ФИО1 12. 02. 2017г. Единственным наследником имущества отца является ФИО4 Она своевременно после смерти отца обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде денежной суммы.

Представитель ответчика Зиминской городской Администрации в суд не явилась, просили дело рассмотреть без их участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Свидетель ФИО7 пояснил, что проживает в <адрес> он имеет в собственности гараж по <адрес> ФИО1 также себе построил капитальный железобетонный гараж в данном районе, землю для строительства выделила городская администрация. Он добросовестно владел и пользовался гаражом более 20 лет, хранил в нем мотоцикл, имелся подвал для хранения продуктов питания. Он регулярно оплачивал ответственному лицу расходы по электроэнергии. После его смерти гаражом добросовестно пользуется его дочь- ФИО4 Савия. Никто на данный гараж не претендует.

Свидетель ФИО8 пояснил, что имеет в личной собственности капитальный гараж по <адрес> тракт. ФИО1 также в данном кооперативе имел капитальный гараж, сам его построил, земля была выделена. Он более 20 лет добросовестно данным гаражом пользовался, все оплаты осуществлял. Все необходимые ремонты в гараже проводил, хранил там автомобиль. У них в кооперативе имеется председатель, которому они передают деньги в счет оплаты электроэнергии по счетчику. Никто на данный гараж не претендует. После смерти ФИО12 гаражом владеет его дочь ФИО4

Выслушав представителя истца, свидетелей, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1112, 1113, 1141, 11142,1143 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом было установлено, что ФИО2., **.**.** года рождения, по данным свидетельства о рождении, родителями ее являются ФИО1 и ФИО3 .

Как видно из свидетельства о заключении брака, после вступления в брак с ФИО9, ФИО2 получила фамилию ФИО13.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, **.**.** года рождения, умер **.**.**

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**г. после смерти ФИО1 наследницей признана дочь- ФИО4, наследство состоит из недополученной пенсии.

Согласно государственного акта выданного ФИО1 в том, что ему Администрацией <адрес> предоставлено в бессрочное пользование 0, 0043 га земли под капитальный гараж в кадастровом квартале 29/ 231.

Как следует из выписки с ЕГРН по состоянию на **.**.**г. гаражный бокс, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано.

Как следует из технического паспорта, на капитальный гараж расположенный по <адрес>, № право собственности не зарегистрировано.Гараж введен в эксплуатацию в 1997г.

Аналогичные сведения о гараже имеются в справке АО «Ростехинвентаризация БТИ» по состоянию на **.**.**г.

Согласно постановлению мэра Зиминского городского Мо **.**.** присвоен капитальному гаражу, расположенному на земельном участка с кадастровым номером №, почтовый адрес : <адрес>

Согласно постановлению мэра Зиминского городского Мо № от **.**.**г., присвоен земельному участку с кадастровым №, ранее имевшему адреса: <адрес>, земельный участок в кадастровом квартале <адрес>, занятый капитальным гаражом №, <адрес>

Факт несения затрат на содержание истцом капитального гаража подтвержден следующими документами:

Справка- расчет с налоговой инспекции об оплате в **.**.** земельного налога за гараж в <адрес> в сумме 2580 руб.

Фотографии гаража под номером № расположенного в <адрес> тракт в железобетонном исполнении представлены представителем истца в судебное заседание.

Таким образом судом было достоверно установлено, что ФИО4 являясь единственным наследником первой очереди вступила в права наследования, после смерти своего отца ФИО1 приняла наследственное имущество, также приняла меры по сохранению недвижимого имущества в виде гаража, несколько лет владеет и пользуется капитальным гаражом по <адрес>, хранит личную автомашину, оплачивает все необходимые расходы, добросовестно относятся к содержанию объекта недвижимости.

При указанных обстоятельствах требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, **.**.** года рождения, урож. <адрес>, право собственности на капитальный железобетонный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования.

Копию решения направить сторонам, не принимавшим участия в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, с принесением апелляционной жалобы через Зиминский городской суд.

Судья Т.А. Соболева