Приговор № 1-47/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-47/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-47/2019

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Толстихина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Факеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, временно неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

УСТАНОВИЛ:

В начале января 2018 года, в утреннее время, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по <адрес>, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального на то разрешения, умышленно, путем находки, незаконно приобрел карабин, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельно с применением частей заводского изготовления карабина системы <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, калибра <данные изъяты>, пригодный для стрельбы винтовочными патронами указанного калибра, либо сходными с ними по параметрам, патронами для нарезного охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, и затем умышленно, незаконно, перенес указанное оружие к месту своего жительства по <адрес> и разместил для хранения под крыльцом указанного дома, где хранил огнестрельное оружие умышленно и незаконно. 30.08.2018 года, при осуществлении охоты, ФИО1 был задержан сотрудниками охотинспекции в окрестностях <адрес>, после чего, вышепоименованное оружие было изъято сотрудниками полиции в ходе производства осмотра места происшествия, проведенного в период с 08 часов 08 минут до 10 часов 39 минут 31.08.2018 г. в указанном месте.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе досудебного производства (л.д. 134-136), ФИО1 в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1, в присутствии своего защитника Факеевой В.И. заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Толстихин А.В. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие <данные изъяты> и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту прежней работы характеризуется положительно и впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих его, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде ограничения свободы с применением ряда ограничений и возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, которое представляет повышенную степень общественной опасности, связанную с оборотом оружия и сопряженного с его использованием, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд оставляет без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, находящееся в <данные изъяты> - карабин, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельно с применением частей заводского изготовления карабина системы <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, калибра <данные изъяты> - подлежит передаче в лицензионно-разрешительное подразделение <данные изъяты> для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и установить ему ограничения: - не изменять постоянное место жительства и не покидать территорию, определенную границами муниципального образования <данные изъяты>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, далее отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, находящееся в <данные изъяты> - карабин, являющийся нарезным огнестрельным оружием, изготовленный самодельно с применением частей заводского изготовления карабина системы <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ, калибра <данные изъяты> - передать в лицензионно-разрешительное подразделение <данные изъяты> для определения его судьбы в соответствии с ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 12.03.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>