Приговор № 1-443/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 1-443/2023

УИД: 66RS0006-02-2023-000452-38

Дело № 1-443/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 25 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Гавриловой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Паначева К.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитников в лице адвокатов по назначению Горшениной Н.В., Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке производства уголовное дело в отношении

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2023 года в период с 10 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, ФИО1 на территории Шувакишского лесопарка в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, идя вдоль железнодорожных путей, на участке местности согласно географических координат «56.894673, 60.556175» на расстоянии около 1500 метров от строения, расположенного по адресу: <...>, и около 200 метров от строения №7, расположенного по адресу: город Екатеринбург, садовое некоммерческое товарищество «Медик-3» (далее по тексту СНТ «Медик-3»), в 200 метрах вправо от железнодорожного переезда, увидел под железнодорожным рельсом сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента» с веществом.

ФИО1 предполагая, что в найденном им свертке находится вещество, являющееся наркотическим средством, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, предполагая, что в свертке находится наркотическое средство, не имея сведений о его наименовании и размере, рукой поднял найденный им сверток с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере из-под железнодорожного рельса и стал удерживать в своей руке, тем самым намеревался незаконно приобрести и незаконно хранить при себе найденное им наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 00 минут 29 апреля 2023 года.

Непосредственно после этого 29 апреля 2023 года около 12 часов 00 минут сотрудниками ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу в лесном массиве Шувакишского лесопарка в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга на расстоянии около 220 метров от строения №40, расположенного по адресу: город Екатеринбург, СНТ «Медик-3», выявлен ФИО1, который, при виде сотрудников полиции, опасаясь, что находящееся при нем вышеуказанное наркотическое средство может быть обнаружено, с целью избежания привлечения к уголовной ответственности, выбросил на землю находящийся в его руке вышеуказанный сверток с наркотическим средством, после чего ФИО1 задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

29 апреля 2023 года в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами «56.894632, 60.556430», находящегося на расстоянии около 220 метров от строения № 40 по адресу: г.Екатеринбург, СНТ «Медик-3» и около 455 метров от строения расположенного по адресу: <...>, на поверхности земли в листве обнаружен и изъят сверток из фрагмента полимерной липкой ленты синего цвета типа «изолента», внутри которого находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с аналогичным пакетом с веществом, которое согласно заключения эксперта < № > от 06.05.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона - наркотического средства, массой (согласно справке об исследовании < № > от 30.04.2023 и заключения эксперта < № > от 06.05.2023) 1,85 грамма (без учета израсходованного в ходе предварительного исследования, экспертизы количества вещества), включенное в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации < № > от 30.06.1998 (в действующей редакции на день совершения преступления).

Своими умышленными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон является Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в действующей редакции на день совершения преступления).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в действующей редакции на день совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой более 1 грамм, но менее 200 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 1,85 грамма, относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1 намеревался незаконно приобрести и незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, однако не получил возможность распорядиться им по своему усмотрению, в связи с незамедлительным задержанием сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и показал, что 29 апреля 2023 года встретился с Я.О.Н. и Н.Э.Н. и направились на маршрутном такси собирать металлические «пальцы» - железнодорожные костыли вдоль железнодорожных путей, с целью сдачи их пункт приёма. Прибыв к железной дороге, сбоку от рельсов он увидел два «пальца», под ними увидел синий сверток. Предполагая, что в свертке наркотическое средство, с целью потребления, он взял сверток правой рукой. После чего прошёл несколько метров и увидел сотрудников полиции. Тогда он выбросил сверток, зная об ответственности за незаконный оборот наркотических средств. Раскаивается в содеянном.

Также вина подсудимого подтверждена совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель К.Д.З. показала суду, что ФИО1 приходится ей братом. Положительно его охарактеризовала, как достаточно честного и порядочного. У ФИО1 на иждивении двое дочерей, которым он помогает финансово. Он трудоустроен. Помогает матери и ей, являясь единственным мужчиной в семье.

Свидетель Я.О.Н. показал суду, что находится к ФИО1 в дружеских отношениях. 29.04.2023 они с ФИО1 и Н.Э.Н. пришли к саду «Медик-3», чтобы собрать вдоль железной дороги и сдать металл. ФИО1 шел впереди и поднял синий сверток, показав его им, как возможно содержащий наркотик. После чего они развернулись и пошли на остановку. Навстречу им вышли сотрудники полиции, ФИО1 выбросил в траву сверток. После чего в присутствии понятых сверток изъяли, а их - досмотрели.

Свидетель С.А.Н. показал суду, что участвовал в качестве понятого при изъятии свертка при рассматриваемых обстоятельствах и личном досмотре двух мужчин. Также присутствовал другой понятой и женщина.

В соответствии с оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.И.Е. следует, что 29.04.2023 он заступил на дежурство в составе автомобильного патруля < № > в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут совместно с другими сотрудниками полиции. Около 12:00 часов в ходе патрулирования территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, проезжая у железнодорожного переезда направлением движения в сторону СПК «Шувакишский», на расстоянии около 200 метров вправо от места, где железнодорожное полотно пересекает проезжую часть дороги, на расстоянии около 220 метров от СНТ «Медик-З» участок №40 (расположен частный дом) ими были замечены трое граждан, двое мужчин и женщина, которые шли вдоль железнодорожного полотна, видно было, что они что-то ищут, в том числе возле рядом расположенных деревьев. Ими было принято решение проверить указанных граждан на причастность к незаконному обороту наркотических средств, поскольку на территории, где они были выявлены, делают большое количество закладок с запрещенными веществами. Они остановились, вышли из автомобилями пошли быстрым шагом вдоль железнодорожного полотна к указанным гражданам, когда они практически подошли к ним и на них обратили внимание, то один из мужчин, в дальнейшем установленный как ФИО1 сделал мах правой рукой в сторону. Он увидел, как последний бросил на землю сверток из изоляционной ленты синего цвета, после чего по отношению к ФИО1 применены специальные средства - наручники, на место происшествия вызвана следственная оперативная группа. В присутствии двух понятых прибывшим дознавателем обнаружен и изъят ранее выброшенный ФИО1 сверток, который был помещен в пустой бумажный конверт. ФИО1, а также задержанные с ним Я.О.Н. и Н.Э.Н. доставлены в ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, о чем он составил рапорт (т.1, л.д. 86-88).

В соответствии с оглашенными на основании ч.1 ч.2 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Н.Э.Н., 29.04.2023 около 10 часов 30 минут она встретилась с ранее знакомыми Я.О.Н. и ФИО1ым в районе трамвайного кольца в микрорайоне «Эльмаш». После чего Ильяс предложил поехать в микрорайон «Уралмаш» в лесной массив собирать металл, чтобы в последующем можно было сдать его в пункт приема металлолома и получить денежные средства. Дойдя до остановки общественного транспорта, они сели в маршрутный автобус № 09, на котором доехали до остановки, расположенной по улице Донбасская и пешком направились в лесной массив. Пройдя мимо СНТ «Медик-3», пошли вдоль железнодорожных путей вправо, так как ФИО1 сказал, что именно там есть какие-то металлические предметы под названием «пальцы», которые можно взять и сдать в пункт приема металлолома. Примерно около 11 часов 45 минут, пройдя некоторое расстояние между железнодорожными путями и лесополосой, Ильяс увидел два металлических предмета «пальца» и наклонился за ними, где также увидел сверток в синей изоленте, который было видно из-под земли около самих железнодорожных рельс. Так как они являются потребителями наркотических средств, то поняли, что это «закладка» с наркотическим средством. ФИО1 наклонился, чтобы поднять данный сверток, расчистил от земли, где рядом она увидела еще один сверток в синей изоленте меньшими размерами. Ильяс поднял сверток большего размера, а она забрала себе сверток поменьше. ФИО1 держал в руке найденный им сверток. После чего они решили, что нужно возвращаться домой, так как хотели употребить найденное наркотическое средство и направились вдоль железнодорожных путей в сторону проезжей части дороги. Пройдя около 10 метров, они заметили патрульный автомобиль ППСП, который при виде их остановился, и из него вышли сотрудники полиции, которые направились в их сторону. ФИО1, испугавшись ответственности, выбросил на землю найденный сверток, прямо в сторону приближавшегося сотрудника полиции. После чего около 12 часов 00 минут они были задержаны, на место прибыли сотрудники полиции, следственная оперативная группа, которые изъяли данный сверток с земли, а они были доставлены в ОП < № > для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д. 66-68).

Также вину подсудимого подтверждают исследованные судом доказательства.

В соответствии с рапортами оперативного дежурного ОП № 15 У МВД России по г. Екатеринбургу и сотрудника полиции П.И.Е., ФИО1 задержан 29.04.2023 около 12 часов 00 минут по адресу г. Екатеринбург, у СНТ «Медик - 3» (т.1, л.д. 12, 13).

Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 29.04.2023, в период с 12:30 до 13:15 часов в присутствии двух понятых осмотрен участок местности в лесном массиве Орджоникидзевского района города Екатеринбурга, возле СНТ «Медик - 3», имеющий географические координаты «56.894632, 60,556430», находящийся в 220 метрах к северо-западу от частного дома № 40 в СНТ «Медик - 3» в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга. На участке обнаружен сверток из фрагмента липкой полимерной ленты синего цвета, который изъят, помещен в бумажный конверт, заклеен и опечатан (т.1, л.д. 14-22).

В протоколе осмотра места происшествия от 30.04.2023, данный участком местности повторно осмотрен с участием ФИО1 Участок расположен в 1500 метрах от строения 24 по переулку Черниговский вглубь в лесном массиве в сторону железнодорожного переезда в 200 метрах от угла садового участка № 7 СНТ «Медик - 3» и в 200 метрах от железнодорожного переезда вправо, согласно географических координат «56.894672, 60.556175», около железнодорожных рельс (т.1, л.д. 23-28).

Согласно содержанию протокола осмотра, посредством телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлен вход на сайт «Google Maps», где в окне поиска в левой верхней части экрана введены десятичные координаты: 1, 56.894632, 60.556430. После чего на карте появился маркер, указывающий на участок местности, расположенный в 455 метрах от строения, расположенного по адресу: <...>. Указанный участок местности соответствует географическим координатам, указывающим на место, куда ФИО1 при виде сотрудников выбросил сверток с незаконно приобретенным им наркотическим средством, откуда 29.04.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут сотрудником ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе проведения осмотра участка местности было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1, л.д. 63-64).

Как следует из справки о предварительном исследовании < № > от 30.04.2023, представленное на исследование вещество содержит производное - N- метилэфедрона - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, в представленном на исследование виде, составила 1,85 грамма (т.1, л.д. 39).

В соответствии с заключением эксперта < № > от 06.05.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 1,83 грамма (т.1, л.д. 45-46).

После чего конверт с веществом осмотрен, что зафиксировано в протоколе, и постановлением следователя приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 48-50, 51, 53).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания, в том числе оглашенные, свидетелей и самого подсудимого, данные на стадии расследования и в суде, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с исследованными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также для совершения подсудимым самооговора - судом не установлено.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства суд находит отвечающими требованиям закона, а потому признает их допустимыми и также полагает возможным положить в основу приговора.

При этом суд учитывает, что ФИО1 в полном объеме признал предъявленное ему обвинение, в том числе относительно обстоятельств, относящихся ко времени обнаружения и приобретения наркотического средства, изъятия у него такового.

Как следует из справки об исследовании, а также заключения эксперта, поступившее на исследование наркотическое средство упаковано надлежащим образом, без нарушения целостности упаковки.

Вместе с тем, из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 обнаружил и взял сверток с веществом, предполагая о наличии в нем наркотического средства, не имея сведений о наименовании наркотического средства и массы такового. Взяв сверток с веществом в руки, он намеревался его хранить и употребить в дальнейшем. Однако непосредственно после приобретения свертка с веществом он выбросил таковой, пройдя незначительное расстояние, увидев сотрудников полиции и опасаясь уголовной ответственности.

Следовательно ФИО1 предполагал, что приобрел и хранил сверток с наркотическим средством, однако не успел в этом убедиться в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства из незаконного оборота, не доведя преступный умысел до конца по независящим от него основаниям.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и квалифицирует его действия как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что он может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний при задержании, указание на место обнаружения вещества при осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В качестве иных смягчающих обстоятельств в порядке ч. 2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, наличие устойчивых социальных связей, а так же совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, работы, оказание помощи матери и сестре и другие положительные данные о его личности.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в ограничения свободы или штрафа суд находит нецелесообразным.

С учетом перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, при назначении наказания с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в условиях осуществления специализированным органом контроля за поведением осужденного в период испытательного срока, в течение которого он должен доказать обществу свое исправление, и возложения на него ряда обязанностей.

В связи с тем, что преступление не было доведено до конца, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – не имеется.

Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, не усматривает достаточных оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не усматривает и оснований для изменения категории тяжести совершенного им преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 6129 (шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек подлежат взысканию с ФИО1 Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Учитывая назначение условного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде содержания под стражей, изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока незамедлительно после вступления приговора в законную силу встать на учет и регулярно (не менее одного раза в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; незамедлительно после вступления приговора суда в законную силу обратиться в наркологический диспансер с целью прохождения диагностических мероприятий для определения наличия (или отсутствия) наркологических заболеваний, в том числе синдрома зависимости алкоголя либо наркотических средств, по результатам диагностических мероприятий при наличии клинической рекомендации врача-нарколога – пройти лечение алкогольной либо наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - в виде содержания под стражей, изменить на меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, и отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки на общую сумму в размере 6129 (шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек, выплаченную адвокату за оказание юридической помощи на предварительном следствии в порядке ст.51 УПК РФ, взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 1,81 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 17.05.2023) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен подать ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Судья В.А. Тимофеев