Приговор № 1-52/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020




75RS0013-01-2020-000119-55

Дело № 1-52/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 14 февраля 2020 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Мосиной М.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Цырендоржиевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Ломтевой Ю.Г., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, юридически не судимого,

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2019 года в утреннее время у ФИО1, находящегося дома по <адрес>2 <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для собственного потребления.

Реализуя свой умысел ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где умышленно в период времени с 08.00 часов до 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение норм федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, путем ручного сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в полимерный пакет, принесенный с собой, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой более 108,8 грамм, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к крупному размеру. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для собственного потребления.

09 декабря 2019 года в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 108,8 грамм, храня при себе, привез на неустановленном следствием автомобиле к себе домой по адресу: <адрес>2 <адрес>.

После чего продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1 приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 108,8 грамм в период времени с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта для собственного потребления на веранде своего дома по <адрес>2 <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Ломтева Ю.Г., государственный обвинитель Цырендоржиева Д.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д. 89), учитывая справку ГАУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 90). Кроме того, суд учитывает поведение ФИО1 во время совершения преступления, в ходе следствия и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного следствия добровольно указал сотрудникам полиции место сбора конопли.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый характеризуется в целом удовлетворительно, подрабатывает временными заработками, в связях с лицами, ведущими криминальный образ жизни замечен не был, за период 2019 года к административной ответственности не привлекался, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и ему возможно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ. С учетом постоянного места жительства, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимому на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется.

Также, суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст.62 УК РФ, согласно которым назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства:

- 4 конверта со смывами с рук и срезами ногтей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить;

- пакет с веществами и предметами, содержимое пакета согласно заключению эксперта № 5579 от 25.12.2019: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 108,8 г., 2) бутылка с прозрачной жидкостью (ацетон), 3) металлическая кастрюля, 4) металлическая миска, 5) 3 фрагмента ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309, 314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 года в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в период испытательного срока являться для периодической регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального районного образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по вступлению приговора в законную силу в течение 30 дней прийти на прием к врачу наркологу и пройти обследование на предмет зависимости от наркотических средств.

Меру пресечения в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» подсудимому оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- 4 конверта со смывами с рук и срезами ногтей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить;

- пакет с веществами и предметами, содержимое пакета согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 108,8 г., 2) бутылка с прозрачной жидкостью (ацетон), 3) металлическая кастрюля, 4) металлическая миска, 5) 3 фрагмента ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Карымскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Апелляционное постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-52/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ