Постановление № 5-73/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 5-73/2021

Дело № 5-73/2021

УИД 02RS0007-01-2021-000129-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 11 марта 2021 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

16 февраля 2021 года в 21 час 20 минут ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета «Мария-Ра» расположенного по ул. Октябрьская, 10 в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай в нарушение ч.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ и в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением РФ от 02.04.2020 года № 417, п.п. «а» п.7.2, ч.7 Распоряжения Правительства РА от 18.03.2020 года № 144-р, с внесенными изменениями от 08.02.2021 года № 59-р не выполнил обязательные для исполнения гражданами требования о соблюдении масочного режима при нахождении в помещении торгового зала магазина.

ФИО2, а также должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, на своей явке не настаивали.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке в судебное заседание.

Из анализа приведенных норм следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******, имеющим отметку о согласии ФИО2 с правонарушением; рапортом участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай от *******, объяснением ФИО, фототаблицей.Единичное указание в описательной части протокола по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным ФИО3, что субъектом правонарушения является ФИО1, суд находит явной технической ошибкой, устранимой в судебной заседании, поскольку из остальной части протокола и совокупности исследованных материалов, следует, что субъект правонарушения ФИО2

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО2

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции отделения УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО2 характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает – признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что ФИО2 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО2, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова