Приговор № 1-54/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-54/2021

Дело № 1-54/2021 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 4 июня 2021 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Мозговца П.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ФИО3 <адрес> Пенской А.Е., представившей удостоверение ТО №,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Саламатова С.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Овчинниковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, женатого, имеющего <данные изъяты> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего монтажником в ОАО «<данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено им в ФИО3 <адрес> при следующих обстоятельствах:

в начале октября 2021 г., точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь в балке «Кармаярская», расположенной, примерно, в десяти километрах северо-восточнее с. ФИО1 <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты растений конопли без видимых признаков ухода за ними. Затем ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, незаконно, вопреки установленному законом порядку, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление уголовной ответственности за свои действия и желая их наступления, самосбором, путём срывания, приобрёл несколько растений конопли, после чего принёс их в подвальное помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, где высушил, измельчил, рассыпал в четыре стеклянные банки, два бумажных свёртка, два фасовочных пакета из полимерного материала и стал хранить в вышеуказанном подвальном помещении домовладения для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта.

19 марта 2021 г., в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведения обыска в подвальном помещении домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> с. ФИО1, <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с фасовочным пакетом из полимерного материала с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала с фасовочным пакетом из полимерного материала с растительном веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянная банка с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток из газеты серо-белого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей, с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток из тетрадного листа белого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; фасовочный пакет с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма, - которые, согласно заключению эксперта № 435-н от 21 марта 2021 г., являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Каннабис (марихуана) включён в Список наркотических средств и психотропных веществ, утверждённый постановлением правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 раздел Наркотические средства).

Также, сотрудниками полиции 19 марта 2021 г., в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведения обыска в вышеуказанном подвальном помещении домовладения ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу были обнаружены изъяты: стеклянная банка с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета с запахом характерным для конопли, массой 47,911 грамма и стеклянная банка с растительным веществом, состоящим из семян серо-зелёного цвета, похожих на семена растений конопли и частей растений (фрагменты стеблей) серо-зелёного цвета с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма, которые, согласно заключению эксперта № 435-н от 21 марта 2021 г., являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Части растений конопли (растения рода Cannabis) включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г., и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства и примечания к списку I).

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении него, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Саламатов С.Ю. в суде полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Пенская А.Е. в судебном заседании не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие ему наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления доказанной полностью, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При этом, учитывая, что вышеуказанные части растений конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), а также части растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при производстве следственного действия – обыска, а не выданы последним в добровольном порядке до начала его производства, оснований к освобождению подсудимого от уголовной ответственности за содеянное с применением Примечания 1 к ст. 228 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2, в силу ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения, в данном случае, положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие у виновного малолетнего ребёнка – дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Кроме того, принимая во внимание, что до возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л. д. 1), последний при даче объяснений в добровольном порядке сообщил место приобретения им наркотического средства – каннабиса (марихуаны) (л. д. 3 1-32), а затем при осмотре места происшествия с его участием (л. д. 39-43) указал участок местности, на котором он осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, обнаруженных затем в ходе производства обыска в его жилище, то есть ФИО2 было добровольно указано место и обстоятельства совершения им незаконного приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере и частей конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, которые сотрудникам полиции не были ранее известны, и последний в последующем правдиво рассказал о всех известных ему фактах, связанных с совершением им преступления при допросе его в качестве подозреваемого (л. д. 48-50), по мнению суда, данный факт способствовал установлению всех обстоятельств уголовного дела, в связи с чем указанное обстоятельство суд расценивает как активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт смягчающим ему наказание.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывает суд и данные о личности подсудимого ФИО2, который имеет постоянные место регистрации и место жительства (л. д. 109), где главой администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО3 муниципального района <адрес> характеризуется положительно (л. д. 118), имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.119), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 113), инвалидом не является (л. д. 114), не судим (л. д. 111).

Согласно заключению комиссии экспертов по амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 106-107), ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) не страдает, в настоящее время в прохождении лечения от наркомании, медицинской (или) социальной реабилитации не нуждается.

При этом, учитывая характер и обстоятельства совершённого подсудимым преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд не признаёт их исключительными и не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, в данном случае не предусмотренного санкцией инкриминируемого преступления более мягкого, нежели лишение свободы, вида наказания – принудительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, его возраст, имущественное положение, совокупность обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение всех, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания и исправление ФИО2 возможно путём назначения ему наказания в виде реальных исправительных работ, поскольку назначением подсудимому других, менее или более строгих видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, о чём просит сторона защиты, либо с применением правил ст. 73 УК РФ, в полной мере не будут достигнуты вышеуказанные цели уголовного наказания в отношении ФИО2 - восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд учитывает положения чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, ввиду того, что санкция инкриминируемого подсудимому преступления предусматривает более строгий вид наказания - лишение свободы, чем назначаемые исправительные работы, правила указанных норм Уголовного кодекса Российской Федерации при расчёте размера назначаемых ФИО2 исправительных работ применению не подлежат.

Предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ для назначения ФИО2 данного вида наказания ограничений не имеется.

Поскольку судом ФИО2 назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянная банка с растительным веществом, состоящим из семян серо-зелёного цвета, похожих на семена растений конопли и частей растений (фрагменты стеблей, листьев) серо-зелёного цвета с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянная банка с фасовочным пакетом из полимерного материала с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьям и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала с фасовочным пакетом из полимерного материала с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянная банка с растительным веществом, состоящим из семян серо-зелёного цвета, похожих на семена растений конопли и частей растений (фрагменты стеблей) серо-зелёного цвета с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянная банка с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями остатками мелких стеблей с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток газеты серо-белого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли массой <данные изъяты> грамма; свёрток из тетрадного листа белого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; пакет из полимерного материала с семенами серо-зелёного цвета, похожими на семена растений конопли; фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета; сетка из металла серебристо-серого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ФИО3 <адрес>, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 304, пп. 1, 3, 4, 5 ст.307, ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по нему наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием из его заработной платы десяти процентов в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянную банку с растительным веществом, состоящим из семян серо-зелёного цвета, похожих на семена растений конопли и частей растений (фрагменты стеблей, листьев) серо-зелёного цвета с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянную банку с фасовочным пакетом из полимерного материала с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьям и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток из фрагмента липкой ленты из полимерного материала с фасовочным пакетом из полимерного материала с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянную банку с растительным веществом, состоящим из семян серо-зелёного цвета, похожих на семена растений конопли и частей растений (фрагменты стеблей) серо-зелёного цвета с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; стеклянную банку с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; свёрток газеты серо-белого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли массой <данные изъяты> грамма; свёрток из тетрадного листа белого цвета с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма; пакет из полимерного материала с семенами серо-зелёного цвета, похожими на семена растений конопли; фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета; сетку из металла серебристо-серого цвета, с растительным веществом серо-зелёного цвета, состоящим из измельчённых верхушек с листьями и остатками мелких стеблей с запахом, характерным для конопли, массой <данные изъяты> грамма, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 и 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Мозговец