Приговор № 1-274/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 1-274/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 22 декабря 2025 года

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Лазаревой А. А.,

с участием государственного обвинителя Серпкова Я. Н., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, башкирки, со средним образованием, разведенной, <данные изъяты> официально не трудоустроенной, подрабатывающей сиделкой по договоренности, не судимой, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В один из дней мая 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 решила зарегистрировать по месту жительства в указанной квартире гражданина Республики Узбекистан ФИО15, не имея при этом намерений предоставить ему указанное жилое помещение для фактического проживания.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 прибыла в миграционный пункт ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области по адресу <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, фактически являясь в силу пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину адрес и условия для фактического местонахождения, в соответствие с требованиями п. 39, п. 40, п. 40.1, п. 40.2, Приказа МВД РФ от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставила сотруднику миграционного пункта документы, а именно: миграционную карту на имя ФИО2 У., его паспорт гражданина Республики Узбекистан, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающую ее право собственности на жилое помещение адресу <адрес>, - для заполнения уведомления соответствующего образца о прибытии иностранного гражданина ФИО2 У. по адресу <адрес> для постановки его на миграционный учет, достоверно зная, что фактически для проживания и пребывания ФИО2 У. данное жилое помещение предоставлять не будет, он намерения там проживать не имеет, то есть предоставила сотрудникам миграционной службы заведомо недостоверные сведения о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. в принадлежащем ей жилом помещении. На основании данного уведомления, гражданин Республики Узбекистан ФИО2У., был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, в продолжение своего умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, с целью продления срока пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, обратилась в миграционный пункт ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, расположенный по адресу <адрес>, где фактически являясь в силу пункта 7 статьи 2 главы 1 Федерального закона РФ от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» принимающей стороной, которая должна предоставить пребывающей стороне – иностранному гражданину адрес и условия для фактического местонахождения, в соответствие с требованиями п. 39, п. 40, п. 40.1, п. 40.2, Приказа МВД РФ от 10 декабря 2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставила сотруднику миграционного пункта документы, а именно: миграционную карту на имя ФИО2 У., его паспорт гражданина Республики Узбекистан, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, подтверждающую ее право собственности на жилое помещение адресу <адрес>, для заполнения уведомления соответствующего образца, достоверно зная, что фактически для проживания и пребывания ФИО2 У. данное жилое помещение предоставлять не будет, то есть предоставила сотрудникам миграционной службы заведомо недостоверные сведения о месте пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. в принадлежащем ей жилом помещении. На основании данного уведомления, гражданин Республики Узбекистан ФИО2У., был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом фактически ФИО2 У. ФИО1 жилое помещение не предоставила, а ФИО2 У. с момента постановки на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении не проживал и намерений там проживать не имел.

Тем самым ФИО1 фиктивно поставила гражданина Республики Узбекистан ФИО2 У. на учет по месту пребывания в принадлежащем ей жилом помещении без фактического предоставлении ему жилого помещения, лишив сотрудников миграционного пункта ОМВД России по Кизильскому району возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижение по территории Российской Федерации.

ФИО1 вину в содеянном признала, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании. Установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает. Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, существо которого ФИО1 понятно и с которым она согласилась, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами. Ее действия подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести. При этих обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что ей совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против порядка управления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие у нее трех малолетних детей (п. г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не усматривает в действиях ФИО1 активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку факт регистрации ФИО1 гражданина Республики Узбекистан ФИО18 по месту пребывания, а так же время, место и способ этой регистрации установлен сотрудниками полиции не зависимо от ее позиции, изобличение соучастников преступления места не имело, осмотр места происшествия с участием ФИО1 значимую информацию, способствующую расследованию преступления так же не содержит, признание же вины ФИО1, являющееся обязательным условием для постановления приговора в особом порядке, судом учтено.

ФИО1 не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, разведена, проживает с детьми, которых воспитывает одна, по месту жительства характеризуется положительно, источником ее дохода является детское пособие, алименты, а так же выполнение работ без официального трудоустройства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд пришел к следующим выводам: исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, отсутствуют, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении нее не применима, ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное ей преступление, при этом оснований для изменения в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления суд не усматривает, оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ не имеется.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а так же с учетом материального положения семьи ФИО1, суд полагает, что исправление подсудимой должно проходить при назначении ей наказания в виде лишения свободы, которое с учетом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ суд считает возможным назначить условно и без назначения дополнительного наказания в виде лишениям права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, размер наказания определяется судом по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу закона не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО16 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО17 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства по делу: копию выписки из ЕГРН, копии уведомлений о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты оставить в материалах уголовного дела.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий