Приговор № 1-500/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-500/2017№ 1-500/2017 Именем Российской Федерации г. ФИО1 21 декабря 2017 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф., при секретаре Фарраховой Э.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Фархетдинова Д.Н., защитника - адвоката Гареева Р.Г. по ордеру №, подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не имеющей судимости, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, Своими умышленными действиями ФИО2 совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: в ДД.ММ.ГГГГ года она во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта на складе № на территории межрайбазы, расположенной по адресу: РБ, <адрес> приобрела две упаковки семян кондитерского мака, после чего в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РБ, <адрес> приобрела бутылку «Растворителя». Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 15 минут, ФИО2, находясь по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства для личного потребления <данные изъяты> незаконно изготовила наркотическое средство – ацетилированный опий, массой сухого остатка не менее 2,130 грамма. Данное наркотическое средство ФИО2 набрала в два медицинских шприца однократного применения с иглой, градуированных до 20,0 миллилитра и стала незаконно хранить при себе вплоть до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до того момента пока оно не было изъято в ходе досмотра ФИО2, когда она была остановлена сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> возле <адрес> в <адрес> РБ. Ацетилированный опий включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству оборот, которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» ацетилированный опий массой 2,130 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно с адвокатом заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указала, что после консультации с защитником она добровольно и осознанно изъявила желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласна, вину в совершении преступления признала полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена. С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель Фархетдинов Д.Н. и защитник Гареев Р.Г. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимой наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно. Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие заболеваний судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства в пределах санкции статьи УК РФ. Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, применения при этом ст. 82.1 УК РФ, суд не находит. На основании ст. 72.1 УК РФ с учетом заболевания ФИО2, суд считает необходимым возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 (пяти) процентов от заработной платы в доход государства. В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязать осужденную ФИО2 пройти курс лечения <данные изъяты> и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденной обязанности прохождения курса лечения от наркомании и реабилитации возложить на Туймазинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденной. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакет, внутри которого два шприца с жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Муртазин Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-500/2017 Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-500/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-500/2017 Приговор от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-500/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-500/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-500/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |