Приговор № 1-147/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-147/2021Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное № 01RS0№-50 ИФИО1. а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ. Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего- судьи ФИО11 При секретаре с\з ФИО6 С участием: -Гос. обвинителя, в лице пом. прокурора <адрес>а ФИО10 -Подсудимого ФИО2, его защитника –адвоката ФИО8 рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уроженца а. Тахтамукай, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РА <адрес>, а. Тахтамукай, <адрес>, образование среднее, женат, со слов работает по частным наймам, военнообязанный, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ. Подсудимый ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах: ФИО2, согласно судебному приказу, выданному по делу № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в размере 1\4 части всех видов заработка, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО2, подвергнутый, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, вновь совершил аналогичное деяние. В течении более двух месяцев, после вступления в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. Постоянно проживая по <адрес>, а.<адрес> Республики Адыгея, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес> в отношении него исполнительного производства №, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка и безразлично относясь к их наступлению, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Какую – либо материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на духовное и физическое развитие, формирование как личности, с теми качествами, которые необходимы для жизни в обществе, не принимал. В результате бездействия ФИО2 и неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 159, 17 рублей. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному производству составляет 431тыс.173руб,89коп. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что признаёт свою вину в полном объеме предъявленного обвинения, согласен с правовой оценкой содеянного. Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 (Сихаджок) ФИО9, законный представитель Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в суд не явилась, направила заявление с ходатайством рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства: -ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. -подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. -вину признает в полном объеме предъявленного обвинения. - государственный обвинитель и потерпевшая не возражают о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание, положения п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п.»г»ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, поскольку подсудимый не принимает участие в воспитании и материальном содержании своего ребенка, умышленно уклоняется от уплаты алиментов на его содержание, т.е. совершил преступление против интересов своего малолетнего ребенка. На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признает в полном объеме предъявленного обвинения, положительно характеризуется по месту жительства. У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ. Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что подсудимый не трудоустроен и не принимал меры для трудоустройства. Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, принимая во внимание, что подсудимый не имеет постоянной работы, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ. При определении размера ежемесячных удержаний в доход государства, суд принимает во внимание обязанность подсудимого выплачивать алименты на содержание малолетнего ребенка и погашать задолженность по алиментам. Суд не установил наличие у подсудимого, обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы, в доход государства 5 %( пять) процентов. Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для применения меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить. По делу отсутствуют вещественные доказательства, по которым требуется судебное разрешение их судьбы. Приговор, постановленный в соответствие с ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.1 УПК РФ-несоответствие выводов суда изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Тахтамукайский районный суд. При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление. Судья ФИО12 Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Беджашева В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |