Приговор № 1-495/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-495/2021

Дело №

18RS0№-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре – ФИО6, с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР – ФИО13,

подсудимого – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО14 представившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по УР <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, <дата> года рождения, уроженца г. Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного МО «Ягульское», водителем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленные преступлениясредней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее <дата> 09 часов 25 минут у С.Д.ВБ., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, возниккорыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое хищение путем обмана излоупотребления доверием денежных средств под предлогом предоставления услуг пополучению водительского удостоверения на право управления транспортным средством, неимея в действительности намерений и реальной возможности исполнить взятые на себяобязательства.

<дата>, в утреннее время не позднее 09 часов 25 минут, ФИО5,реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на продолжаемое хищениепутем обмана и злоупотребления доверием денежных средств под предлогом предоставленияуслуг по получению водительского удостоверения на право управления транспортнымсредством, не имея в действительности намерений и реальной возможности исполнить взятыена себя обязательства, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон«Samsung» imeil №, imei2 №, находящийся в его пользовании,разместил на сайте «Авито» объявление, имеющее регистрационный номер № сименем «Рустам Фаррахов» о предоставлении услуг по получению водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Тогда, ФИО7 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но непозднее <дата> 20 часов 41 минут, просматривая имеющиеся на сайте «Авито»объявления, обнаружил размещенное пользователем «Рустам Фаррахов», объявление №, после чего непосредственно на сайте «Авито» начал вести с последнимпереписку, где ФИО5, действуя под именем «Рустам Фаррахов» не имея вдействительности намеренийи реальной возможности исполнить взятые на себяобязательства перед ФИО7, с целью хищения денежных средств последнего путемобмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте, сообщил С.В.СА. заведомо ложные сведения об имеющейся возможности в получении водительскогоудостоверения на право управления транспортным средством за денежное вознаграждение всумме 10 000 рублей, на что ФИО7, введенный в заблуждение ФИО5, доверяяпоследнему, дал свое согласие.

Для реализации задуманного, ФИО5, не позднее <дата> 20 часов 41минут, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своихпреступных действий, предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, и желаянаступления данных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, вводяФИО7 в заблуждение относительно своих истинных намерений, путем обманаизлоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи последнему в полученииводительского удостоверения на право управления транспортным средством, попросил упоследнего денежные средства в размере 5 000 рублей, путем перевода на банковскую карту№, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетному счету№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом, не имея намерений и реальной возможности исполнитьсвои обязательства по выполнению обещанной ФИО7 услуги.

Далее, ФИО7 в вечернее время <дата> не позднее 20 часов 41 минут,учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, по средствам приложения«Сбербанк онлайн» с расчетного счета № открытого в ПАО

«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел нарасчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» поадресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 5 000рублей, а затем ФИО7, в дневное время <дата>, не позднее 12 часов 39минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета № открытого вПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел нарасчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» поадресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 4 000рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, но не позднее 17 часов 35 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО7 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО7заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 12 000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО7 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, но не позднее 17 часов 35 минут, находясь внеустановленном месте, ФИО7, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 12 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 12 часов 44 минут<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидянеизбежность наступления для собственника общественно-опасных последствий в видепричинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данныхпоследствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО7в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил С.В.СА. заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 2 000 рублей, путем переводана банковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5,привязанной к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощьв получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО8 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата> не позднее 12 часов 44 минут, находясь внеустановленном месте, ФИО7, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> наимя ФИО5 денежные средства в сумме 2 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, не позднее 11 часов 48 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО7 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО7заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 3 000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО7 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, но не позднее 11 часов 48 минут, находясь внеустановленном месте, ФИО7, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>,на имя ФИО5 денежные средства в сумме 3 000 рублей.В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, не позднее 11 часов 59 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО7 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО7заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 2 000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО7 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, но не позднее 11 часов 59 минут, ФИО7,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 2 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, не позднее 17 часов 56 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО7 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО7заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 1 500 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО7 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, но не позднее 17 часов 56 минут, ФИО7,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 1 500 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, не позднее 16 часов 55 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО7 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО7заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 3 000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.ФИО7 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, но не позднее 16 часов 55 минут, ФИО7,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета № открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО4, путем обмана излоупотребления доверием, в период с <дата> по <дата> совершилхищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 на общую сумму 32 500 рублей,причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Совершая указанные действия, ФИО4, осознавал их общественную опасность,предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинениязначительного материального ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, Потерпевший №1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время,но не позднее <дата> 17 часов 46 минут, просматривая имеющиеся на сайте«Авито» объявления, обнаружил размещенное пользователем «Рустам Фаррахов», объявление№, после чего непосредственно на сайте «Авито» начал вести с последнимпереписку, где ФИО4, действуя под именем «Рустам Фаррахов» не имея вдействительностинамерений и реальной возможности исполнить взятые на себяобязательства перед Потерпевший №1, с целью хищения денежных средств последнего путемобмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте, сообщил Ф.А.Г. заведомо ложные сведения об имеющейся возможности в получении водительскогоудостоверения на право управления транспортным средством за денежное вознаграждение всумме 10 000 рублей, на что Потерпевший №1, введенный в заблуждение ФИО4, доверяяпоследнему, дал свое согласие.

Для реализации задуманного, ФИО4 в неустановленное в ходе предварительногоследствия время, но не позднее <дата> 18 часов 46 минут, находясь внеустановленном месте, осознавая общественную опасность своих преступных действий,предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий ввиде причинения значительного материального ущерба, и желая наступления данныхпоследствий, руководствуясь корыстными побуждениями, вводя Потерпевший №1в заблуждениеотносительно своих истинных намерений, путем обмана и злоупотребления доверием, подпредлогом оказания помощи Потерпевший №1 в получении водительского удостоверения направо управления транспортным средством, за оказание данной помощи Потерпевший №1попросил у последнего денежные средства в размере 4 000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязанной красчетному счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России»по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений и реальнойвозможности исполнить свои обязательства по выполнению обещанной Потерпевший №1 услуги.

Далее, Потерпевший №1 в вечернее время <дата> не позднее 18 часов 46 минут,учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный им взаблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого вПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наегоимя, перевел нарасчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» поадресу: <адрес>, на имя ФИО4 денежные средства в сумме 4 000рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 13 часов 12 минут<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидянеизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в видепричинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данныхпоследствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО10. Взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил Потерпевший №1заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 4 000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязанной красчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Потерпевший №1 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, Потерпевший №1, не позднее 13 часов 12 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 4 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, не позднее 16 часов 31 минуты <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить Потерпевший №1 в заблуждениеотносительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил Потерпевший №1 заведомоложные сведения о необходимости перечисления 5 000 рублей, путем перевода на банковскуюкарту №, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетномусчету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» поадресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь в полученииводительского удостоверения на права управления транспортным средством. Потерпевший №1будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему, согласился.

В дневное время <дата>, но не позднее 16 часов 31 минут, Потерпевший №1,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 18 часов 46 минут<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидянеизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в видепричинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данныхпоследствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить Потерпевший №1 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил Потерпевший №1заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 1 500 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязанной красчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Потерпевший №1 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В вечернее время <дата>, Потерпевший №1, не позднее 18 часов 46 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложения «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 1 500 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 13 часов 21 минуты<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидянеизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в видепричинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данныхпоследствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить Потерпевший №1в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил Ф.А.Г. заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 3 000 рублей, путем переводана банковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5,привязанной к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за якобы оказанную им помощьв получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Потерпевший №1 будучи введенный ФИО4 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, Потерпевший №1, не позднее 13 часов 21 минуты,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 1 400 рублей, а также в вечернее время,Потерпевший №1 не позднее 19 часов 30 минут, находясь в неустановленном месте, учитываядоверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный им в заблуждение,не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильное приложение«Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в ПАО«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел нарасчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» поадресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 1 600рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 17 часов 34 минут<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий,предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий ввиде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступленияданных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводитьПотерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 2 500рублей, путем перевода на банковскую карту №, эмитированной на имяФИО5, привязанной к расчетному счету №, открытого вотделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за, якобы,оказанную им помощь в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством. Потерпевший №1 будучи введенный ФИО5 в заблуждение,доверяя последнему, согласился.В вечернее время <дата>, Потерпевший №1, не позднее 17 часов 34 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> наимя ФИО5 денежные средства в сумме 2 500 рублей.Своими умышленными преступными действиями ФИО5, в период с <дата> по <дата>, путем обмана и злоупотребления доверием, совершилхищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 20 000 рублей,причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.Совершая указанные действия, ФИО5, осознавал их общественную опасность,предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинениязначительного материального ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, ФИО9 в неустановленное в ходе предварительного следствиявремя, но не позднее <дата> 18 часов 30 минут, просматривая имеющиеся насайте «Авито» объявления, обнаружил размещенное пользователем «Рустам Фаррахов»,объявление №, после чего непосредственно на сайте «Авито» начал вести споследним переписку, где ФИО5, действуя под именем «Рустам Фаррахов» не имея вдействительностинамерений и реальной возможности исполнить взятые на себяобязательства перед ФИО9 с целью хищения денежных средств последнего, путемобмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте, сообщил Д.А. заведомо ложные сведения об имеющейся возможности в получении водительскогоудостоверения на право управления транспортным средством за денежное вознаграждение всумме 25 000 рублей, на что ФИО9, введенный в заблуждение ФИО5,доверяя последнему, дал свое согласие.Для реализации задуманного, ФИО5 в неустановленное в ходепредварительного следствия время, но не позднее <дата> 18 часов 30 минут,находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своих преступныхдействий, предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасныхпоследствий в виде причинения значительного материального ущерба, и желая наступленияданных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, вводя ФИО9взаблуждение относительно своих истинных намерений, путем обмана и злоупотреблениядоверием, под предлогом оказания помощи ФИО9 в получении водительскогоудостоверения на право управления транспортным средством, за оказание данной помощиФИО9 попросил у последнего денежные средства в размере 6 000 рублей, путемперевода на банковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5,привязанной к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений иреальной возможности исполнить свои обязательства по выполнению обещанной Д.А. услуги.

Далее, ФИО9 в вечернее время <дата> не позднее 18 часов 30минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, находившейсяв его пользовании банковской карты № на имя ФИО17 ЕленыАрсентьевны, эмитированной ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перевел на расчетный счет №, открытого в отделении ПАО«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежныесредства в сумме 4 000 рублей, а также ФИО9, в вечернее время, не позднее 18 часов40 минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенныйим в заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, находившейсяв его пользовании банковской карты № на имя ФИО17 ЕленыАрсентьевны, эмитированной ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, перевел на расчетный счет №, открытого в отделении ПАО

«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежныесредства в сумме 2 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, не позднее 17 часов 38 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО9 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО9заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 10 800 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на права управления транспортным средством.

ФИО9 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, ФИО9, но не позднее 17 часов 38 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, находившейся в его пользовании банковской карты № на имя ФИО1, эмитированной ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, перевел на расчетный счет№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 10 800 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 17 часов 38 минут<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидянеизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий в видепричинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления данныхпоследствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО9в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил Д.А. заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 14 000 рублей, путемперевода на банковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5,привязанной к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО«Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощьв получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО9 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, ФИО9, не позднее 17 часов 38 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, по средствам приложения «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, <дата> г.р., перевел на расчетныйсчет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 14 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, но не позднее 18 часов 46 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить ФИО9 взаблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО9заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 3 500 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

ФИО9 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.В вечернее время <дата>, ФИО9, не позднее 18 часов 46 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, обратился за помощью в переводе денежных средств к ДамаскинойЛюдмиле ФИО3, которая используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» срасчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу:

<адрес>А, на имя ФИО3,<дата> г.р., перевела на расчетный счет №, открытого в отделенииIIAO «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 3 500 рублей.В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5, находясь внеустановленном месте, но не позднее 13 часов 33 минут <дата>, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику, и желая наступления данных последствий,руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводить Потерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО9заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 5000 рублей, путем перевода набанковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязаннойк расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес>, за, якобы, оказанную им помощь вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средствомФИО9 будучи введенный ФИО5 в заблуждение, доверяя последнему,согласился.

В дневное время <дата>, ФИО9, не позднее 13 часов 33 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 5 000 рублей.

В продолжении своего преступного корыстного умысла, ФИО5 внеустановленное время, находясь в неустановленном месте, но не позднее 23 часов 35 минут<дата>, осознавая общественную опасность своих преступных действий,предвидя неизбежность наступления для собственника общественно опасных последствий ввиде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступленияданных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, продолжая вводитьПотерпевший №4 в заблуждение относительно своих истинных намерений, ФИО5 сообщил ФИО9 заведомо ложные сведения о необходимости перечисления 1 500рублей, путем перевода на банковскую карту №, эмитированной на имяФИО5, привязанной к расчетному счету №, открытого вотделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, за, якобы,оказанную им помощь в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством. ФИО9 будучи введенный ФИО5 в заблуждение,доверяя последнему, согласился.

В ночное время <дата>, ФИО9, не позднее 23 часов 35 минут,находясь в неустановленном месте, учитывая доверительный характер отношений сФИО5 будучи введенный им в заблуждение, не догадываясь об истинныхнамерениях последнего, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» с расчетногосчета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет №,открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наимя ФИО5 денежные средства в сумме 1 500 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5, путем обмана излоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств, принадлежащихФИО9 на общую сумму 40 800 рублей, причинив тем самым значительный ущербпотерпевшему.

Совершая указанные действия, ФИО5, в период с <дата> по <дата>, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, Потерпевший №2 в неустановленное в ходе предварительного следствиявремя, но не позднее <дата> 17 часов 38 минут, просматривая имеющиеся насайте «Авито» объявления, обнаружил размещенное пользователем «Рустам Фаррахов»,объявление №, после чего непосредственно на сайте «Авито» начал вести споследним переписку, где ФИО5, действуя под именем «Рустам Фаррахов», не имея вдействительностинамерений и реальной возможности исполнить взятые на себяобязательства перед Потерпевший №2, с целью хищения денежных средств последнего путемобмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленном месте, сообщил А.М. заведомо ложные сведения об имеющейся возможности в получении водительскогоудостоверения на право управления транспортным средством за денежное вознаграждение всумме 40 000 рублей, на что Потерпевший №2, введенный в заблуждение ФИО5,доверяя последнему, дал свое согласие.

Для реализации задуманного, ФИО5, не позднее <дата> 17 часов 18минут, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своихпреступных действий, предвидя неизбежность наступления для собственника общественноопасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, и желаянаступления данных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, вводяПотерпевший №2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, путем обманаизлоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи Потерпевший №2 в полученииводительского удостоверения на право управления транспортным средством, за оказаниеданной помощи Потерпевший №2 попросил у последнего денежные средства в размере 40 000рублей, путем перевода на банковскую карту №, эмитированной на имяФИО5, привязанной к расчетному счету №, открытого вотделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом неимея намерений и реальной возможности исполнить свои обязательства по выполнениюобещанной Потерпевший №2 услуги.

Далее, Потерпевший №2 в утреннее время <дата> не позднее 17 часов 38минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого вПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 рублей.В продолжение своего преступного корыстного умысла, ФИО5, не позднее <дата> 07 часов 15 минут, находясь в неустановленном месте, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба, и желая наступления данных последствий, руководствуяськорыстными побуждениями, вводя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своихистинныхнамерений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказанияпомощи Потерпевший №2 в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством, за оказание данной помощи Потерпевший №2 попросил у последнегоденежные средства в размере 2 500 рублей, путем перевода на банковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений и реальной возможности исполнитьсвои обязательства по выполнению обещанной Потерпевший №2 услуги.

Далее, Потерпевший №2 в утреннее время <дата> не позднее 07 часов 15минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого вПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 2 500 рублей.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, ФИО5, не позднее <дата> 10 часов 52 минут, находясь в неустановленном месте, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба, и желая наступления данных последствий, руководствуяськорыстными побуждениями, вводя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своихистинныхнамерений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказанияпомощи Потерпевший №2 в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством, за оказание данной помощи Потерпевший №2 попросил у последнегоденежные средства в размере 27 500 рублей, путем перевода на банковскую карту №, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетному счету №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений и реальной возможности исполнитьсвои обязательства по выполнению обещанной Потерпевший №2 услуги.

Далее, Потерпевший №2 в утреннее время <дата> не позднее 10 часов 52минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн», с расчетного счета №, открытого вПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на его имя, перевел на расчетный счет№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 27 500 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5, путем обмана излоупотребления доверием, совершил хищение денежных средств, принадлежащих А.М. на общую сумму 40 000 рублей, причинив тем самым значительный ущербпотерпевшей.

Совершая указанные действия, ФИО5, в период с <дата> по <дата>, осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежностьнаступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба собственнику и желал их наступления.

Кроме того, Потерпевший №3, не позднее <дата> 19 часов 53 минуты,просматривая имеющиеся на сайте «Авито» объявления, обнаружил размещенноепользователем «Рустам Фаррахов», объявление №, после чего непосредственнона сайте «Авито» начал вести с последним переписку, где ФИО5, действуя под именем«Рустам Фаррахов» не имея в действительности намерений и реальной возможностиисполнить взятые на себяобязательства перед Потерпевший №3 с целью хищения денежныхсредств последнего путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в неустановленномместе, сообщил Потерпевший №3 заведомо ложные сведения об имеющейся возможности вполучении водительского удостоверения на право управления транспортным средством заденежное вознаграждение в сумме 40 000 рублей, на что Потерпевший №3, введенный взаблуждение ФИО5, доверяя последнему, дал свое согласие.

Для реализации задуманного, ФИО5, не позднее <дата> 19 часов 53минут, находясь в неустановленном месте, осознавая общественную опасность своихпреступных действий, предвидя неизбежность наступления для собственника общественноопасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, и желаянаступления данных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, вводяПотерпевший №3 в заблуждение относительно своих истинных намерений, путем обманаизлоупотребления доверием, под предлогом оказания помощи Потерпевший №3 в полученииводительского удостоверения на право управления транспортным средством, за оказаниеданной помощи Потерпевший №3 попросил у последнего денежные средства в размере 40 000рублей, путем перевода на банковскую карту №, эмитированной на имяФИО5, привязанной к расчетному счету №, открытого вотделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом неимея намерений и реальной возможности исполнить свои обязательства по выполнениюобещанной Потерпевший №3 услуги.

Далее, Потерпевший №3 в вечернее время <дата> не позднее 19 часов 53минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наегоимя, перевел на расчетный счет №, открытого вотделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя С.Д.ВБ. денежные средства в сумме 20 000 рублей.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, ФИО5, не позднее <дата> 09 часов 07 минут, находясь в неустановленном месте, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба, и желая наступления данных последствий, руководствуяськорыстными побуждениями, вводя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своихистинныхнамерений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказанияпомощи Потерпевший №3 в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством, за оказание данной помощи Потерпевший №3 попросил упоследнего денежные средства в размере 10 000 рублей, путем перевода на банковскую карту№, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетному счету№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений и реальной возможности исполнитьсвои обязательства по выполнению обещанной Потерпевший №3 услуги.

Далее, Потерпевший №3 в утреннее время <дата> не позднее 09 часов 07минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №,открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наегоимя,перевел на расчетный счет №, открытого в отделении ПАО «СбербанкРоссии» по адресу: <адрес> на имя ФИО4 денежные средства всумме 10 000 рублей.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, ФИО5 не позднее <дата> 19 часов 43 минут, находясь в неустановленном месте, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба, и желая наступления данных последствий, руководствуяськорыстными побуждениями, вводя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своихистинныхнамерений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказанияпомощи Потерпевший №3 в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством, за оказание данной помощи Потерпевший №3 попросил упоследнего денежные средства в размере 35 000 рублей, путем перевода на банковскую карту№, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетному счету№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений и реальной возможности исполнитьсвои обязательства по выполнению обещанной Потерпевший №3 услуги.Далее, Потерпевший №3 в вечернее время <дата> не позднее 19 часов 43минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета№, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наегоимя, перевел на расчетный счет №, открытого вотделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя С.Д.ВБ. денежные средства в сумме 35 000 рублей.

В продолжение своего преступного корыстного умысла, ФИО5, не позднее <дата> 18 часов 37 минут, находясь в неустановленном месте, осознаваяобщественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступлениядля собственника общественно опасных последствий в виде причинения значительногоматериального ущерба, и желая наступления данных последствий, руководствуяськорыстными побуждениями, вводя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своихистинныхнамерений, путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказанияпомощи Потерпевший №3 в получении водительского удостоверения на право управлениятранспортным средством, за оказание данной помощи Потерпевший №3 попросил упоследнего денежные средства в размере 3 000 рублей, путем перевода на банковскую карту№, эмитированной на имя ФИО5, привязанной к расчетному счету№, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, при этом не имея намерений и реальной возможности исполнитьсвои обязательства по выполнению обещанной Потерпевший №3 услуги.

Далее, Потерпевший №3 в вечернее время <дата> не позднее 18 часов 37минут, учитывая доверительный характер отношений с ФИО5 будучи введенный имв заблуждение, не догадываясь об истинных намерениях последнего, используя мобильноеприложение «Сбербанк онлайн» с расчетного счета №, открытого вПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, наегоимя, перевел нарасчетный счет №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк России» поадресу: <адрес>, на имя ФИО5 денежные средства в сумме 3 000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО5, в период с <дата> по <дата>, путем обмана и злоупотребления доверием, совершилхищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3 на общую сумму 68 000 рублей,причинив тем самым значительный ущерб потерпевшему.

Совершая указанные действия, ФИО5, осознавал их общественную опасность,предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинениязначительного материального ущерба собственнику и желал их наступления.

Действия ФИО5 органом предварительного расследования по каждому факту квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ-мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО5 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшихФИО9, Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3поступили заявления (т. 3 л.д. 168, 169, 170, 171,172) в которых указано, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства они не возражают, просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защитник, не оспаривая предложенную квалификацию, просил суд учесть, что подсудимыйвину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО5 в объеме обвинения, поддержанного государственным обвинителем:

-по эпизодув отношении ФИО9 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана излоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущербагражданину.

-по эпизоду в отношении Потерпевший №5 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана излоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущербагражданину.

-по эпизоду в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана излоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущербагражданину.

-по эпизодув отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана излоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущербагражданину.

-по эпизодув отношении Потерпевший №3 по ч. 2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана излоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущербагражданину.

Преступления, совершенные ФИО5 относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО5 <данные скрыты>

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в сообщении при допросах на предварительном следствии обстоятельств совершения преступления, его положительная характеристика, добровольное частичное возмещение имущественного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.64 УК РФ, а также изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО5 наказание в виде исправительных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО5 не назначается.

Поскольку подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, имеет постоянное место жительства, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 в размере 68 000 рублей, является обоснованными, и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Исковые требования подсудимый ФИО5 признал в полном объёме.

Государственный обвинитель исковые требования поддержал в полном объеме.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, а также признание иска ответчиком, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшего, взыскать с подсудимого ФИО5 в счёт возмещения ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере68 000 рублей в пользу потерпевшего Потерпевший №3

Арест, наложенный на расчетный счет, открытый в ПАО «ВТБ» на имя ФИО5, <дата> года рождения в пределах заявленного иска на сумму 201 300 рублей, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства:мобильный телефон «Samsung», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» - возвращение владельцу ФИО9, мобильный телефон «Samsung J6», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращённые владельцу Потерпевший №5, мобильный телефон «SonyXperia LI», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращённые владельцу Потерпевший №1, мобильный телефон «Redmi Х4», возвращенные владельцу Потерпевший №2, банковские карты ПАО «Сбербанк России», возвращенные владельцу Потерпевший №2, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращенную владельцу Потерпевший №3, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращённую владельцу ФИО5, мобильный телефон «Самсунг», возвращенный ФИО5 оставить в их распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений:

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ФИО9)и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде исправительныхработ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1)и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

- по ч.2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3,) и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 <данные скрыты> месяца, с удержанием в доход государства <данные скрыты> заработной платы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО5 в пятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Потерпевший №3, удовлетворить.

Взыскать с подсудимого ФИО5 в счёт возмещения ущерба причиненного преступлением денежные средства в размере68 000 рублей в пользу потерпевшегоПотерпевший №3

Арест, наложенный на расчетный счет открытый в ПАО «ВТБ» на имя ФИО5, <дата> года рождения в пределах заявленного иска на сумму 201 300 рублей, суд считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

В соответствии со ст. 81 УК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» - возвращение владельцу ФИО9, мобильный телефон «Samsung J6», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращённые владельцу Потерпевший №5, мобильный телефон «SonyXperia LI», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращённые владельцу Потерпевший №1, мобильный телефон «Redmi Х4», возвращенные владельцу Потерпевший №2, банковские карты ПАО «Сбербанк России», возвращенные владельцу Потерпевший №2, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращенную владельцу Потерпевший №3, банковскую карту ПАО «Сбербанк России», возвращённую владельцу ФИО5, мобильный телефон «Самсунг», возвращенный ФИО5 оставить в их распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок после оглашения приговора. Дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: