Приговор № 1-314/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-314/2024

УИД 34RS0002-01-2024-005012-46

Дело № 1-314/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 22 июля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Пономарева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Силкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Векильяна Н.А.,

подсудимого ФИО2 ФИО8

его защитника – адвоката Зинченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, № года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, пенсионера, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении никого не имеющего, невоеннообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», где на поверхности земли обнаружил банковскую карту банка АО «Тинькофф», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ранее ему незнакомой Потерпевший №1 в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, которую Потерпевший №1 по собственной невнимательности потеряла возле указанного магазина.

Подняв банковскую карту с земли, осмотрев ее и обнаружив, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты приобретения товаров и услуг, то есть без введения специального пин-кода, который был неизвестен ФИО1, о чем свидетельствовала графическая отметка на лицевой стороне банковской карты, у ФИО1, который понимал, что указанная банковская карта банка АО «Тинькофф» утеряна кем-либо из числа прохожих либо из числа посетителей магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», и ему не принадлежит, а на карте могут находиться денежные средства, возник единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф», привязанной к банковскому счету № №, открытому на имя ранее ему незнакомой Потерпевший №1 в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, посредством производства многократных бесконтактных оплат приобретения товаров для удовлетворения своих личных потребностей.

Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 отправился в магазин «Рыба», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 48 минут, приобрел товарно-материальные ценности, на общую сумму 135 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Убедившись, что на банковской карте банка АО «Тинькофф», с возможностью бесконтактной оплаты, принадлежащей Потерпевший №1, имеются денежные средства, продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, ФИО1, направился в магазин «Красное и белое», расположенный по адресу: <адрес> «А», где, используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1, и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 49 минут приобрел товарно-материальные ценности, на общую сумму 135 рублей 00 копеек, путем бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, пройдя в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «Б», используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно 13 часов 51 минуту, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 183 рубля 95 копеек путем бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, пройдя в магазин «Рубль Бум», расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 26 минут, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 644 рубля 90 копеек, путем бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, пройдя в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 52 минуты, приобрел товарно-материальные ценности на общую сумму 519 рублей 89 копеек, путем бесконтактной оплаты, тем самым, тайно похитил указанные денежные средства с банковского счета.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, пройдя на автозаправочную станцию «Газпром», расположенную по адресу: <адрес> «А», используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, попытался приобрести товарно-материальные ценности на общую сумму 999 рублей 71 копейка, путем бесконтактной оплаты, однако довести до конца тайное хищение указанных денежные средства с банковского счета не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на указанной карте было недостаточно денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, находясь на той же автозаправочной станции «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, вновь попытался приобрести товарно-материальные ценности на общую сумму 999 рублей 71 копейка, путем бесконтактной оплаты, однако довести до конца тайное хищение указанных денежные средства с банковского счета не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на указанной карте было недостаточно денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, находясь на той же автозаправочной станции «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 41 минуту, вновь попытался приобрести товарно-материальные ценности на общую сумму 999 рублей 71 копейка, путем бесконтактной оплаты, однако довести до конца тайное хищение указанных денежные средства с банковского счета не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на указанной карте было недостаточно денежных средств.

Продолжая реализацию своего единого продолжаемого корыстного преступного умысла, находясь на той же автозаправочной станции «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», используя банковскую карту, эмитированную на имя Потерпевший №1 и привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 41 минуту, вновь попытался приобрести товарно-материальные ценности на общую сумму 899 рублей 96 копеек, путем бесконтактной оплаты, однако довести до конца тайное хищение указанных денежные средства с банковского счета не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на указанной карте было недостаточно денежных средств.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 13 часов 48 минут по 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, с банковского счета №, открытого в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, на имя ранее ему незнакомой Потерпевший №1, путем производства многократных бесконтактных оплат приобретения товаров, пытался тайно похитить денежные средства на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 мог причинить Потерпевший №1 ущерб в размере 5 517 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Подтвердил оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, он находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», и, проходя мимо данного магазина, он заметил лежащую на поверхности земли банковскую карту АО «Тинькофф». Затем он поднял карту и начал осматривать, после чего он обнаружил, что на ней нет каких-либо распознавательных знаков, а именно фамилии и имени владельца, а также он заметил, что данная карта имеет возможность бесконтактной оплаты до 1 000 рублей, также он предположил, что на указанной карте могут находится денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 41 минуту, в связи с трудным материальным положением, у него возник преступный умысел, направленный на хищение банковской карты, найденной им на поверхности земли около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», и он, понимая, что карта обладает бесконтактной функцией оплаты, то есть он сможет расплатиться указанной картой в магазинах на покупки до 1 000 рублей, он решил похитить указанную карту, чтобы в дальнейшем похитить денежные средства, находящиеся на банковском счете банковской карты, путем бесконтактной оплаты, и, осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 42 минуты, он положил указанную карту в карман надетых на нем брюк, чтобы скрыть факт нахождения данной банковской карты от посторонних лиц. При этом он понимал, что кто-то потерял данную банковскую карту на улице и он должен ее вернуть владельцу, однако никаких действий, направленных на поиск собственника данной банковской карты он не предпринял и решил не обращаться в полицию либо к сотрудникам банка, чтобы найти владельца указанной карты. Для того, чтобы узнать, имеются ли на указанной карте денежные средства, он решил пойти в ближайший магазин и совершить покупку на небольшую сумму, расплатившись найденной им банковской картой.

После чего сразу же он прошел в сторону магазина «Рыба», расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 48 минут, он оплатил товары на сумму 135 рублей 00 копеек, расплатившись банковской картой АО «Тинькофф», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. Тем самым он убедился, что на данной карте имеются денежные средства, и он может и дальше расплачиваться найденной им банковской картой АО «Тинькофф», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. Затем он решил, что будет продолжать совершать покупки с карты, пока на ней не закончатся денежные средства. При этом, он понимал, что денежные средства, находящиеся на банковском счете найденной им банковской карты банка АО «Тинькофф» ему не принадлежат, и что он не может ими распоряжаться. ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 49 минут, он приобрел товары на общую сумму 135 рублей 00 копеек, которые оплатил на кассе, расплатившись найденной им банковской картой АО «Тинькофф», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> «Б», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 51 минуту, он приобрел товары на общую сумму 183 рубля 95 копеек, которые оплатил на кассе путем бесконтактной оплаты найденной им банковской картой АО «Тинькофф», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Рубль Бум», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 26 минут, он приобрел товары на общую сумму 644 рубля 90 копеек, которые оплатил на кассе путем бесконтактной оплаты найденной им банковской картой АО «Тинькофф», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. ДД.ММ.ГГГГ он направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 52 минут, он приобрел товары на общую сумму 519 рублей 89 копеек, которые оплатил на кассе путем бесконтактной оплаты найденной им банковской картой АО «Тинькофф», имеющей функцию бесконтактной оплаты без введения специального кода. ДД.ММ.ГГГГ он направился на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, он попытался оплатить бензин на общую сумму 999 рублей 71 копейка, но по независящим от него обстоятельствам произвести оплату не получилось. ДД.ММ.ГГГГ он находясь там же на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, он снова попытался оплатить бензин на общую сумму 999 рублей 71 копейка, но по независящим от него обстоятельствам произвести оплату не получилось. ДД.ММ.ГГГГ он находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 41 минуту, он попытался оплатить бензин на общую сумму 999 рублей 71 копейка, но по независящим от него обстоятельствам произвести оплату не получилось. ДД.ММ.ГГГГ он находясь на АЗС «Газпром», расположенной по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 41 минуту, он попытался вновь оплатить бензин на общую сумму 899 рублей 96 копеек, но по независящим от него обстоятельствам произвести оплату не получилось. Затем он вышел из помещения АЗС «Газпром», помял указанную карту и выкинул её в мусорный бак, расположенный недалеко от заправки.

После чего с приобретенными товарами он направился домой по адресу: <адрес> «А», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, ему на сотовый телефон поступил звонок от ранее неизвестного абонентского номера, звонившая девушка представилась сотрудником полиции и сообщила, что ему необходимо явиться в ОП-3 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. По прибытию в ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, расположенном на 3 этаже ОП № при общении с сотрудником полиции Свидетель №1 он сознался в совершенной им ДД.ММ.ГГГГ краже денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты найденной им банковской картой АО «Тинькофф» в различных магазинах <адрес> и попросил бланк протокола явки с повинной. Сотрудник полиции передала ему бланк протокола явки с повинной и он собственноручно без оказания какого-либо воздействия со стороны оперативных сотрудников или иных лиц, заполнил указанный бланк, где указал, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств с банковского счета путем бесконтактной оплаты в различных магазинах <адрес> найденной им банковской картой банка АО «Тинькофф» на общую сумму 1 618 рублей 74 копейки и попытке списаний денежных средств на общую сумму 3 899 рублей 09 копеек. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ он полностью возместил причиненный ущерб путем передачи наличных денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 в размере 2 000 рублей (л.д. 120-125).

Кроме признательных показаний ФИО1 вина последнего в совершении вменяемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что у неё в пользовании имеется кредитная банковская карта АО «Тинькофф», которую она оформила и получила в отделении АО «Тинькофф», расположенном по адресу: <адрес> «А», стр. 26, эмитированная на её имя, имеющая расчетный счёт №. Данная банковская карта находилась в единственном экземпляре, дубликат карты она никогда не делала и никому не передавала, защитный пин-код был известен только ей, указанная банковская карта находилась исключительно в её пользовании. Кроме того, на её сотовом телефоне установлено мобильное приложение онлайн банка «Тинькофф», к которому привязана указанная банковская карта. Данное мобильное приложение присылает «push уведомления» о движении денежных средств по банковской карте, а также на абонентский номер сотового телефона поступают смс-уведомления о движении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, она приехала на работу по адресу: <адрес> «Б». Также хочет пояснить, что её банковская карта в этот момент находилась при ней и на карте имелись денежные средства. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она пошла в продуктовый магазин и на кассе обнаружила, что в её кармане куртки отсутствует данная банковская карта. После этого, она открыла приложение мобильного онлайн банка «Тинькофф», зашла во вкладку где указана история операций по банковской карте и увидела, что с принадлежащей ей банковской карты, на которой находились её денежные средства, было осуществлено списание денежных средств, а именно в 13 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств на общую сумму 135 рублей 00 копеек в магазине «Рыба», в 13 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств на общую сумму 135 рублей 00 копеек в магазине «Красное и Белое», в 13 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств на общую сумму 183 рубля 95 копеек в магазине «Пятерочка», в 14 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств на общую сумму 644 рубля 90 копеек в магазине «ИП Мальцев», в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ было осуществлено списание денежных средств на общую сумму 519 рублей 89 копеек в магазине «Красное и Белое». Далее, она с помощью мобильного приложения онлайн банка «Тинькофф», заблокировала утраченную банковскую карту АО «Тинькофф». Спустя время примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон пришло уведомление о том, что с её карты хотят списать денежные средства на сумму 999 рублей 71 копейка, примерно в 15 часов 40 минут снова пришло уведомление о попытке снятия денежных средств с её карты на сумму 999 рублей 71 копейка, примерно в 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон снова пришло уведомление о попытке снятия денежных средств на сумму 999 рублей 71 копейка, затем примерно в 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на её сотовый телефон снова пришло уведомление о попытке списания денежных средств на сумму 899 рублей 96 копеек в магазине «Газпром». По данному факту она решила обратиться в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом с её банковского счета № было списано 1 618 рублей 74 копейки, в настоящий момент денежные средства в размере 2 000 рублей ей возвращены, претензий материального и иного характера к лицу, совершившему данное преступление она не имеет, гражданский иск заявлять не желает, а также с её банковского счета № могли быть списаны денежные средства на общую сумму 3 899 рублей 09 копеек. Таким образом, ей мог быть причинен ущерб на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки, который является для неё не значительным, так как её ежемесячная заработная плата составляет 60 000 рублей (л.д. 67-70, 109-112).

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП-3 УМВД РФ <адрес> она проходит службу с сентября 2023 года. В её должностные обязанности входит: раскрытие преступлений в дежурные сутки, выявление преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий, учет преступлений на закрепленной за ней линии преступлений, прием заявлений от граждан о совершенных правонарушениях и преступлениях. ДД.ММ.ГГГГ ей на исполнение поступил материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту сообщения о покушения на кражу денежных средств с банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф» в различных магазинах <адрес> на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки. В ходе проведения процессуальной проверки стало известно, что Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут утеряла принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф» около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б». Ею был осуществлен выезд в указанный магазин, расположенный по адресу: <адрес> «Б, и просмотрены камеры видеонаблюдения за указанный период времени.

В ходе просмотра камер видеонаблюдения, установлено, что неизвестный мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б», около которого несколькими минутами ранее Потерпевший №1 потеряла свою банковскую карту банка АО «Тинькофф», неизвестный мужчина поднял указанную банковскую карту и положил в карман надетых на нем брюк и пошел вдоль <адрес> просмотре камер видеонаблюдения, установленных на внешнем периметре по <адрес>, установлено, что мужчина, забравший с поверхности земли карту банка АО «Тинькофф», принадлежащую Потерпевший №1, следовал вдоль <адрес>, после чего зашел в <адрес> «А» по <адрес>. Таким образом, используя камеры наружного видеонаблюдения, установленные на внешнем периметре домов вдоль <адрес>, удалось проследить путь следования указанного неизвестного мужчины. По прибытии в <адрес> «А» по <адрес>, она осуществила поквартирный обход данного здания и один из соседей узнал на представленной ею фотографии своего соседа, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также был установлен его абонентский №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, она позвонила ФИО1 и вызвала в ОП-3 УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № ОП-3 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе беседы, ФИО1 сознался в том, что совершил попытку кражи денежных средств с банковской карты «Тинькофф» и попросил предоставить бланк протокола явки с повинной. В предоставленном ею бланке протокола явки с повинной, ФИО1 без какого-либо физического либо психологического воздействия на него с её стороны, либо со стороны других сотрудников полиции и иных лиц, изложил обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а именно попытки кражи денежных средств путем бесконтактной оплаты банковской картой «Тинькофф» в различных магазинах <адрес> на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки, совершенной ДД.ММ.ГГГГ. Указанный протокол явки с повинной был передан ею для регистрации в дежурную часть ОП-3 УМВД России по <адрес> (л.д. 59-62).

Оглашенные показания подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, являются последовательными, не противоречивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются иными доказательствами, в связи с чем, суд кладёт их в основу приговора.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести процессуальную проверку по факту попытки хищения денежных средств с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес> «А», магазин «Красное и Белое» (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес> «Б», магазин «Пятерочка» (л.д. 6-7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес> «А», АЗС «Газпром» (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес> «А», магазин «Рыба» (л.д. 10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, магазин «Рубль Бум» (л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, которым зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: <адрес>, магазин «Красное и Белое» (л.д. 18-21);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признался в совершенном им преступлении, а именно в покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 путем бесконтактной оплаты банковской картой банка АО «Тинькофф» в магазинах, расположенных на территории <адрес> (л.д. 24-25);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксировано, как подозреваемым ФИО1 была восстановлена обстановка совершенного им ДД.ММ.ГГГГ покушения на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты банковской картой АО «Тинькофф» в магазинах: «Рыба», расположенном по адресу: <адрес>, 8-ой Воздушной Армии, <адрес> «А»; «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> «А»; «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> «Б»; «Рубль Бум», расположенном по адресу: <адрес>; «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>; АЗС «Газпром», расположенном по адресу: <адрес> «А» (л.д. 47-58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № ОП-3 УМВД России по <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята светокопия выписки операций по банковскому счету банка АО «Тинькофф», открытому в отделении банка «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, на имя Потерпевший №1, согласно которой за период времени с 13 часов 48 минут по 15 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ с указанной карты была совершена попытка списания денежных средств на общую сумму 5 517 рублей 83 копейки (л.д. 74-77);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена светокопия выписки операций по банковской карте банка АО «Тинькофф», принадлежащая Потерпевший №1, открытой в отделении банка АО «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, на имя Потерпевший №1 (л.д. 78-81);

- выпиской операций по банковской карте банка АО «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении банка «Тинькофф» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, на имя Потерпевший №1 (л.д. 83-84).

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется. Следственные действия, их содержание ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах в соответствии с требованием закона.

Суд оценивает собранные и исследованные доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как допустимые, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а также как достоверные.

Таким образом, оценив оглашенные показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, признает все доказательства допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, а их совокупность достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1 и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения к уголовной ответственности и назначении наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее не судим, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении никого не имеет, является пенсионером, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации и жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания, является ветераном <адрес>, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его возраст и состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие статуса ветерана <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности ФИО1, руководствуясь ст.ст. 60, 61, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, однако, в условиях осуществления за ним контроля, путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание его материальное положение, оценивая достижимость целей наказания, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства не назначать.

Оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку применение меры наказания в виде лишения свободы достаточно для осуществления контроля за осужденным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 30 пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 ФИО12 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе исполнения наказаний по месту своего жительства, один раз в месяц, согласно установленному уголовно-исполнительной инспекцией графику, являться на регистрацию в этот орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказания России по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 ФИО14 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство: светокопию выписки операций по банковскому счету банка АО «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевшая вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья Пономарев Е.В.