Приговор № 1-265/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-179/2017

Дело № 1-265/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Ермошиной В.В.

при секретаре судебного заседания Пауль К.А.

с участием:

государственного обвинителя Черкасовой И.В.,

защитника – адвоката Василенко А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <...>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не имеющий законного источника дохода и движимый стремлением к обогащению ФИО7 (осужденный приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решил незаконно сбывать наркотические средства синтетического происхождения. Реализуя задуманное, он, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») познакомился с неустановленными лицами, вступив с ними в преступный сговор, направленный на постоянное, в течение длительного времени совместное совершение особо тяжких преступлений – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)».

Неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей системы VisaQIWIWallet, используя абонентские номера мобильной связи, как номера лицевых счетов, на которые потребители должны были отправлять оплату за приобретаемое наркотическое средство. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах как на улице, так и в подъездах многоквартирных домов на территории <адрес>. При этом ФИО4 должен был в указанной группе осуществлять роль «закладчика» – лица, которое должно было подыскивать малозаметные места – тайники на территории <адрес> и помещать в них оптовые партии наркотического средства для дальнейшей продажи потребителям.

В целях обеспечения организованной и целенаправленной деятельности созданной преступной группы и каждого ее участника, неустановленные лица, будучи руководителями преступной группы и совершаемых ее участниками преступлений, распределили роли и функции каждого участника группы.

Указанные выше неустановленные лица в возглавляемой ими преступной группе должны были:

- осуществлять общее руководство и координацию деятельности преступной группы;

- осуществлять материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы;

- разработать, контролировать и предоставить для каждого участника группы правила работы интернет-магазина (правила безопасности, требования к соискателям работы, тарифы оплаты выполненных работ, объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с закладками, штрафы за ненадлежащее выполнение работы);

- планировать деятельность преступной группы для реализации общей преступной цели;

- организовывать незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом;

- осуществлять подготовку к совершению преступлений и их сокрытию;

- подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств;

- приобретать наркотические средства оптовыми партиями;

- производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках;

- раскладывать в различных потайных местах – тайниках оптовые партии наркотических средств для последующей передачи их участникам группы, выполняющим роль «закладчиков»;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщать ФИО7 адреса о местонахождении оптовых партий наркотических средств;

- давать указания ФИО4 и другим «закладчикам» на подыскание малозаметных мест – тайников на территории <адрес> и помещение в них наркотических средств для дальнейшей продажи потребителям;

- получать от ФИО7 сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения и впоследствии посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») передавать их покупателям наркотических средств;

- подыскивать и привлекать в группу других лиц для выполнения функций «закладчиков», руководить ими, обучать на начальном этапе этих лиц тактике и методам осуществления преступной деятельности;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей, посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств и способов их оплаты посредством различных платежных систем;

- осуществлять контроль за поступлением от покупателей денежных средств;

- контролировать преступную деятельность ФИО7, и других «закладчиков»;

- вести учет полученных от реализации наркотических средств доходов, определять порядок их использования и распределять между участниками группы;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

ФИО7, осуществлявший роль «закладчика» в преступной группе под руководством неустановленных лиц, должен был:

- выполнять указания руководителей группы, направленные на бесперебойную работу интернет-магазина;

- соблюдать разработанные указанными выше неустановленными лицами условия работы интернет-магазина (объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с «закладками», штрафы за ненадлежащее выполнение работы и т.д.);

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получать от указанных выше неустановленных лиц адреса о местонахождении оптовых партий наркотических средств;

- получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

- незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего проживания и в других подысканных для этого тайниках;

- незаконно перевозить полученные от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств к местам их дальнейшего незаконного хранения, а также к местам их незаконного сбыта;

- подыскать в <адрес> помещение для дальнейшего хранения наркотических средств, подготовки их к дальнейшему незаконному сбыту и фасовки в удобные для этого свертки – «закладки»;

- приобретать в необходимом для этого количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств, а также предметы и вещества необходимые для придания наркотическим средствам удобной для употребления формы;

- подыскивать и привлекать в группу других лиц для выполнения функций «закладчиков», руководить ими, обучать на начальном этапе этих лиц тактике и методам осуществления преступной деятельности;

- передавать этим «закладчикам» оптовые партии наркотических средств по определенному весу;

- помещать оптовые партии наркотических средств в специально подысканные малозаметные места – тайники на территории <адрес>;

- используя средства вычислительной техники, создавать записи о точном месторасположении и описании помещенных ими «закладках» с наркотическими средствами;

- используя средства информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать адреса и описание подысканных ими указанных выше тайников вышеуказанным неустановленным лицам;

- посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поддерживать связь и обмениваться с руководителями группы информацией, отчитываться перед ними о проделанной работе;

- получать от руководителей группы в качестве заработной платы денежные средства за каждую из помещенных как им лично, так и другими привлеченными им для работы в интернет-магазине лицами «закладок» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места – тайники;

- передавать привлеченным им для работы в интернет-магазине в качестве «закладчиков» лицам часть полученных им от руководителей группы денежных средств в качестве заработной платы;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ указанные выше неустановленные лица и ФИО4 объединились в устойчивую организованную группу под руководством неустановленных лиц, выполнявших в группе функции «руководителя», для осуществления в течение длительного времени преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью извлечения максимальной материальной прибыли.

Указанная организованная группа в лице ФИО4 и неустановленных лиц характеризовалась наличием руководителей, а также следующими основными признаками: устойчивостью, основанной на постоянстве состава группы, систематическим совершением преступлений ее членами в течение длительного периода времени; использованием этой преступной деятельности в качестве промысла, то есть единственного и основного источника доходов; сплоченностью участников группы на основе общих преступных замыслов; постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному алгоритму; четким распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного замысла; соблюдением заранее разработанных правил конспирации и безопасности деятельности группы.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, будучи осведомленным о том, что ФИО3 нуждается в денежных средствах, действуя согласно заранее распределенных ролей и функций в организованной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, предложил последнему заниматься вместе с ним и указанными выше неустановленными лицами незаконным сбытом наркотических средств.

Понимая, что ему предложено стать участниками организованной группы и систематически, на постоянной основе совершать в ее составе особо тяжкие преступления - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств, включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических; средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя согласно заранее распределенных ролей и функций в организованной группе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в <адрес>, ФИО7 обучил ФИО3 методам незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, тактике и приемам его совершения.

Согласно заранее разработанной схемы ФИО3, став участником организованной группы в качестве «закладчика», должен был в этой группе выполнять следующие функции:

выполнять указания руководителей группы, направленные на бесперебойную работу интернет-магазина;

выполнять указания руководителей группы, направленные на непосредственное осуществление преступной деятельности;

соблюдать разработанные указанными выше неустановленными лицами условия работы интернет-магазина (объёмы работ, график работы магазина, формат описи адресов с «закладками», штрафы за ненадлежащее выполнение работы и т.д.);

получать от указанных выше неустановленных лиц через ФИО7 оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта;

незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства при себе лично, по месту своего проживания и в других подысканных для этого тайниках;

незаконно перевозить полученные от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств к местам их незаконного сбыта;

расфасовывать наркотические средства для удобства незаконного сбыта в свертки - «закладки» по определенному весу;

помещать «закладки» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места - тайники на территории <адрес>, после чего сообщать о точном месторасположении этих тайников и их описании неустановленным следствием лицам;

получать от руководителей группы в качестве заработной платы денежные средства за каждую из помещенных им «закладок» с наркотическими средствами в специально подысканные малозаметные места - тайники;

соблюдать меры конспирации и безопасности.

В результате своей деятельности, организованная группа, привлекая различными способами потенциальных покупателей, организовала бесперебойный и систематический незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, исключающим визуальный контакт с покупателями наркотического средства в значительном размере жителям <адрес>.

В составе указанной выше организованной группы ФИО7, ФИО3 и указанные выше неустановленные лица совершили следующее преступление:

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, неустановленные лица, действуя в соответствии с заранее распределёнными в организованной группе ролями и функциями, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон, включённого на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список I)», массой не менее 0,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №, является значительным размером, которое поместили в неустановленное место, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») путем переписки сообщили ФИО4, дав указание на перемещение этого наркотического средства к месту хранения, его фасовку и помещение в расфасованном виде в малозаметное место – тайник на территории <адрес>.

Выполняя эти указания, ФИО4, в вышеуказанное время, при неустановленных обстоятельствах, получил данное наркотическое средство, массой не менее 0,23 грамма, которое на неустановленном автомобиле перевез и поместил в тайники, расположенные по адресу: <адрес>410, где хранил для дальнейшего незаконного сбыта в составе организованной группы. Затем, упакованное для удобства незаконного сбыта в виде свертка - «закладки», указанное наркотическое средство поместил в подысканные им малозаметные места – тайники, расположенные на участке местности около <адрес> в <адрес>, обозначив места, как: «проходишь прямо вдоль гаражей в конце на право и идешь до электронной вышки проходишь по тропе до спуска, под ковром» и «спускаешься в низ по тропе проходишь прямо с правой стороны под колесом». О месте «закладки» сообщил неустановленным лицам и Саркисяну. После чего Саркисян, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, забрал с указанного места данное наркотическое средство, перенес его и поместил в тайник между домами № и № по <адрес> в <адрес>, в дорожный знак. Используя имеющийся при нем сотовый телефон «IPhonе 6», произвел фотографирование «закладки» с наркотическим средством и сообщил указанным выше неустановленным лицам и ФИО7 точное место расположения этой «закладки» с наркотическим средством, таким способом незаконно сбыв данное наркотическое средство. Получив от ФИО3 сообщение с точным местом расположения вышеуказанной «закладки», неустановленные лица и ФИО7 стали хранить данную информацию с целью последующего предоставления покупателям наркотических средств.

В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство в значительном размере, массой 0,23 грамма, в дорожном знаке у <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого, в соответствии с положениями ч.5 ст.247 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ).

Согласно оглашенным в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УК РФ показаниям ФИО3, данным последним в ходе предварительного следствия по делу, в середине мая 2016 года он, созвонившись со своим знакомым ФИО6 и узнал, что тот занимается прибыльным делом. Затем последний при встрече рассказал, что работает в интернет-магазине, занимается распространением «солей», каких именно – он не уточнял, не осознавал что под «солью» подразумевается наркотическое средство, за одну «закладку» получает 250 рублей, в неделю выходит около 30 000 рублей. Поскольку он нуждался в деньгах, то попросил ФИО4 утроить его на данную работу. По указанию ФИО4, он скачал необходимые приложения на телефон. При встрече ДД.ММ.ГГГГ, Никита объяснил как нужно работать. Когда они в очередной раз встретились, ФИО4 отдал ему три пакета и объяснил, что в каждом лежит по пять маленьких пакетиков с рельсовой застежкой, с белым веществом внутри, весом по 0,2, 0,3 и 0,5 граммов. Сказал, что их нужно разложить в разных местах <адрес>, при этом фотографировать клад и делать описание, отправлять фото и описание закладок в специальную программу, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ Никита посредством программы «Телеграмм» прислал ему адреса с местом 20 закладок по 0,2 грамма в каждой. Закладки находились по адресам: первые 10 по 0,2 грамма; <адрес>, «проходишь прямо вдоль гаражей в конце направо и идешь до электронной вышки, проходишь по тропе до спуска, под ковром; вторые 10 по 0,2 грамма: спускаешься вниз по тропе, проходишь прямо с правой стороны под колесом». В ночь с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он приехал по данным адресам и забрал свертки. Затем созвонился с Никтиой, который пояснил о необходимости разложить эти свертки по адресам. Он разложил данные пакетики по различным местам района «МЖК» на <адрес>, скинув адреса с местами закладок, фотографии мест закладок в программу «Эвернот». Затем, когда он находился на <адрес> в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО4 занимается распространением наркотических средств. Испугавшись, он добровольно согласился указать места сделанных им закладок и указал на закладку, сделанную им в дорожном знаке между домами № и № по <адрес> в <адрес>, пояснил, что не знал, что вещество, которое ему передал ФИО4, является наркотическим. Данным видом деятельности он занимался по просьбе ФИО4. Денежные средства он получал на банковскую карту. Сотрудники полиции увезли его в Барнаул, где он добровольно выдал сотовый телефон «Айфон 6», в котором находилась вся информация, переписка и фотографии, в том числе информация об оптовых закладках с наркотическим средством, сделанным ФИО4. Изначально он не осознавал, что занимается сбытом наркотических средств, однако в настоящее время понимает, что занимался именно этим (т.2 л.д.190-194, т.6 л.д.81-86, т.12 л.д. 243-246).

Свои показания Саркисян подтвердил в ходе проверки показаний на месте, указав участок местности, где оставил закладку с наркотическим средством (т.2 л.д.195-200)

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Из оглашенных и подтвержденных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия по делу, следует, что когда он рассказал своему знакомому ФИО3, что занимается сбытом наркотических средств и предложил тому также раскладывать «закладки» с наркотиками, последний согласился. Тогда, он продолжил переписку в интернет-магазине, но сам «закладки» не поднимал и не делал, а поручал это Саркисяну, который раскладывал «закладки» и в приложении «Эвернот» скидывал адреса их местонахождения. Так, ДД.ММ.ГГГГ он отдал Саркисяну 15 зип-пакетов, которые тот разложил в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Саркисян поднял вместо него оптовую «закладку» и сделал еще 20 «закладок» в районе его проживания, после чего выложил их местонахождение в «Эвернот». За проделанную работу он отдавал деньги лично Саркисяну либо переводил их тому на банковскую карту «Сбербанк России» со своего киви-кошелька. Помнит, что в конце апреля – начале мая 2016 года, он изготавливал тайники-закладки с описанием мест по адресам: <адрес>А «..на углу склада со стороны школы в листьях прикопан сверток..»; <адрес>А «…за складом в гаражах под деревяшкой…», весом 50 грамм. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции у <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра у него изъяли: сотовый телефон «Айфон 5S», где находилась переписка с Саркисяном, а в приложении «Эвернот» - фотографии «закладок» с описанием мест их расположения, сделанные Саркисяном; банковская карта «Левобережный», на которую он переводил деньги, полученные от реализации наркотиков из киви–кошелька. В ходе обыска у него в квартире по адресу: <адрес>410, были изъяты различные банковские карты, сотовые телефоны, а так же его ноутбук, с которого он иногда выходил в киви-кошелек и переводил деньги себе на карту. Он понимал, что занимается незаконным сбытом наркотиков, что за это наступает уголовная ответственность, однако его это не остановило (т. 2 л.д.35-41). В судебном заседании, при рассмотрении дела в отношении него, он добавил, что Саркисян, начиная работать, понимал, что раскладывает «закладки» с наркотиками, также расценивая это «легким заработком» (т.16 л.д. 149-151), что подтвердил и в настоящем судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО8, оперуполномоченного, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в ОБОН УУР ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются сбытом наркотических средств синтетического происхождения «бесконтактным» способом, посредством сети Интернет, как на территории <адрес>, так и <адрес>, используя для связи с покупателями в интернет-приложении «Telegram» имя «Alchemy SHOP», unsername: alchemy383, alchemy3852, для получения денежных средств за сбываемый наркотик счета платежной системы «Киви банк»: 77473548754, 77473749805. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены участники данной преступной группы: «закладчики» наркотиков ФИО1 (осужденный приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) и ФИО9 (осужденная приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1УК РФ), которые получали через оператора оптовые «закладки» наркотиков в <адрес>, в районе <адрес>, куда часто ездили из <адрес>.; ФИО7 (осужденный приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ); ФИО3 Денежные средства за заранее приготовленные супругами ФИО26 адреса с закладками с наркотическим средством они получали на QIWI-кошелек (ЗАО «Киви Банк») №, к которой был привязан счет, зарегистрированный на имя ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО26 организовано ОРМ «Наблюдение», а затем они были задержаны. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято: 4 свертка черного цвета, с пакетами с рельсовой застежкой, в каждом из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета; в сумочке - банковская карта банка ПАО «Сбербанк Россия» № на имя ФИО5 ФИО26; в кармане куртки - сотовый телефон марки « LG» (т.6 л.д. 71-78)

Показаниями свидетеля ФИО10 (т.6 л.д.87-94), ФИО11 (т.6 л.д. 95-102), ФИО12 (т.6 л.д. №), ФИО14 (т.6 л.д. 103-110) - сотрудников полиции, которые в ходе следствия дали аналогичные показания, в том числе об организованной группе, распределении в ней ролей, а так же по обстоятельствам проведения ОРМ и задержания ФИО26, ФИО4 и ФИО3, которые на территории <адрес> и <адрес> занимались «бесконтактным» сбытом наркотических средств синтетического происхождения, используя для связи с покупателями в интернет-приложении «Telegram» имя «Alchemy SHOP», unsername: alchemy383, alchemy3852, для получения денежных средств за сбываемый наркотик счета платежной системы «Киви банк»: 77473548754, 77473749805. Кроме того, ФИО13 и ФИО14 (оперуполномоченные), совместно осуществляли выезд по месту жительства ФИО7 в <адрес>1, где последний был задержан. В ходе личного досмотра ФИО4, у последнего были обнаружены и изъяты: банковская карта банка «Левобережный» №, сотовый телефон « Айфон 5S», имей №, а также произведены смывы с кистей рук ФИО4.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, участвовавшие в качестве понятых, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия показывали, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие при обыске <адрес> в <адрес>, где проживал ФИО7, и при личном досмотре последнего, в ходе которого изъяли, в том числе: банковскую карту «Банк Левобережный», сотовый телефон «Айфон 5S». Также у ФИО4 были произведены смывы с кистей рук (т.1 л.д.244-247, 248-251).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 на следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с ФИО7 в арендуемой квартире по адресу: <адрес>1. У ФИО4 всегда были деньги, он пользовался банковской картой «Банк Левобережный», принадлежащей его матери. В конце апреля – начале мая 2016 года ФИО4 приобрел себе сотовый телефон «Айфон 5S», абонентский номер был №, пользовался данным телефоном только Никита (т.2 л.д. 45-48).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в ходе следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон следует, что в мае 2016 года от соседа по дому узнала о том, что ее друг ФИО7, якобы занимается сбытом наркотиков. Сама она не могла в это поверить, так как ФИО4 сам не употреблял наркотики, не пил, не курил, занимался спортом, однако решила поговорить с ним об этом. В разговоре сказала, что его видели в их районе, делающим «закладки», попросила его прекратить этим заниматься, на что ФИО4 ответил, что это неправда (т.2 л.д.49-52).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данными последним в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в их квартире по адресу: <адрес>410, где проживал и его приемный сын ФИО7, в ходе обыска были изъяты: компьютер, ноутбук, которыми пользовалась вся семья, и два сотовых телефона, принадлежащих сыну. Никита занимался спортом, ни в чем не нуждался, общался с ФИО2, за неделю до обыска арендовал где-то квартиру со своей девушкой (т.2 л.д. 65-68).

Из оглашенных с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия по делу, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО3 Последний указал на дорожный знак с обозначением «150», расположенный на углу <адрес> в <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он положил «закладку», как ему стало известно, с наркотиком в виде полимерного пакетика с застежкой рельсового типа, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица (т.2 л.д.201-202, т.6 л.д.52-55).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оперуполномоченного, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в дорожном знаке с обозначением «150», расположенном на придомовой территории у <адрес> в <адрес>, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный скотчем, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, направленное на исследование в ЭКЦ МВД России (т.2 л.д.219-220).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Так, согласно постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, следователю предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО9, справка по результатам наблюдения (т.1 л.д. 201-202), согласно которым зафиксирована причастность ФИО1 и ФИО9 к сбыту наркотических средств.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 2), а также и справки по результатам проведения ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 204), указанное ОРМ проводилось с целью пресечения незаконного оборота наркотических средств, в ходе его осуществления был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 и ФИО9, которые были задержаны у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут.

Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО7, ФИО1, ФИО9 и неустановленных лиц, которые посредством интернет-ресурса занимались сбытом наркотических средств, были предоставлены следователю согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Также представлены: копия запроса ЗАО «Киви банк» от ДД.ММ.ГГГГ, запрос в ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ, информация ЗАО «Киви банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.198-206).

Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 213-216) следует, что у ФИО7 были обнаружены и изъяты: банковская карта банка «Левобережный» №, паспорт на имя ФИО7, сотовый телефон «Айфон 5S» в корпусе черного цвета, имей №.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.241-243), у ФИО3 изъят сотовый телефон «Айфон 6» имей №, который был осмотрен (соответствующие протоколы осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-12, т.3 л.д.139-141, с приложениями в т.3 л.д.142-251, т.4 л.д.1-250, т.5 л.д.1-194). В результате осмотра в приложении «Telegram», обнаружена переписка с «Виталя Рабочий», «Никитос Братик» и «+7(913)062-73-00» на предмет трудоустройства в интернет-магазин курьером, имеются фотографии от ФИО7 с указанием мест, где ФИО3 необходимо было поднять «клад» с разовыми закладками и разложить их. При просмотре приложения «Evernote» обнаружены фотографии с описанием мест «закладок». В частности, обнаружен скриншот о помещении ФИО4 закладки с наркотическим средством по адресу <адрес>, а также помещении Саркисяном закладки с наркотическим средством в знак «150», расположенном между домами № и № по <адрес> в <адрес>.

Согласно справе об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование, массой 0,23 грамма, изъятое у <адрес> в <адрес> содержит в своем составе -1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1- пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества (т.2 л.д. 145).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, массой 0,20 грамма, изъятое у подъезда № по <адрес> в <адрес>, содержит 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства -N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (т.2 л.д. 156-157).

Согласно сведениям, представленным ПАО «Ростелеком», IP – адреса 92.127.161.227/, 95.191.229.160/, с использованием которых осуществлялись выходы в программу Visa Qiwi Wallet для управлениями денежными средствами, находящимися на счете Qiwi 89231800845, зарегистрированном на ФИО7, полученными за сбыт наркотических средств, зарегистрированы на имя Свидетель №4, зарегистрированного по адресу: <адрес> 410 (т.5 л.д. 205-206).

Согласно сведениям, представленным ПАО «Банк Левобережный», на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО15, имеются зачисления и снятия денежных средств с Visa Qiwi Wallet (т.5 л.д. 208-219).

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк России», банковская карта № оформлена на имя ФИО3 По данной банковской карте имеются зачисления с Visa Qiwi Wallet, снятие денежных средств (т.5 л.д. 221-231).

Детализацией данных абонентского номера <***> из ООО «Т2 «Мобайл» (зарегистрирован на имя ФИО7), за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно (т.5 л.д. 246-250).

ПАО «ВымпелКом» предоставлена детализация соединений абонентских номеров <***> (пользователь ФИО3), 89617037666 (пользователь ИП ФИО16, фактически использовался ФИО26), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на электронном носителе информации (т.6 л.д. 9).

Протоколами осмотров предметов, согласно которым осмотрены:

- веществом, массой 0,23 грамма, изъятым у подъезда <адрес>, которое содержит -1 -фенил-2-( 1 -пирролидинил)-1 -пеитанон (a-PVP),которое является производным наркотического средства -N- метилэфедрона и его упаковка (т.2 л.д. 207-208);

- оптический носитель информации (СД-диск) с детализацией данных абонентских номеров №, № с детализацией данных в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, включительно; детализация данных абонентского номера 8- 951-389-08-45, зарегистрированного на имя ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно. С указанием базовых станций, через которые осуществлялись соединения в зоне действия оператора сотовой связи, из которых усматриваются неоднократные соединения между ФИО4 и ФИО3 в процессе осуществления преступной деятельности; информация по виртуальным счетам ЗАО Киви Банка («Qiwi»): №, зарегистрированного на имя ФИО7 (т.6 л.д.128-130);

- мобильный телефон марки «Айфон 6» имей № с 2-мя сим картами; мобильный телефон «Айфон 5S» в корпусе черного цвета имей № с 2- мя сим картами; мобильный телефон «Нокиа» имей 356692/05/767834/8; мобильный телефон марки «LG» имей 1) №, 2) № в корпусе черного цвета, с 2-мя сим картами и картой памяти (т.2 л.д. 1-12; 42-44; т.3 л.д.139-251; т.4 л.д.1-250; т.5 л.д.1-194)

- банковская карта банка ПАО «Сбербанк России» № №, оформленная на имя ФИО6; банковская карта банка «Банк Левобережный» №, оформленная на имя ФИО17; (т.6 л.д. 11-44)

- информация по iр-адресам 92.127.161.227/. 95.191.229.160/, с использование которых осуществлялись выходы в программу Visa Qiwi Wallet для управлениями денежными средствами, находящимися на счете Qiwi 89231800845, зарегистрированном на ФИО7, полученными за сбыт наркотических средств (т.6 л.д.11-44).

Все вышеуказанные осмотренные предметы и наркотические средства приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 209, т.6 130-131, 45-46).

Показания подсудимого Саркисян, данные им в ходе предварительного следствия, в целом согласуются с показаниями свидетелей, которые, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании, пояснявших о задержании участников организованной группы, об изъятии сотрудниками полиции свертка в ходе осмотра места происшествия, который Саркисян оставил в дорожном знаке «150» в качестве «закладки», показаниями допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании ранее осужденного по данному уголовному делу – ФИО7, пояснившего суду что Саркисян, начиная работать, понимал, что раскладывает «закладки» с наркотиками; объективно подтверждаются иными материалами дела, в частности протоколом личного досмотра, в ходе которого был изъят сотовый телефон, протоколом осмотра указанного сотового телефона и содержащейся в нем переписки на предмет трудоустройства в интернет-магазин курьером, фотографий от ФИО7 с указанием мест, где ФИО3 необходимо было поднять «клад» с разовыми закладками и разложить их; с описанием мест «закладок». Доказательства, представленные следственным органом, суд находит относимыми, допустимыми, достаточными для признания виновным ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления.

Пояснения подсудимого ФИО3 в ходе предварительного следствия относительно его заблуждений на счет вещества, которое ему передавал ФИО4 и «закладки» с которым он делал, судом расценивается как способ защиты, избранный в целях избежания ответственности за совершенное преступление, поскольку объективными сведениями данные обстоятельства не подтверждаются, более того, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также допрошенного в судебном заседании ФИО4, у суда не имеется оснований, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Письменные доказательства, в частности, протоколы осмотра места происшествия, осмотров предметов и заключение экспертизы суд так же признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, компетентность экспертов сомнений у участников судопроизводства не вызывает, их выводы сформулированы четко и не вызывают сомнений в их достоверности.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Саркисян не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения правонарушения у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ФИО3 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания ( т. 8 л.д. 23-24).

На основании приведенного заключения экспертов, суд признаёт подсудимого вменяемым.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

При юридической квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу, при этом сама передача лицом, реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Квалифицирующие признаки: с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, нашли свое полное подтверждение, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Наличие признака значительного размера наркотического средства определено исходя из размеров, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый Саркисян, будучи нуждающимся в денежных средствах и понимая, что ему предложено стать участником организованной группы, систематически, на постоянной основе совершать в ее составе особо тяжкие преступления, связанные с незаконным распространением наркотических средств, принял решение, путем вступления в преступный сговор с ФИО4 и неустановленными лицами, посредством сети «Интернет» через личный сотовый телефон незаконно сбывать наркотические средства синтетического происхождения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления. Данная организованная группа характеризовалась наличием руководителей из числа неустановленных лиц, устойчивостью, основанной на постоянстве состава группы, систематическим совершением преступлений ее членами в течение длительного периода времени, использованием этой преступной деятельности, связанной с незаконным распространением наркотических средств, для получение доходов в виде денежных средств, сплоченностью участников группы на основе общих преступных замыслов, постоянством методов преступной деятельности, которые гарантировали успешность совершения преступлений по единому, заранее разработанному алгоритму, четким распределением ролей и обязанностей между членами преступной группы при подготовке к совершению преступлений и осуществлении преступного замысла, соблюдением заранее разработанных правил конспирации и безопасности деятельности группы. Кроме того, судом установлено, что подсудимый, ФИО4 и указанные выше неустановленные лица, заранее договорились, и, тем самым, объединились между собой в организованную группу через сеть «Интернет» в целях именно незаконного сбыта, в том числе на территории <адрес>, наркотических средств в значительном размере, а задуманное реализовывалось по тщательно разработанному плану и в соответствии с отведенными ролями, что объективно подтверждается показаниями ФИО4, ФИО3, а так же иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так же нашел подтверждение, поскольку установлено, что приложения в мобильном телефоне подсудимый использовал для связи с лицами, совместно с ним занимающимися сбытом наркотических средств и именно в целях распространения последних среди потребителей.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО3, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против здоровья населения и общественной нравственности, является умышленным, законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление имеет оконченный состав, а так же учитывает вид и размер наркотического средства.

Саркисян не судим; на учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; по месту жительства соседями характеризуется положительно, не женат.

Согласно заключению эксперта, Саркисян не страдает наркоманией (т. 8 л.д. 34).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: положительную характеристику, молодой трудоспособный возраст.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Саркисян суд не усматривает, при этом учитывает позицию ФИО3 по делу, согласно которой последний настаивал, что не понимал, что осуществляет распространение наркотических средств, полагая, что распространяет некие «соли».

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, не имеется.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности ФИО3, который совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, представляющее повышенную общественную опасность, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества. При этом суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, равно как и для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не находит, полагая, что с учетом содеянного условное осуждение не будет отвечать целям наказания.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Саркисяну отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что в своей преступной деятельности подсудимый использовал мобильный телефон марки «Айфон 6», который был изъят, суд приходит к выводу, что данный телефон является средством совершения преступления. При таких обстоятельствах, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд полагает необходимым конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в собственность государства вышеуказанный сотовый телефон.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, то обстоятельство, что Саркисяну положения ст. 131, 132 УПК РФ судом не разъяснены, дело рассмотрено в его отсутствие, мнение о возможности взыскания с него процессуальных издержек не выяснялось, суд полагает возможным освободить последнего от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО3 постановлением о розыске от 03 октября 2017 года меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. При задержании ФИО3 заключить под стражу и этапировать его в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК, уведомив суд о задержании в течение 24 часов.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО3

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

1) находящийся в ОП по Ленинскому району УМВД России по <адрес>, сотовый телефон марки: «Айфон 6» – в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства с обращением в доход федерального бюджета;

2) находящееся в ОП № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, массой 0,23 грамма (в процессе исследования было израсходовано 0,03 и 0,05 грамма) – уничтожить;

3) находящиеся при уголовном деле: CD-диски с детализацией соединений абонентских номеров – хранить при уголовном деле.

ФИО3 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд <адрес>. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий В.В. Ермошина