Приговор № 1-266/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-266/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Чупшева Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чекашева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

..., судимого:

- 18.10.2016г. Комсомольским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от 18.04.2017г. условное осуждение по приговору от 18.10.2016г. отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда 18.04.2017 г.,

-22.03.2017г. мировым судьей судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области по ст.175 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговор Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18.10.2016 г. постановлено исполнять самостоятельно; отбытого срока не имеет,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Осенью 2016 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в лесополосе, расположенной в районе ул.Есенина Комсомольского района г.Тольятти Самарской области, точное место не установлено, путем сбора, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся согласно справке об исследовании №294 от 09.04.2017г. и заключению эксперта №561 от 13.04.2017г. наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 13,104гр. (в высушенном состоянии), что относится к значительному размеру, которое поместил в пакет и незаконно хранил на теплотрассе, расположенной около дома №9 по ул.Коммунистическая Комсомольского района г.Тольятти.

В продолжение своего преступного умысла 08.04.2017г., точное время не установлено, ФИО1 поместил вышеуказанный пакет с наркотическим средством в карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22 час. 30 мин. 08.04.2017г., когда ФИО1 был задержан возле дома №34 по ул.Коммунистическая Комсомольского района г.Тольятти сотрудниками полиции.

Подсудимый с обвинением согласился и просил рассмотреть дело в порядке особого производства, ему понятно существо предъявленного обвинения. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами, которые собраны в соответствии с требованиями закона и ничем не опровергаются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.

Действия ФИО1 органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, без судебного разбирательства согласился с предъявленным обвинением, характеризуется месту жительства участковым уполномоченным полиции и начальником филиала по Комсомольскому району г.Тольятти по ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области - отрицательно, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, ..., преступление совершил в период испытательного срока по приговору от 18.10.2016г., по которому в связи с нарушением порядка отбывания наказания было отменено условное осуждение.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого.

Согласно ст.62 ч.5 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом этого наказание в виде лишения свободы ФИО1 не может быть назначено на срок более 2 лет.

Оценивая степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичное преступление и вновь совершил преступление в период испытательного срока по приговору от 18.10.2016г., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому местом отбывания наказания колонии-поселения не имеется, так как он явно склонен к совершению преступлений, поэтому надлежащий контроль за его исправлением может быть обеспечен только в исправительной колонии общего режима.

С учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-319 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Комсомольского районного суда г. Тольятти от 18.10.2016г. и мирового судьи судебного участка №107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22.03.2017г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с 30.06.2017г.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 12,760 гр., хранящееся в комнате хранении ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти (квитанция №482/230) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья О.В.Меньшикова