Приговор № 1-714/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-714/2024Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-714/24 Именем Российской Федерации город Курган 26 сентября 2024 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В., с участием государственного обвинителя Волынского С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жигачева А.А., при секретаре Поспеловой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: 1. 2 августа 2013 г. мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 мая 2017 г.) по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2. 17 июля 2014 г. мировым судьей судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области (с учетом постановлений судей Кетовского районного суда Курганской области от 27 сентября 2016 г. и 15 мая 2017 г.) по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 3. 29 октября 2014 г. Курганским городским судом Курганской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 18 декабря 2014 г., постановлений судей Кетовского районного суда Курганской области от 27 сентября 2016 г. и 15 мая 2017 г.) по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 9 июля 2019 г. условно-досрочно по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 26 июня 2019 г. на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 29 дней; 4. 2 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 5. 23 июня 2021 г. Кетовским районным судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; 6. 15 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 апреля 2023 г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него по решению Кетовского районного суда Курганской области от 17 января 2023 г., административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретов на выезд за пределы муниципального образования г. Курган Курганской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, в срок до 28 апреля 2023 г. по полученному им предписанию администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области №48 от 26 апреля 2023 г., без уважительных причин не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, не встал на учет в ОП № УМВД России по г. Кургану, то есть уклонялся от административного надзора, до его задержания 5 сентября 2023 г. сотрудниками полиции. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого. Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО1 в ходе предварительного расследования не сообщил. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 23 июня 2021 г. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным. При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима. Поскольку дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 15 июля 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: контрольно-наблюдательное дело, хранящееся у свидетеля У – считать возвращенным по принадлежности. Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий подпись Р.В. Рыбаков 45RS0026-01-2024-005218-15 Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Рыбаков Р.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |