Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-270/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 27 марта 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., при секретаре Караваевой Ю.Н.,

с участием: истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хмелевой ФИО23 к ФИО9 ФИО24, ФИО3 ФИО25, ФИО10 ФИО26, ФИО11 ФИО29, ФИО11 ФИО30, ФИО11 ФИО31 о признании членом семьи ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать членом его семьи ФИО4.

В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с ней по данному адресу проживают: супруг ФИО2, мать ФИО3, дочь ФИО6, муж дочери ФИО7, внучка ФИО12, дочь ФИО5, внук ФИО4 Они ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет. Признание ФИО4 членом семьи необходимо для включения в программу на получение государственного жилищного сертификата.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила признать членом ее семьи внука ФИО4, поскольку дочь с внуком проживают совместно с ней в одной квартире, имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании возражений относительно заявленных истцом исковых требований не выразили

Представитель ответчика ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области в судебном заседании указала, что вопрос о признании членом семьи ФИО1 ФИО4 оставляет на усмотрение суда. Возражений против удовлетворения иска не представила. Пояснила, что сотрудники с участковым посещали семью ФИО1 и было установлено, что все указанные в справке лица проживают в одном жилом помещении и ведут совместное хозяйство.

Заслушав истца, ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца, по следующим основаниям:

В соответствии с пп. «б» п. 5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, а также поселков учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности. Перечень поселков, переселение граждан из которых осуществляется с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, утверждается Правительством Российской Федерации по представлению Министерства юстиции Российской Федерации.

В соответствии с положениями я. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 данной нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 679 Гражданского кодекса Российской Федерации, c согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем.

Согласно ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу пп. 2 п. 17 Правил, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина – участника подпрограммы, указанного в пп. «а-е» п. 5 настоящих Правил признаются постоянно проживающие с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина – участника подпрограммы, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в отношении которого, согласно положениям ст. 60, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключен договор социального найма.

Право ФИО1 на участие в подпрограмме, на получение государственного жилищного сертификата в рамках реализации подпрограммы ответчиками, представителем третьего лица в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно выписке из протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области № от 23 июня 2014 года ФИО1 включена в число граждан подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», состав семьи: супруг ФИО2, дочь ФИО6, дочь ФИО5.

Согласно договору социального найма № от 7 мая 2014 года и дополнительного соглашения к договору от 2 июля 2014 года нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец – ФИО1. По вышеуказанному адресу совместно с нанимателем вселены следующие члены семьи: ФИО2 - супруг, ФИО6 – дочь, ФИО5 – дочь, ФИО12 – внучка, ФИО7 –супруг дочери, ФИО3 – мать.

Из справки МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» № от 20 февраля 2017 года следует, что по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: наниматель ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, супруга нанимателя ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь нанимателя ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, дочь нанимателя ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, мать нанимателя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, внучка нанимателя ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ, супруг дочери нанимателя ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, внук нанимателя ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, выдано свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе «отец» указан ФИО13, в графе «мать» - ФИО5,

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО14

Истцом представлено свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 вступила в брак с ФИО2, после заключения брака ей присвоена фамилия «Хмелева».

Таким образом, из представленных доказательств установлена родственная связь истца ФИО1 с внуком ФИО4

Факт совместного проживания истца ФИО1 с ФИО4 подтверждается показаниями свидетеля ФИО16, в судебном заседании пояснившей, что является соседкой ФИО1, раньше они вместе работали. Совместно с истцом проживают ее муж, мать, две дочери с мужьями и внуки. Они все проживают одной семьей по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 действительно проживает совместно с ФИО1 в одном жилом помещении, вселен в жилое помещение на основании добровольного волеизъявления истца, как член семьи нанимателя, с момента регистрации место жительства не менял, они связанны между собой личными и родственными отношениями, правами и обязанностями, общим бюджетом, ведением совместного хозяйства, другого жилья не имеют, суд считает, что ФИО4 является членом семьи истца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хмелевой ФИО32 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, членом семьи Хмелевой ФИО33

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 31 марта 2017 года.

Председательствующий п/п судья Чеблукова М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>