Постановление № 5-778/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-778/2017

№ 5-778/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в <...>) 28 ноября 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ...,

установил:

19.04.2017 около 07 часов 00 минут, находясь по адресу ..., ФИО2, **.**.** года рождения, из-за возникших личных неприязненных отношений нанес побои Л., **.**.** года рождения, проживающей по адресу ..., а именно нанес не менее трех ударов рукой в область ее головы, укусил ее за палец, от чего Л. испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Потерпевшая Л. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, согласно телефонограмме подтвердила факт нанесения побоев ФИО2, просила назначить административное наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснений.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нанесения ФИО2 побоев потерпевшей подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 28.11.2017, рапортами сотрудников полиции, заявлением Л., ее объяснениями, заключением эксперта №... от 21.04.2017. Согласно заключению эксперта в результате исследования, проведенного 20.04.2017, у потерпевшей обнаружены кровоподтеки верхних конечностей, передней брюшной стенки, правого коленного сустава и правой голени, ссадины ладонной поверхности левой кисти. Ссадины левой кисти могли образоваться от давящих воздействий твердыми заостренными предметами, возможно от действия зубов человека при укусе. Остальные телесные повреждения могли образоваться от давящих и ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно частей тела постороннего человека. Повреждения квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью человека. Возможность образования кровоподтеков передней брюшной стенки и правой голени не исключается в срок не менее чем за 3-5 суток до проведения исследования (19.04.2017 исключается). Возможность образования иных описанных выше повреждений 19.04.2017 не исключается.

ФИО2 со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснений старшему участковому уполномоченному полиции, проводившему проверку сообщения о противоправном деянии.

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судьей не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

....

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья –

ФИО1