Приговор № 1-82/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-82/2021

Дело №1-82/2021

21RS0015-01-2020-000863-37


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Цивильск

ФИО2 районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего, судьи Крыловой В.М., при секретарях Орловой И.Н., Петровской К.С.,

с участием государственных обвинителей –прокурора Цивильского района Чувашской Республики Гришина В.А., заместителя прокурора Цивильского района ЧР Кудряшова А.Н., помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Кудрявцева С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката КА «Защита» Гаврилова А.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевшего Х., Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Цивильск Чувашской Республики, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, занимая в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника отделения почтовой связи (ОПС) Цивильск 2 класса Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, обладающая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ОПС Цивильск 2 класса, то есть являясь должностным лицом и обязанная в соответствии:

с должностной инструкцией начальника ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», осуществлять:

- управление ОПС (организация и контроль деятельности работников ОПС, подготовка отчетности ОПС),

- контроль прием, обработку и выдачу почтовых отправлений,

- контроль по оказанию финансовых услуг в ОПС,

- организацию и контроль деятельности работников ОПС ( решение конфликтных ситуаций, формирование ежемесячных графиков работы, контроль за соблюдением графика работы работниками ОПС, осуществление проверки выполнения планов доходов, по результатам работы осуществление премирования работников в соответствии с положением о премировании, обеспечение работы ОПС в соответствии с утвержденным режимом, своевременное информирование Почтамта о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками),

- подготовку отчетности ОПС,

- учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники,

- взаимодействие с органами власти и надзорными органами в касающейся деятельности ОПС;

в соответствии с дополнительным соглашением № к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ г.обязана осуществлять:

- организацию учета рабочего времени работников,

а также в соответствии с положением об ОПС Цивильск Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», имеющая право:

- без доверенности действовать от имени отделения,

- организовывать свою работу на основе сочетания единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов по руководству отделением связи с установлением точной ответственности работников за состояние дел на порученном участке работы,

- разрабатывать и утверждать должностные инструкции для работников отделения связи,

- представлять на утверждение начальника почтамта предложения о назначении, перемещении, увольнении работников отделения связи с соблюдением действующего трудового законодательства, поощрении и наложении на них дисциплинарного взыскания, и несущая ответственность за:

- правильную расстановку кадров, состояние трудовой дисциплины,

- соблюдение трудового законодательства, норм и правил по охране труда и технике безопасности,

имея умысел на хищение чужого имущества и последующее обращение в свою пользу денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своем рабочем месте - ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, путем обмана и злоупотребляя доверием, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, оформила своей рукой фиктивное заявление на имя начальника Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», о приеме на должность оператора связи 1 класса ОПС Цивильск с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, заверив своей подписью, передала в отдел кадров Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», и на основании которого начальником Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», Свидетель №1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 был принят на работу на должность оператора связи 1 класса в ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», после чего, ФИО1, используя свое должностное положение, заведомо зная, что Свидетель №3 не выходит на работу и не выполняет обязанности по должности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено не уведомляла руководство и работников отдела кадров Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», о не выходе на работу Свидетель №3, тем самым допускала внесение заведомо подложных сведений в табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда об отработанном Свидетель №3 рабочем времени, на основании которых Свидетель №3 в указанный период времени ежемесячно начислялась заработная плата, которую похищала ФИО1, расписываясь о её получении от имени Свидетель №3 в платежных ведомостях:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

в результате чего ФИО1 путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, а также в сумме <данные изъяты> перечисленных в федеральную налоговую службу в виде налога на доходы физических лиц, причинив тем самым Управлению Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» (в соответствии с федеральным законом от 29 июня 2018 г. №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России» с 01 октября 2019 г.преобразовано в Акционерное общество «Почта России» (АО «Почта России») материальный ущерб на указанную сумму.

Далее, ФИО1 продолжая свой преступный умысел на хищение чужого имущества и последующее обращение в свою пользу денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, находясь на своем рабочем месте ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, путем обмана и злоупотребляя доверием, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, оформила своей рукой фиктивное заявление на имя начальника Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» о переводе оператора связи 1 класса ОПС Цивильск Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» Свидетель №3 на должность оператора связи мобильной группы Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» со ДД.ММ.ГГГГ, заверив своей подписью, передала в отдел кадров Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», и на основании которого начальником Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» Свидетель №2 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 был переведен на должность оператора связи 1 класса мобильной группы Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» и на основании устного распоряжения руководства был оставлен в ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России», после чего, ФИО1, используя свое должностное положение, заведомо зная, что Свидетель №3 не выходит на работу и не выполняет обязанности по должности, в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено не уведомляла руководство и работников отдела кадров Цивильского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России» о не выходе на работу Свидетель №3, тем самым допускала внесение заведомо подложных сведений в табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда об отработанном Свидетель №3 рабочем времени, на основании которых Свидетель №3 в указанный период времени ежемесячно начислялась заработная плата на банковскую карту АО «Почта Банк» счет№, которую похищала ФИО1, снимая ее в банкомате № установленном в отделении ОПС Цивильск 2 класса, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в результате чего ФИО1 путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, а также в сумме <данные изъяты> перечисленных в федеральную налоговую службу в виде налога на доходы физических лиц, причинив тем самым Управлению Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» (в соответствии с федеральным законом от 29 июня 2018 г. №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГпреобразовано в Акционерное общество «Почта России» (АО «Почта России») материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила и использовала по своему усмотрению в личных целях денежные средства Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> перечисленных в федеральную налоговую службу в виде налога на доходы физических лиц, причинив тем самым Управлению Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления не признала в полном объеме и суду показала, что она работает в ОПС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала работала почтальоном, потом оператором, затем заместителем начальника отделения, потом начальником отделения. Когда она устраивалась на работу, начальником Цивильского почтамта был Н.. Сначала он проводил собеседование с работником, только потом в отделе кадров писали заявление о приеме на работу. В отделе кадров оформлялся трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В отделе кадров ей разъяснялись права и обязанности как работника. На руки ей вручались копия трудового договора и договора о материальной ответственности. Когда её переводили на другие должности, то знакомили с должностными обязанностями. Об ознакомлении с должностной инструкцией она расписывалась, потом ей вручали копию должностной инструкции. Когда начальником Цивильского почтамта начал работать Свидетель №1, он никакие собеседования при приеме работника на работу не проводил. Всех работников направляли в отдел кадров. Когда приходил работник в их отделение, она спрашивала у начальника Свидетель №1, можно ли принять данного работника на работу. Он говорил: "Смотрите сами». В ОПС всегда не хватало почтальонов, операторов, нагрузка была очень большая. Поиском работников для ОПС занимался отдел кадров, которые подавали объявление о вакансиях в центр занятости. Также сами искали работников. Руководство всегда говорило, чтобы сами искали для себя работников.

В ДД.ММ.ГГГГ операторов в ОПС не хватало, нагрузки были большие, она по этому поводу ходила к руководству почтамта. В ДД.ММ.ГГГГ по штатному расписанию в ОПС Цивильск был 1 начальник, 2 заместителя начальника, 5 операторов и 9 почтальонов. Фактически в эти периоды работали 3 (три) оператора. Претенденты на должность оператора к ним приходили, но уходили через 1-2 дня, не оформляясь, так как зарплата была маленькая, объем работы очень большой. Функции за отсутствующих операторов выполняли она и её заместители Свидетель №6 и Свидетель №5. Когда операторов не хватало, она и её заместители выходили на работу каждый день. Кто-то за кассой помогал, еще прибавился новый район обслуживания "Южный-2", дополнительную ставку почтальона им не давали, поэтому она и её заместители Свидетель №5 и Г. разносили корреспонденцию и квитанции в этом районе. Ввиду нехватки операторов она предложила Свидетель №3 работу в ОПС Цивильск в качестве оператора. Он согласился и устроился на работу в ДД.ММ.ГГГГ. Когда К. пришел в ОПС, она проинформировала начальника Свидетель №1 и заместителя начальника почтамта Свидетель №2 о том, что предложила брату Свидетель №3 работу оператора в ОПС Цивильск. Возражений от них не поступило. Брат оформил заявление о приеме на работу. На следующий день Свидетель №3 вышел на работу. Он выходил на работу около пяти дней, затем перестал выходить. Брат сказал, что работа ему не подходит. После этого она ходила к руководству почтамта и сообщила, что К. не выходит на работу. Они говорили, что работу надо выполнять. К. не уволили, и им пришлось самим за него работать. Она и её заместители Г. и Свидетель №5 выполняли работу оператора за Свидетель №3, без разрешения руководства ничего не делалось. Руководство - это начальник почтамта Свидетель №1 и заместитель начальника почтамта Свидетель №2. Сотрудникам отдела кадров было известно об этих обстоятельствах. Её заместители были в курсе, что К. не выходит на работу. Она сообщила своим заместителям, что руководство разрешило им выполнять работу оператора, чтобы работа не стояла. Разумеется, они согласились. Они согласились не просто так, а за выполненную работу получать деньги за К., делить деньги на троих. У К. был оклад <данные изъяты>. На К. приходила ведомость 2 раза в месяц: аванс и зарплата. Аванс они делили на троих и зарплату делили на троих. Она делила деньги при них. Платежная ведомость на выдачу зарплаты распечатывалась в бухгалтерии почтамта, подписывалась начальником почтамта и главным бухгалтером в верхней части ведомости, и потом эта ведомость поступала в ОПС Цивильск. Денежные средства за К. получили она и её заместители Свидетель №6 и Свидетель №5. Кто отвечал за кассу, тот и производил выплату и был ответственным за оформление платежной ведомости, и за К. в ведомости расписывалось то же лицо. Если выплату производила она, то ведомость оформляла она и вместо К. расписывалась тоже она. Если за кассу отвечал заместитель, то выплату производил заместитель, он же оформлял ведомость, и он же расписывался за К.. В нижней части платежной ведомости бухгалтер ставил свою подпись после того, как выплата была произведена. Г. и Свидетель №5 обманывают, говорят неправду.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, представитель УФПС Чувашской Республики АО «Почта России» Х. в судебном заседании показал, что о данном происшествии он узнал из докладной записки заместителя начальника Цивильского почтамта ДД.ММ.ГГГГ. В ходе предварительного расследования ему стало известно, что ФИО1, занимающая в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ должность начальника ОПС Цивильск, являясь материально-ответственным лицом, в соответствии с Положением отделения почтовой связи, и должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи, обязана формировать ежемесячный график работы. В соответствии с должностной инструкцией данная обязанность в полном объеме возложена на начальника отделения почтовой связи. Все изменения, которые поступают в течение месяца, она должна была вносить в утвержденный график, в соответствии с которым составляется табель учета рабочего времени. С ДД.ММ.ГГГГ ФГУП "Почта России" реорганизовано в АО "Почта России". Владельцем АО "Почта России" является государство в лице РФ. Правоохранительные органы ему сообщили о незаконном трудоустройстве работника Свидетель №3 в отделение почтовой связи Цивильск на должность оператора, который не выходит на работу и получает заработную плату. Фактически, заработную плату за К. получала начальник ОПС. Работа в отделении почтовой связи организована так, что начальник отделения подбирает кадры, проводит с ними собеседование, затем заявление предоставляется в кадровое подразделение, а через кадровое подразделение начальнику почтамта. Учет рабочего времени ведется на уровне отделений почтовой связи и осуществляется начальником отделения почтовой связи. Табель учета рабочего времени составляется на основании графика выхода на работу, который составляется в отделении почтовой связи. В настоящее время причиненный АО Почта России материальный ущерб не возмещен.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что она начала работать в Цивильском почтамте в ДД.ММ.ГГГГ на должности заместителя начальника почтамта по производству. С ДД.ММ.ГГГГ работает начальником Цивильского почтамта. ФИО2 почтамт обслуживает 3 района – Красноармейский, ФИО2, ФИО3 районы. В её обязанности как заместителя начальника почтамта входило: обучение персонала, рассмотрение жалоб, претензий, расследование хищения и растрат товарно-материальных ценностей, безопасность перевозки. Кадровая работа в её обязанности не входила. Подбор кадров она не осуществляла. Непосредственно в отделении почтовой связи начальник отделения подбирает себе кадры, если это городское отделение, то операторов, заместителей начальника, почтальонов, если сельское отделение, то почтальонов, обучает их, контролирует рабочий процесс, составляет график, направляет график в отдел кадров. Кадровый работник на основании этого графика составляет табель учета рабочего времени, составляет приказы, приносит эти документы на подпись начальнику почтамта. Трудовой договор от имени АО «Почта России» заключает начальник почтамта. Кадровая служба находится в Цивильске. График составляется в отделении связи, каждый сотрудник там расписывается, начальник отделения связи его утверждает и направляет в отдел кадров. Если нет больничных, отпуска, нет заявления работника о предоставлении отгула за свой счет, то на основании этого графика в кадрах составляется табель учета рабочего времени, который подписывает начальник почтамта и отправляет в Управление связи для начисления зарплаты. Она не помнит, чтобы в ОПС Цивильск работал или работает Свидетель №3, она его не знает. В отделениях связи очень большая текучка, всех работников невозможно запомнить. При трудоустройстве в отделение связи начальник отделения берет заявление работника, которого принимает, пакет его документов, ставит на заявлении свою визу и весь пакет документов отправляет сразу в кадровую службу почтамта. Представители Управления связи периодически приезжали в почтамт, какие-то документы формировали и забирали в архив. Специалист кадровой службы почтамта получает непосредственное указание из Управления связи, занимается приемом и увольнением сотрудника, контролирует выход работника на работу. В ДД.ММ.ГГГГ такие специалисты менялись, их было двое или трое: Д., Свидетель №16. В ДД.ММ.ГГГГ должность оператора связи переименовали на должность оператора мобильной связи. Начальник отделения связи несет полную ответственность за работу своего отделения связи. ФИО1 может охарактеризовать только с позитивной стороны. Она ответственный человек, в её отделении никто из работников не жаловался.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал начальником Цивильского почтамта УФПС по Чувашской Республике - филиал ФГУП «Почта России». В его должностные обязанности входило общее руководство. ФИО2 почтамт курировал 45-46 отделений почтовой связи в Цивильском, Красноармейском и Марпосадском районах. В период его работы ФИО1 была начальником ОПС Цивильск. Прием на работу в отделение почтовой связи осуществлялся в следующем порядке. Начальник отделения подыскивал для своего отделения кадры, потом связывался с отделом кадров, специалист отдела кадров дает список необходимых документов, после этого заявление о приеме на работу с приложенными документами начальник отделения направляет в отдел кадров. Специалист отдела кадров оформлял документы о приеме на работу и представлял их начальнику почтамта на подписание. Кто в ДД.ММ.ГГГГ работал в отделе кадров, он не помнит. Учет рабочего времени в отделениях связи осуществлялся начальниками отделений. Они формируют график учета рабочего времени и направляют его в отдел кадров. На основании этого специалист отдела кадров составлял табель учета рабочего времени, который подписывал специалист отдела кадров и начальник почтамта. Там не было подписи начальника отделения. Табель начальником почтамта не утверждался. Он сам не осуществлял контроль рабочего времени. Затем табель учета рабочего времени направлялся в Управление почтовой связи. Какой штат работников был в ОПС Цивильск, где работала ФИО1, он не знает. Там постоянно была текучка кадров, количество штатов то увеличивали, то уменьшали. Зарплату работникам перечисляли на карту. Свидетель №3 она не знает, его не видел, осуществлял ли он трудовую деятельность в Цивильском почтамте, не помнит. В ходе следствия ему показывали документы, он визировал заявление о приеме Свидетель №3 на работу и подписывал трудовой договор. Работники отдела кадров подчинялись Управлению почтовой связи, а у начальника почтамта находились в оперативном подчинении. Начисление зарплаты работникам Цивильского почтамта и отделений связи производилось в Управлении ФПС. О текучке кадров постоянно сообщалось в Управление ФПС. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, как ответственного работника.

Свидетель Свидетель №24 суду показала, что она работает оператором ОПС Цивильск, расположенного на <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Начальником отделения связи является ФИО1 В штате ОПС Цивильск имеется начальник отделения, два заместителя начальника отделения, операторы, почтальоны. Должность начальника отделения занимает ФИО1. В настоящее время должность заместителя начальника занимает У.. До этого заместителями начальника работали Свидетель №5 и Свидетель №6. В ДД.ММ.ГГГГ операторами работали она, Свидетель №4, Свидетель №11, С.. Было 4 оператора. Режим работы был с 8 до 20 часов два дня через два дня. В каждую смену работают 2 оператора, начальник отделения и заместитель начальника. В её смену работали 3 человека. Бывало, что операторов не хватало. Когда у неё выходной, работают другие операторы. На рабочем месте имеется компьютер. Для входа в программу у каждого оператора имеется персональный пароль. Операторы входят в программу только под своим паролем, никому свои пароли не передают. Свидетель №3 она не знает. В ДД.ММ.ГГГГ коллективу нового работника Свидетель №3 не представляли. За других операторов она не работала.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором связи 1 класса в отделении почтовой связи Цивильск, по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором совместно с операторами Свидетель №11 и Свидетель №24. В штате отделения было 3 оператора. Заместителями начальника отделения были Свидетель №5 и Свидетель №6, начальником отделения была ФИО1. Когда она пришла на работу в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уже была начальником отделения связи. Какие еще были должности в ОПС Цивильск, ей неизвестно. В ДД.ММ.ГГГГ почтальонами работали Э., Свидетель №21, Г., Свидетель №7, О., Свидетель №8, Свидетель №9, Ж., Свидетель №12. Она работала с 8 до 20 часов 2 дня через 2 дня. В её смену также работала оператор Свидетель №11, начальник отделения и один из заместителей начальника. Начальник отделения работала каждый день с 8 до 17 часов. Иногда заместитель начальника и начальник отделения помогали им, когда поток посетителей был большой. В ДД.ММ.ГГГГ работали 3 оператора, нагрузка была большая. Сколько операторов было предусмотрено штатным расписанием, она не знает, но операторов не хватало. Свидетель №3 в свою смену она на работе не видела, в отделении его ни разу не встречала. Кроме своей работы она другую работу не выполняла.

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала оператором мобильной группы в отделении почтовой связи Цивильск, расположенном на <адрес>. Последний месяц она работала заместителем начальника отделения. Начальником ОПС Цивильск являлась ФИО1. График работы был с 8 до 20 часов 2 дня через 2 дня. ДД.ММ.ГГГГ в отделении было 3 оператора. Заместителем начальника отделения были Свидетель №6, Свидетель №5. В ДД.ММ.ГГГГ почтальонами работали Свидетель №12, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №21, Свидетель №9, Г., остальных не помнит. Такого работника как Свидетель №3 им никто не представлял. Из мужчин в ОПС работали только Свидетель №21 и Свидетель №9, которые работали почтальонами.

Свидетели Свидетель №12, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №18 суду показали, что Свидетель №3 они не знают, в ОПС Цивильск он не работал.

Свидетель Свидетель №19 суду показала, что Свидетель №3 является её мужем. Он проработал в Цивильском почтамте в ДД.ММ.ГГГГ в течение 5-6 дней. На какой должности он работал, не знает. Его место работы находилось в здании Цивильского почтамта, расположенного около администрации <адрес>. Потом муж сказал, что работа его не устраивает, эта работа не для него. Был ли он официально трудоустроен в ФИО2 почтамт, ей неизвестно.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он по предложению сестры ФИО1 устроился на работу почтальоном на почту, расположенную рядом с администрацией <адрес>. Так как не было работы, он попросил сестру ФИО1 его трудоустроить. Собеседование он ни с кем из руководства не проходил. На работу он ходил всего 5-6 дней, затем перестал ходить, т.к. работа ему не понравилась. По поводу прекращения трудового договора не интересовался.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия (л.д.49-51 т.2) и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ следует, что его сестра ФИО1 работает на почте в <адрес>. Сестра говорила ему, что на почте есть вакансии почтальона, оператора. В ОПС Цивильск Цивильского почтамта он устраивался на работу 2 раза, один раз почтальоном, второй раз оператором. Заявление о приеме на работу он писал сам, больше он вроде никаких документов при устройстве на работу не подписывал. Оператором он устроился в ДД.ММ.ГГГГ. Когда устроился работать оператором, то работал в одном ОПС с сестрой. Он не получал никаких паролей и логинов для доступа к компьютеру, за компьютером он вообще не работал. На работу в качестве оператора он выходил только около 5-6 дней, точно сейчас не помнит. Потом он перестал выходить на работу по болезни, больничный не брал, сестре звонил и говорил, что не выйдет. Потом он сказал, что не хочет работать на данной работе, работа ему не нравится. О том, что он продолжал числится на работе в ОПС Цивильск и его не уволили он знал, потом он этим не интересовался. В ДД.ММ.ГГГГ он хотел поехать работать в <адрес> и ему нужна была его трудовая книжка, он спросил трудовую книжку у сестры, через несколько дней сестра ему вернула трудовую книжку, какие были записи в трудовой книжке, он не смотрел. Когда он через некоторое время посмотрел в свою трудовую и увидел, что запись об увольнении с должности оператора Цивильского почтамта была сделана в ДД.ММ.ГГГГ. Заявление об увольнении он не писал, кто писал заявление он не знает. Заработную плату, которую ему начисляли за последний период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не получал, кто получал данные деньги ему не известно. Открывалась ли на его имя банковская карта он не знает, лично у него данной карты никогда не было.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №3 подтвердил их правильность.

Свидетель Свидетель №13 суду показала, что она работает оператором ОПС Цивильск с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. Режим работы с 8 до 20 часов 2 дня через 2 дня. В ОПС Цивильск работают начальник отделения, один заместитель начальника, 3 оператора и 9 почтальонов. Начальником отделения является ФИО1, заместителем начальника является У., до неё заместителем работала Свидетель №6, которая уволилась в ДД.ММ.ГГГГ. Когда она устроилась на работу, операторами работали Свидетель №11, Свидетель №24. Свидетель №3 она не знает, в ОПС не видела.

Свидетель Свидетель №16 суду показала, что она работает специалистом отдела кадрового администрирования с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки в Цивильском почтамте и на 0,5 ставки в Чебоксарах. В её должностные обязанности входит прием, перевод, увольнение работника, составление табеля учета рабочего времени, военный учет. ФИО2 почтамт обслуживает 3 района: ФИО2, ФИО3, Красноармейский. При ней начальником почтамта собеседование при приеме работника на работу не проводилось. Приказ о приеме на работу подписывается начальником Цивильского почтамта, потом направляется в Управление. Учет рабочего времени работников ОПС ведется по данным представляемым в Почтамт начальником ОПС. Контролировать выход работника на работу входит в обязанности начальника ОПС и начальника почтамта. Начальник ОПС табель учета рабочего времени не формирует, табель формирует программа 2 раза в месяц автоматически. Такого работника как Свидетель №3 она не помнит. В декабре она готовила документы на его увольнение. Кто писал заявление об увольнении К., она не помнит.

Свидетель Свидетель №22 суду показала, что в должности ведущего бухгалтера Цивильского почтамта она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит финансовая деятельность: проверять кассовые документы, банковские документы. Заработная плата работникам почтамта и ОПС начисляется Управлением почтовой связи. ФИО2 почтамт никогда не занимался начислением зарплаты, они только направляли документы в электронном виде в Управление. Из Управления в почтамт поступают в электронном виде платежные ведомости на тех работников, которые по тем или иным причинам не имеют банковские карты, но таких работников мало. Управление требует, чтобы все работники получали зарплату на карты. Она распечатывает платежные ведомости на бумаге, они подписываются и отправляются в ОПС. В платежных ведомостях была фамилия Свидетель №3, она это помнит. Учет рабочего времени она не осуществляет. Табель учета рабочего времени составляет специалист отдела кадров в электронном виде и отправляет в Управление. В ДД.ММ.ГГГГ в её должностные обязанности не входило начисление зарплаты, этим всегда занималась централизованная бухгалтерия Управления.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что работала в отделении почтовой связи Цивильск с ДД.ММ.ГГГГ на должности заместителя начальника отделения. Её место работы находилось по адресу <адрес>. ФИО1 работала в ОПС Цивильск начальником отделения. Членов семьи, близких родственников ФИО1 она не знает. С её слов знает, что у неё есть брат. Брата Петровой на работе она не видела, он на почте не работал. У ФИО1 было два заместителя: она и Свидетель №6. В штате ОПС Цивильск было 9 почтальонов, операторов не хватало, 2 заместителя, начальник отделения. Операторы занимались обработкой входящей корреспонденции, работали на кассе, обслуживали клиентов, осуществляли контроль периодической печати. Операторами работали Т., Свидетель №4, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №24. При ней операторами работали Свидетель №24, Свидетель №4, Свидетель №11. В её должностные обязанности заместителя начальника входило: работа с почтальонами, операторами, обработка входящей корреспонденции, выдача пенсий, работа на кассе. Она знала всех почтальонов, которые работали в отделении. График работы был 2 дня через 2 дня, еще она работала на 0,5 ставки оператором. Часто были вакансии операторов, люди не приходили на должность оператора. Подбором кадров занимался отдел кадров. Занимался ли начальник ОПС подбором кадров, ей неизвестно. Табель учета рабочего времени она не составляла. В ходе предварительного следствия ей показывали платежные ведомости на выдачу зарплаты тем работникам, которые не получали зарплату на карту. Кто составлял платежные ведомости, она не знает. Бухгалтером тогда работала Свидетель №22. Иногда она оформляла платежные ведомости на выдачу заработной платы. В ведомостях была фамилия Свидетель №3, он был указан как оператор. Она его на рабочем месте не видела, он в ОПС не работал. В платежных ведомостях от имени К. она не расписывалась, деньги за него не получала. С ФИО1 ни о чем не договаривалась. Напротив фамилии Свидетель №3 в платежной ведомости расписывалась ФИО1

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного следствия ( л.д. 105-106 т.1, 68-69 т.2) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что она знала о том, что Свидетель №3 в ДД.ММ.ГГГГ числился оператором связи в ОПС Цивильск, так как она иногда оформляла платежные ведомости. Фактически Свидетель №3 не работал в ОПС Цивильск и не выходил на работу, никаких вопросов она ФИО1 не задавала, так как ФИО1 была ее непосредственным руководителем. ФИО1 никогда ей не предлагала выполнять работу оператора связи за Свидетель №3 и получать соответственно часть заработной платы, никаких денег от ФИО1 она не получала. К тому же она официально с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа исполняла обязанности оператора 1 класса 0,5 ставки в ОПС Цивильск Цивильского почтамта и получала за это деньги. В ДД.ММ.ГГГГ она уволилась. Она никогда не ставила подписи за Свидетель №3 и тем более не писала никаких заявлений от имени Свидетель №3

После оглашения данных показаний, свидетель Свидетель №5 подтвердила их правильность, потому суд также кладет их в основу приговора.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что она работала в отделении почтовой связи Цивильск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности заместителя начальника отделения. Её место работы находилось по адресу <адрес>. Она работала с почтальонами, принимала из кассы деньги, выдавала почтальонам деньги, обрабатывала корреспонденцию, принимала посылки, работала с клиентами. Также она работала дополнительно оператором на 0,5 ставки с ДД.ММ.ГГГГ. В штате ОПС Цивильск было 9 почтальонов, должно было быть 5 операторов, операторов не хватало, работали 3 или 4 оператора, было 2 заместителя начальника и начальник отделения. По штатному расписанию график её работы был с 8 до 17 часов, выходила на работу каждый день, так как еще работала на 0,5 ставки оператором. Заместителями начальника были она и Свидетель №5. Начальником отделения была ФИО1. У неё с Петровой конфликтных ситуаций по работе не было. Доступ к кассе был у заместителей начальника и начальника отделения. Операторам сами выдавали деньги из кассы в начале рабочего дня. В конце рабочего дня они сдавали деньги в кассу. Платежную ведомость на выдачу зарплаты приносили из бухгалтерии Цивильского почтамта. Свидетель №3 она не знает, он в ОПС Цивильск не работал. Она видела фамилию Свидетель №3 в платежной ведомости на выдачу зарплаты. При этом не интересовалась, почему он там указан. В свою смену она оформляла ведомость на выдачу зарплаты, чтобы сдать в бухгалтерию. У ФИО1 она насчет Свидетель №3 не интересовалась. С ФИО1 на получение зарплаты за него не договаривались. Она лично деньги не брала. Денежные средства за К. отдавали начальнику отделения, она сама расписывалась в ведомости, деньги оставались у неё. Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного следствия ( л.д. 186-187 т.1) и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что Свидетель №3 в ОПС Цивильск никогда не работал. Она знает, что это родной брат ФИО1, видела Свидетель №3 всего один раз, когда Свидетель №3 приходил на работу к Петровой, но она никогда не видела его на рабочем месте оператора 1 класса. Деньги в сумме <данные изъяты> она передала начальнику ФИО1, подпись в ведомости за К. поставила сама ФИО1 По поводу того, что Свидетель №3 числился на должности оператора она знала, но никогда не задавала по данному поводу вопросы ФИО1, потому что ФИО1 была начальником. ФИО1 не предлагала ей выполнять работу за оператора Свидетель №3 и не предлагала делить между собой зарплату Свидетель №3 Она никогда не получала от ФИО1 какие либо деньги, все что она получала это только ее заработная плата, за которую она расписывалась в ведомости, а потом стала получать на карту.

После оглашения данных показаний, свидетель Свидетель №6 подтвердила их правильность, потому суд также кладет их в основу приговора.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №10, Свидетель №7, и Свидетель №20, Свидетель №23, Свидетель №21, Л., данных ими в ходе предварительного следствия следует, что они также подтверждают, что Свидетель №3 в ОПС Цивильск не работал.

Свидетель защиты Ж. суду показала, что работает почтальоном в ОПС <адрес>. Она видела Свидетель №3 в ОПС Цивильск несколько раз в ДД.ММ.ГГГГ. Он находился в кабинете для почтальонов, сортировал журналы. Он также присутствовал при выдаче денег начальником ОПС ФИО1 Видели ли его другие почтальоны, она не может сказать.

Свидетель защиты У. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает заместителем начальника ОПС Цивильск. Свидетель №6 после увольнения с работы в ДД.ММ.ГГГГ звонила ей 2-3 раза, при этом просила передать, чтобы к ней перезвонила ФИО1 Свидетель №6 при разговоре с ФИО1 говорила про какие-то деньги, что поможет собрать деньги, которые получала во время работы. Такого оператора как Свидетель №3 она не знает.

Также вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «ФИО2» А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта России» в <адрес> на должность оператора связи трудоустроен Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который фактически там не работал, но ему начислялась заработная плата (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено рабочее место ФИО1 в ОПС <адрес> почтамта УФПС Чувашской Республики АО «Почта России» (т.2 л.д.247-250);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен рабочий компьютер ФИО1, а так же осмотрен банкомат АО «Почта Банк» ID 22ОК8099, с которого ФИО1 снимала заработную плату начисляемую Свидетель №3(т.3 л.д.112-115);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете отдела кадров Цивильского почтамта <адрес>. изъяты: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора № заключенного с Свидетель №3, табель учета рабочего времени Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах (т.1 л.д.4-8);

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 с должности оператора связи 1 класса Мобильной группы Цивильского почтамта, подпись Свидетель №3 имеется(т.2 л.д.88-108);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приказа о прекращении (расторжении) трудового договора №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3(т.2 л.д.109);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены табеля учета рабочего времени на Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Свидетель №3 в положенные дни находился на рабочем месте, фактов не выхода на работу не имеется (т.3 л.д.29-45);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 11 табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда рабочего времени на Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.46-47);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Х. личного дела на Свидетель №3 (т.1 л.д.214-216);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в личном деле Свидетель №3 обнаружены и осмотрены следующие документы:

– заявление Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу оператором связи в ОПС Цивильск временно, подпись Свидетель №3 имеется;

– приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 на должность оператора связи 1 класса, на 1 ставку, подпись Свидетель №3 имеется;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» и Свидетель №3 на должность оператора связи 1 класса, подпись Свидетель №3 имеется;

- договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с оператором связи 1 класса ОПС Цивильск Цивильского почтамта Свидетель №3, подпись Свидетель №3 имеется;

– приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 с должности оператора 1 класса, подпись Свидетель №3 имеется;

- дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №3, подпись Свидетель №3 имеется;

– заявление Свидетель №3 оператора связи 1 класса ОПС Цивильск о переводе на должность оператора связи мобильной группы от ДД.ММ.ГГГГ, подпись К. имеется;

– приказ о переводе № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 на должность оператора связи 1 класса мобильной группы производственного штата Цивильского почтамта УФПС Чувашской Республики – филиала ФГУП Почта России;

– дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись Свидетель №3 имеется;

- договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с оператором связи 1 класса мобильной группы Свидетель №3, подпись Свидетель №3 имеется;

– заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, подпись Свидетель №3 имеется;

– приказ о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №3 с должности оператора связи 1 класса, подпись Свидетель №3 имеется (т.2 л.д.25-47).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства личного дела Свидетель №3 (т.2 л.д.48).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в отделе кадров Цивильского почтамта было изъято личное дело ФИО1 (т.1 л.д.243-246).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено личное дело ФИО1. В ходе осмотра в личном деле ФИО1 обнаружены и осмотрены следующие документы:

– дополнительное соглашение № к трудовому договору в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России», в лице начальника Цивильского почтамта Свидетель №1 и ФИО1. Соглашение подписано в связи с переводом на должность начальника ОПС 2 класса Цивильского почтамта для выполнения трудовых обязанностей: организация своевременной доставки подписных тиражей печатных изданий до клиентов, контроль доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати, анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы, реализация товаров, организация доставки и выплаты пенсий и пособий, размещение необходимой информации и документации в клиентских задач ОПС, организацию правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества ОПС, организацию учета рабочего времени работников. Вид перевода – постоянно. Рабочее место по адресу: <адрес>. Соглашение подписано начальником Цивильского почтамта Свидетель №1 и работником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

– приказ о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с должности начальника ОПС Цивильск Цивильского почтамта;

– договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, между ФГУП «Почта России», в лице начальника Цивильского почтамта Свидетель №1 и начальником ОПС 2 класса ОПС ФИО4 Леонидовной. Согласно договора ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а так же за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным ФИО44 обязуется: осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств, принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имущества, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба, своевременно сообщать Работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверке размере. Со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов. Определение размера ущерба, причиненного Работником Работодателю, а также ущерба возникшего у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и порядок их возмещения производится в соответствии с действующим законодательством и локальными нормативными актами ФГУП «Почта России». Договор подписан начальником Цивильского почтамта Свидетель №1 и работником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

– заявление ФИО1 о переводе на должность начальника отделения почтовой связи с ДД.ММ.ГГГГ;

– дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФГУП «Почта России», в лице начальника Цивильского почтамта Н. и ФИО1. Соглашение подписано в связи с переводом на должность начальника ОПС Цивильск, с должностным окладом <данные изъяты>. Вид перевода – на неопределенный срок. Соглашение подписано начальником Цивильского почтамта Н. и работником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ;

– трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Почта России» в лице начальника Цивильского почтамта Н. и ФИО1 на должность почтальона по доставке почтовых отправлений и периодической печати 1 класса по 0,8 ставки, с должностным окладом <данные изъяты>, договор заключен на неопределенный срок. Договор подписан обеими сторонами ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.1-13).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: личного дела ФИО1(т.2 л.д.14).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в отделе кадров Цивильского почтамта было изъято личное дело Свидетель №6 (т.2 л.д.76-78).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено личное дело Свидетель №6 (т.2 л.д.177-223);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств личного дела Свидетель №6(т.2 л.д.224).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в отделе кадров УФПС Чувашской Республики было изъято личное дело Свидетель №5 (т.2 л.д.81-83);

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено личное дело Свидетель №5 (т.2 л.д.139-172).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: личного дела Свидетель №5(т.2 л.д.173).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в отделе кадров УФПС Чувашской Республики были изъяты приказ о переводе Свидетель №3 № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе Свидетель №3 № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.2 л.д.85-87).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- подлинник приказа о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 на должность оператора связи 1 класса ОПС Цивильск Цивильского почтамта с окладом <данные изъяты>;

- подлинник приказа о переводе работника на другую работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе со ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 на должность оператора связи 1 класса Мобильную группу Цивильского почтамта с окладом <данные изъяты> (т.3 л.д.29-45).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: приказа о переводе Свидетель №3 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе Свидетель №3 № от ДД.ММ.ГГГГ.(т.3 л.д.46-47);

Протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данный абонент в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес>, на территории <адрес>, на территории <адрес>, на территории Чувашской Республики (т.3 л.д.132-163);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: CD-R диска с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номер абонента ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.164).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена выписка по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 В ходе осмотра установлено, что согласно выписки на счет № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступили следующие денежные средства от Управления федеральной почтовой связи Чувашской Республики:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат),

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (выплата заработной платы и приравненных к ней выплат).

Согласно выписке по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были следующие списания денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в банкомате ID №, по адресу Чувашская Республика, <адрес>.(т.4 л.д.2-4).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: расширенной выписки по счету № к договору № АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 (т.4 л.д.5).

Из Протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен кабинет бухгалтерии Цивильского почтамта и изъяты платежные ведомости по выплате заработной платы Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ(т.1 л.д.64-66).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены платежные ведомости за 2019 г.:

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>,

- платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Свидетель №3 выплачено <данные изъяты>(т.4 л.д.79-83)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств вышеуказанных платежных ведомостей (т.4 л.д.84).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что буквенно-цифровые записи от имени Свидетель №3в заявлении на имя начальника Цивильского почтамта УФПС Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,в заявлении на имя начальника Цивильского почтамта УФПС Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении на имя начальника Цивильского почтамта УФПС Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1(т.3 л.д.65-102).

Согласно справке БУ ЧР «БСМП» Министерства здравоохранения Чувашской Республики Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился на стационарном лечении в отоларингологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.10).

Из должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 2 класса Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики- Филиала ФГУП «Почта России», утвержденной начальником Цивильского почтамта УФПС Чувашской Республики филиала ФГУП «Почта России» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованной с заместителем начальника Свидетель №2, следует, что ФИО1 ознакомлена с должностной инструкцией под роспись.

Согласно должностной инструкции ФИО1 как начальник ОПС обязана осуществлять:

- управление ОПС (организация и контроль деятельности работников ОПС, подготовка отчетности ОПС),

- контроль прием, обработку и выдачу почтовых отправлений,

- контроль по оказанию финансовых услуг в ОПС,

- организацию и контроль деятельности работников ОПС ( решение конфликтных ситуаций, формирование ежемесячных графиков работы, контроль за соблюдением графика работы работниками ОПС, осуществление проверки выполнения планов доходов, по результатам работы осуществление премирования работников в соответствии с положением о премировании, обеспечение работы ОПС в соответствии с утвержденным режимом, своевременное информирование Почтамта о происшествиях и нарушениях трудовой и производственной дисциплины работниками),

- подготовку отчетности ОПС,

- учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники,

- взаимодействие с органами власти и надзорными органами в касающейся деятельности ОПС(т.1 л.д.45-50).

Согласно Положения об отделении почтовой связи Цивильск Цивильского почтамта УФПС Чувашской Республики – филиала ФГУП «Почта России от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как начальник ОПС, имеет право:

- без доверенности действовать от имени отделения,

- организовывать свою работу на основе сочетания единоначалия и коллегиальности в обсуждении и решении вопросов по руководству отделением связи с установлением точной ответственности работников за состояние дел на порученном участке работы,

- разрабатывать и утверждать должностные инструкции для работников отделения связи,

- представлять на утверждение начальника почтамта предложения о назначении, перемещении, увольнении работников отделения связи с соблюдением действующего трудового законодательства, поощрении и наложении на них дисциплинарного взыскания.

Так же согласно данного положения начальник ОПС несет ответственность за:

- правильную расстановку кадров, состояние трудовой дисциплины,

- соблюдение трудового законодательства, норм и правил по охране труда и технике безопасности. ФИО1 ознакомлена с Положением под роспись (т.1 л.д.51-52).

Согласно справке УФПС Чувашской Республики АО «Почта России», Свидетель №3, числящемуся на предприятии ФИО2 почтамт Мобильная группа в должности оператора связи 1 класса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачена заработная плата на общую сумму <данные изъяты>, в том числе налог на доходы физических лиц <данные изъяты>(т.1 л.д.249).

Из справки УФПС Чувашской Республики АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплачена заработная плата на общую сумму <данные изъяты>, из них за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено через кассу <данные изъяты>, сумма удержаний составила – <данные изъяты>, всего начислено <данные изъяты>; за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислено через банк - <данные изъяты>, сумма удержаний составила – <данные изъяты>, всего начислено <данные изъяты>.

Изложенные доказательства судом признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния и квалифицирует её действия по ст. 159 ч.3 Уголовного кодекса РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что ФИО1, являясь начальником ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта, постоянно выполняя в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, использовала свое служебное положение и полномочия начальника ОПС в целях хищения чужого имущества, при этом осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом, о чем свидетельствуют характер и последовательность её действий, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием заработной платы, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3.

Показания свидетелей защиты Ж. и У. не опровергают выводов суда о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и не дают основания полагать, что ФИО1 не причастна к совершению вышеуказанного преступления.

Вопреки доводам стороны защиты, в ходе судебного разбирательства было установлено, что подсудимая ФИО1 обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, ее должность отнесена к категории руководителей. Преступление последней совершено с использованием своего служебного положения, поскольку в силу должностной инструкции начальника ОПС и Положения об ОПС, на ФИО1 возложена ответственность за правильную расстановку кадров, состояние трудовой дисциплины, соблюдение трудового законодательства, а также организация учета рабочего времени работников.

При этом суд исходит из того, что должностная инструкция начальника ОПС Цивильск 2 класса Цивильского почтамта и Положение об ОПС Цивильск не утратили своего действия и не были признаны недействующими и не соответствующими требованиям закона.

Доводы подсудимой ФИО1 и её защитника Гаврилова А.М. об отсутствии в действиях последней состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, поскольку наличие у подсудимой ФИО1 корыстной цели и причинение материального ущерба УФПС Чувашской Республики АО «Почта России» не доказано, суд находит не состоятельными, указанные доводы опровергаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы защитника о том, что сумма подоходного налога в размере 13%, удержанная из заработной платы Свидетель №3, не может быть включена в объем похищенных денежных средств, суд также находит не состоятельными.

Согласно п. 1 примечания к ст. 158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Суд исходит из того, что на заработную плату работника начисляется налог на доходы физических лиц, который перечисляется в федеральную налоговую службу, что влечет изъятие денежных средств у организации и причинение ущерба.

При этом суд не может согласиться с предъявленной органами предварительного следствия и поддержанной в судебном заседании государственным обвинителем суммой похищенных ФИО1 денежных средств – <данные изъяты>.

Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1 и обвинительного заключения, утвержденного прокурором Цивильского района ЧР, в отношении ФИО1, последняя обвиняется в совершении хищения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем получения заработной платы на имя Свидетель №3 по <данные изъяты> платежным ведомостям, при этом хищение денежных средств по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ФИО1 обвинение не предъявлено.

Согласно сведениям о начислении заработной платы на имя Свидетель №3, представленным УФПС Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, последнему за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена заработная плата в сумме <данные изъяты> и выдано через кассу по <данные изъяты> платежным ведомостям, за вычетом налога на доходы физических лиц, в сумме <данные изъяты>.

Поскольку хищение денежных средств по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ФИО1 не вменяется, то полученная ею сумма составляет (без учета НДФЛ) - <данные изъяты> (НДФЛ на данную сумму составляет <данные изъяты>), с учетом НДФЛ сумма составляет <данные изъяты>.

Кроме того, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимая ФИО1 отрицала наличие своей подписи и получение денежных средств по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что в итоге составляет <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ответить на вопрос: «Кем, Свидетель №3, ФИО1, Свидетель №6, Свидетель №5 или другим лицом выполнены: подпись в графе «Подпись в получении денег «строки 1. 15261 Свидетель №3», в том числе в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных на исследование не представляется возможным (т.3 л.д.65-102).

К показаниям свидетеля Свидетель №6 в части того, что денежные средства в сумме <данные изъяты> забрала сама ФИО1 суд относится критически, поскольку в платежной ведомости на выдачу денег расписывалась Свидетель №6

При изложенных обстоятельствах, исходя из представленных суду и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт хищения денежных средств подсудимой ФИО1 по платежным ведомостям № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, что в итоге составляет <данные изъяты>, а также сумма начисленных налогов на доходы физических лиц – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, не нашел своего подтверждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимой ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения похищены денежные средства Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, перечисленных в федеральную налоговую службу в виде налога на доходы физических лиц <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> подлежит исключению из обвинения ФИО1

Всего подсудимая ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила и использовала по своему усмотрению в личных целях денежные средства Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, перечисленных в федеральную налоговую службу в виде налога на доходы физических лиц, причинив тем самым Управлению Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Исходя из сведений, представленных медицинскими учреждениями, подсудимая ФИО1 вменяема, то есть ей может быть назначено уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление, ранее не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является вдовой, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

С учетом всех установленных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд не находит достаточных оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом наличия на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, которых она воспитывает одна, суд считает, что цели уголовного наказания в отношении ФИО1, в том числе её исправление и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без немедленной изоляции от общества, с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По настоящему уголовному делу прокурором Цивильского района Чувашской Республики заявлены исковые требования в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 исковые требования прокурора Цивильского района Чувашской Республики на сумму <данные изъяты> не признала в полном объеме.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства факт причинения ущерба Управлению Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» в сумме <данные изъяты> виновными действиями ФИО1 нашел свое подтверждение, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора частично.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 80 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-310Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в указанный специализированный орган для регистрации с периодичностью и по дням, установленным этим государственным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной почтовой связи Чувашской Республики АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Меры по обеспечению иска, принятые в рамках настоящего уголовного дела на основании постановления судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на имущество ФИО1, оставить в силе до возмещения гражданского иска.

Вещественные доказательства по делу: - приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 с должности оператора связи Мобильной группы Цивильского почтамта (т.2 л.д.109); - приказ о переводе Свидетель №3 № от ДД.ММ.ГГГГ, - приказ о переводе Свидетель №3 № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.46-47);- 11 табелей учета рабочего времени и расчета оплаты труда рабочего времени Свидетель №3 за ДД.ММ.ГГГГ (т.3 46-47); - личное дело Свидетель №3 (т.2 л.д.48);- личное дело ФИО1 (т.2 л.д.14); - личное дело Свидетель №6 (т.2 л.д.224);-личное дело Свидетель №5 (т.2 л.д.173);

- платежные ведомости: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.84) – вернуть в ФИО2 Почтамт УФПС АО Почта России по вступлении приговора в законную силу.

-CD-R-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами номер абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.166); выписку по счету № к договору № АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3 (т.4 л.д.6-7) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через ФИО2 районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Председательствующий, судья В.М. Крылова

Приговор15.07.2021