Постановление № 1-365/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-365/2020

Дело № 1-365/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 10 сентября 2020 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Гик С.Е.,

при секретаре Громовой Ю.А.,

с участием: прокурора Рагимова А.А.,

лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного преследовании ФИО1 ФИО9

защитника – адвоката Любимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 ФИО11 предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 ФИО12, находясь у входа в магазин «Fix Рrice» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил стоящий у входа в магазин велосипед «Stern Motion 1.0 27,5», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий ФИО5, на котором уехал в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ. Обратив похищенное в своё пользование, ФИО1 ФИО13 в места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО14. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что ФИО1 ФИО15 впервые привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, не судим, добровольно возместил причиненный потерпевшей преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 ФИО16 ходатайство следователя поддержал и пояснил, что согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением судебного штрафа.

Защитник ФИО8 ходатайство следователя поддержала.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление потерпевшей о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО17 и применении к нему судебного штрафа (л.д. 107).

Выслушав прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и применения к ФИО1 ФИО18 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судьёй установлено, что обвинение ФИО1 ФИО19 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (показаниями обвиняемого ФИО1 ФИО20, потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО6 и ФИО7, протоколом осмотра похищенного имущества). На прекращение уголовного дела ФИО1 ФИО21 выразил свое согласие, которое носит добровольный и осознанный характер.

ФИО1 ФИО22 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в ходе досудебного производства по делу вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, обратился с явкой с повинной, загладил причиненный преступлением вред, добровольно выдав похищенное имущество, которое было возвращено потерпевшей, заявившей о полном возмещении ей причиненного преступлением вреда и отсутствии претензий к ФИО1 ФИО23

Судом учитываются данные о личности ФИО1 ФИО24., который является гражданином Российской Федерации, постоянно проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется положительно, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоспособен, иждивенцев не имеет, осуществляет трудовую деятельность по найму.

При данных обстоятельствах суд находит ходатайство следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывая семейное положение обвиняемого, данные о его личности, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного им деяния, а также с учетом возможности получения ФИО1 ФИО25 дохода, суд считает необходимым определить ФИО1 ФИО26 судебный штраф в размере 10 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 45 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении ФИО1 ФИО27. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО1 ФИО28, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО29, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 ФИО30 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты не позднее 45 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ (ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ), КПП 344501001, ИНН <***>, ОКТМО 18701000, номер счёта получателя 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, БИК 041806001, наименование платежа: судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 ФИО31 что в случае неуплаты в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 ФИО32. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательство по делу: велосипед марки «Stern» черно-зеленого цвета - оставить у потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья, подпись С.Е. Гик