Приговор № 1-44/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

потерпевшей ФИО1,

защитника - адвоката Гумерова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2, совершил истязание женщины, заведомо для него находящейся в состоянии беременности, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в 10-ых числах марта 2017 года, более точная дата не установлена, около 16 часов, находясь в коридоре <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение психических и физических страданий ТКФ заведомо для него находящейся в состоянии беременности, с целью истязания, используя незначительный повод – просьбу ТКФ. не уходить из дома, учинил скандал с ней, и в ходе скандала умышленно толкнул ТКФ., отчего последняя упала на пол и в продолжение своих преступных действий ФИО2 подошел к лежащей на полу ФИО2 и умышленно нанес последней два удара ладонью по лицу (левой щеке), отчего ТКФ испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес>, где имея умысел на причинение психических и физических страданий ТКФ заведомо находящейся для него, в состоянии беременности, с целью истязания, учинил скандал с ней, и в ходе скандала умышленно нанес один удар ладонью по лицу (левой щеке) ТКФ., после чего толкнул ТКФ отчего последняя упала на землю и в продолжение своих преступных действий, ФИО2 подошел к лежащей на земле ТКФ и умышленно нанес последней не менее 3-х ударов кулаками по туловищу и один раз пнул по спине, отчего ТКФ испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, ФИО2, находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в <адрес>, где имея умысел на причинение психических и физических страдании ТКФ с целью истязания, учинил с ней скандал и в ходе скандала, умышленно толкнул ТКФ отчего последняя упала на пол, в продолжение своих преступных действий ФИО2 подошел к лежащей на полу ТКФ и умышленно нанес последней удар кулаком в область лба и один удар ладонью по лицу (левой щеке), отчего ТКФ испытала сильную физическую боль и психические страдания.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статье 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствие с положениями ст.15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, при этом суд, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, женат, имеет на иждивении трёх малолетних детей, официально не трудоустроен, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: наличие у него малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном и признание им вины, а также мнение потерпевшей, не желающей назначения строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

Санкция нормы, указанной в ч.2 ст.117 УК РФ, предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наказания, поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой, максимальный срок наказания в виде лишения свободы не может превышать двух его третей.

С учетом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, данных о его личности, мнения участников процесса, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, условно.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 3 (три) года.

На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание, считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и места работы без уведомления того же государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить ФИО2 без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев