Приговор № 1-197/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-197/2017

Дело №1-197/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Тойкка М.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Гатчинской городской прокуратуры Гусиева С.Э.,

защитника - адвоката Игнатьевой В.А., представившей удостоверение \\\ и ордер \\\,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, \\\ года рождения, уроженки \\\, проживающей по адресу: \\\, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающего \\\», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

\\\ в 15 часов 09 минут ФИО1, находясь возле забора \\\», расположенного по адресу: \\\, \\\ \\\, \\\, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрела у иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем покупки за 1100 рублей запаянный сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 1,88 граммов, что является значительным размером, и незаконно, без цели сбыта, умышленно хранила при себе в левом кармане куртки, надетой на ней, до момента ее задержания сотрудниками 4 отдела ОРЧ (КОН) №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленингадской области в 15 часов 20 минут \\\ возле \\\ и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудником УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут вышеуказанных суток в ходе личного досмотра в помещении УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: \\\.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснила, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник позицию подсудимой поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для применения положений ст.821 УК РФ, то есть применения отсрочки отбывания наказания подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ранее она не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает одна, является инвалидом третьей группы, имеет тяжелые хронические заболевания, оказала содействие правоохранительных органам в изобличении соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие инвалидности по общему заболеванию, хронических заболеваний, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, характера, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, поведения подсудимой после совершения преступления, наличия заболеваний, иждивенца, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку она официально трудоустроена, располагает легальным источником доходов, приняв во внимание ее имущественное, семейное положение, уровень доходов.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – матамфетамином (первитином), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району, надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу \\\, выделенному из настоящего дела.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, назначенного подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – матамфетамином (первитином) хранить до принятия решения по уголовному делу \\\, выделенному из настоящего уголовного дела.

Судебные издержки за участие в деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-197\2017 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Приговор не вступил в законную силу на 07.04.2017.

Копия верна.

Судья: Секретарь: