Решение № 2-408/2026 2-408/2026(2-7092/2025;)~М-3878/2025 2-7092/2025 М-3878/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-408/2026




Дело № 2-408/2026 (52RS0005-01-2025-006135-61)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 января 2026 года

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода,

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Замышляевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что 20 августа 2010 года истица вступила в брак с ответчиком ФИО2 и проживала с ним единой семьей вплоть до 2024 года. В период совместной жизни были приобретены: Квартира и соответствующая доля в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес><адрес>, ул.<адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 4068008,57 руб. Дата приобретения - 10.12.2019 года, квартира оформлена на ответчика ФИО2 Данная квартира частично оплачена средствами от продажи добрачного имущества (недвижимости) истца. Перед приобретением указанной квартиры истицей была продана комната по адресу: г.Н.<адрес>, <адрес>, <адрес>.<адрес>, денежные средства, полученные от продажи квартиры в размере 900 000 руб. полностью были израсходованы на приобретение новой обшей квартиры сторон. Следовательно, 22,12% стоимости оплачено добрачными средствами супруги, 77,88% -оплачено за счет общих средств супругов. Автомобиль TOYOTA RAV4, 2013 года выпуска, VIN <***>. Земельный участок, площадью 858,00 кв.м., кад.<***>, по адресу: <адрес><адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 663 509,56 рублей. Дата приобретения - 24.02.2016 года, автомобиль оформлен на ответчика ФИО2 Стоимость автомобиля -1785400 рублей.18.07.2024 года решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода брак был расторгнут. Кроме того, в период брака для покупки вышеуказанной квартиры супругами был взят кредит. На дату составления настоящего иска задолженность по кредиту составляет 305 918,30 рублей. Истец полагает, что каждому из супругов причитается 50% (в стоимостном выражении) от общего имущества супругов. Таким образом, цена иска составляет (4068008,57*77,88/100+1785400)/2=2476782,54 рублей. Учитывая наличие единственной квартиры в общей собственности супругов, в рамках раздела общего имущества супругов возможно лишь определить доли в общем жилом помещении. Что касается автомобиля, то с момента его приобретения он находился в пользовании истицы, супруг интереса в данному автомобилю не имеет. Будучи инвалидом (отсутствие кисти одной руки), ответчик не имеет возможности управлять машиной. В связи с этим, истица полагает, что автомобиль должен быть определен в собственность истца, с выплатой соответствующей компенсации. Учитывая это, в рамках компенсации истица также полагает, что относящаяся на ответчика часть общего долга в размере 152959,15 руб. должна быть отнесена на неё. Таким образом, компенсация составит 1785400/2 - 152959,15 р. = 739740,85 руб.

На основании изложенного, просила суд определить доли в общем имуществе супругов, признав собственность каждой из сторон - истца и ответчика - по 1/2 доле - на квартиру и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, ул.<адрес>.. Кадастровый <***>. Произвести раздел общего имущества и обязательств супругов: передать в собственность истицы автомобиль TOYOTA RAV4, 2013 года выпуска, VIN <***>, общий долг супругов, а именно обязательство по кредитному договору <***> от 10.12.2019 г., заключенному Волго-Вятским Банком ПАО Сбербанк с ФИО2, отнести на истицу с взысканием с истицы в пользу ответчика денежной компенсации в размере 739740,85 руб., взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 39 768 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит суд: признать личной собственностью истца 11/50 долей в праве собственности на квартиру и соответствующую долю в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома по адресу: Нижегородская <адрес>, ул.<адрес>; кадастровый номер квартиры <***>; определить доли в общем имуществе супругов, признав собственностью каждой из сторон - истца и ответчика - по 39/100 долей в праве общей собственности на вышеуказанную квартиру, окончательно определив доли в праве собственности на квартиру следующим образом: истцу - 61/100 долей, ответчику - 39/100 долей; произвести раздел общего имущества и обязательств супругов, передав в собственность истицы автомобиль TOYOTA RAV4, 2013 года выпуска, VIN <***>; признать долг по кредитному договору <***> от 10.12.2019г., заключенному Волго-Вятским Банком ПАО Сбербанк с ФИО2, общим долгом супругов, и с учетом распределения общего имущества супругов определить долю истца в общем доле в размере 100 % с взысканием с истицы в пользу ответчика денежной компенсации в размере 739 740 руб. 85 коп., взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 39 768 рублей.

Представитель истца- ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Истец, ответчик, третьи лица, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.08.2010 года был заключен брак между ФИО1 и ФИО2, 19.08.2024 года брак был прекращен.

Судом установлено, что в период брака стороны приобрели следующее имущество:

автомобиль Toyota Rav4, 2012 года выпуска, VIN: <***>. Факт приобретения данного автомобиля в период брака сторонами по делу не оспаривается. Согласно Свидетельства о регистрации ТС от 03.08.2018 года, собственником автомобиля Toyota Rav4 является ФИО2;

квартира по адресу: г.Н.<адрес>, ул.<адрес>, кадастровый номер <***>. Приобретена на основании Договора купли-продажи от 10.12.2019 года, заключенного между ФИО5 и ФИО2 стоимостью 5 650 000 руб. Право собственности ФИО2 на указанную квартиру зарегистрировано 16.12.2019 года.

Согласно ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с п.1 ст.36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Как следует из материалов дела, до заключения брака в собственности истца ФИО7 (ФИО9) ФИО1 находилось жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, на основании Договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ было продано ФИО1 за 900 000 руб.

Как следует из искового заявления, материалов дела, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, денежными средствами, полученными ФИО1 от продажи вышеуказанной квартиры была оплачена часть стоимости квартиры по адресу: <адрес>.<адрес>, в размере 900 000 руб.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что из 5 650 000 руб., оплаченных при покупке квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес>, 900 000 руб. являлись личными средствами истца, суд признает личным имуществом ФИО1 16/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес>.

Исходя из вышеизложенного, 84/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> являются совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2.

Также, совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2 является автомобиль Toyota Rav4, 2012 года выпуска, VIN: <***>.

Согласно представленного стороной истица отчета об оценки ООО «Экспертно-Правовое Агентство», стоимость данного транспортного средства составляет 1 785 400 руб. Данный отчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Также из материалов дела следует, что в период брака 10.12.2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на приобретение квартиры, находящейся по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес>.

Таким образом, указанные денежные средства были потрачены на нужды семьи- приобретение жилья.

Исходя из вышеизложенного, кредитные обязательства по договору №1056638 от 10.12.2019 года, являются общим долгом супругов.

Исходя из вышеизложенного, учитывая заявленные истцом требования, а также тот факт, что ответчик в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения требований истца, суд считает необходимым произвести раздел общего имущества и долга супругов следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на 58/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; автомобиль Toyota Rav4, 2012 года выпуска, VIN: <***>.

Признать за ФИО2 право собственности на 42/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать обязательство по кредитному договору №1056638 от 10.12.2019 года, заключенного ПАО Сбербанк с ФИО2, общим долгом ФИО1 и ФИО2, определив долю ФИО1 в общем долге в размере 100 %.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 739 740 руб. 85 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 26 377 руб. 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично.

Признать личным имуществом ФИО1 (паспорт: серия <***><***>):

16/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес> (кадастровой <***>).

Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ФИО2:

84/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес> (кадастровой <***>);

автомобиль Toyota Rav4, 2012 года выпуска, VIN: <***>.

Произвести раздел совместно нажитого в браке имущества между ФИО1 и ФИО2.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт: серия 2224 <***>) на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес> (кадастровой <***>).

Признать за ФИО1 (паспорт: серия <***><***>) право собственности на

58/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес> (кадастровой <***>);

автомобиль Toyota Rav4, 2012 года выпуска, VIN: <***>.

Признать за ФИО2 (паспорт: серия <***><***>) право собственности на

42/100 долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес> (кадастровой <***>).

Признать обязательство по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ПАО Сбербанк с ФИО2, общим долгом ФИО1 и ФИО2, определив долю ФИО1 в общем долге в размере 100 %.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <***><***>) в пользу ФИО2 (паспорт: серия <***><***>) денежную компенсацию в размере 739 740 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия <***><***>) в пользу ФИО1 (паспорт: серия <***><***>) расходы по оплате госпошлины в размере 26 377 руб. 83 коп.

В остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.02.2026 года.



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)