Приговор № 1-171/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-171/2024

Дело № 1-171/2024

24RS0028-01-2024-000567-31


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

21 ноября 2023 года около 11 час. 00 мин. ФИО2 находился <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления. 21.11.2023 около 11 час. 00 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства на сумму 2 618 руб. Получив реквизиты для оплаты, ФИО2, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» оплатил заказ. После чего, на указанный выше сотовый телефон ФИО2 поступило сообщение от неустановленного лица, в котором было указано место нахождения наркотического средства - на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, который расположен в <адрес>.

21 ноября 2023 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. ФИО2, действуя осознанно и умышленно, проследовал по вышеуказанному адресу, где на участке местности, имеющем координаты <данные изъяты> в Кировском районе г. Красноярска, который расположен в <адрес>, в траве обнаружил сверток с наркотическим средством массой 0,370 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих к контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681. Понимая и осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, за которое он произвел оплату, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства, действуя умышленно и осознанно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и спрятал его в правый карман джинсов, надетых на нем. Тем самым ФИО2 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, которое незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 14 час. 05 мин. 21.11.2023.

21 ноября 2023 года около 14 час. 05 мин. ФИО2, находясь <адрес>, был задержан сотрудниками мобильного взвода 6 роты полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу <адрес>.

21 ноября 2023 года в период времени с 14 час. 46 мин. до 15 час. 02 мин. в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» <адрес>, в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,370 гр., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта от 23.09.2023 №, вещество, массой 0,370г, представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «21.11.2023г гКрасноярск переулок Автобусный 6 сверток черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 <адрес>.р. 21.11.2023…», содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами».

Указанное наркотическое средство, массой 0,370 гр., согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

В ходе предварительного расследования по данному делу подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, квалификацию своих действий не оспаривает, вину свою признает полностью, а заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитой, ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Суд считает вину ФИО2 полностью доказанной и, с учетом позиции государственного обвинителя, просившего об исключении из объема обвинения признака «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств», с чем суд считает возможным согласиться, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, поскольку он понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимый не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, с учетом выводов судебно-психиатрического эксперта, изложенных в заключении от 23.01.2024 №93/д, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого.

ФИО2 судимости не имеет, совершил преступление небольшой тяжести, имеет место жительства, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянный легальный доход, имеет родителей, являющихся пенсионерами, которым оказывает помощь в быту. Суд также учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья (наличие заболеваний) и материальное, семейное положение, состояние здоровья его родственников.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО2, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей у виновного, наличие у виновного инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, все данные, в том числе о его личности, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При этом, суд, с учетом всех обстоятельств, не находит оснований для назначения ФИО2 иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск; Номер счета банка получателя (ЕКС): <данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению в законную силу приговора суда.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство остаточной массой 0,350 гр., полимерный прозрачный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, бумажные пакеты с марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2, с марлевым тампоном (контрольным) к смывам с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу №12301040035001826;

- мобильный телефон марки <данные изъяты> две банковские карты, хранящиеся у ФИО2, - оставить за последним.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Вдовин