Решение № 2-572/2019 2-572/2019~М-468/2019 М-468/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-572/2019

Дело № 2-572/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 14 июня 2019 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

при секретаре Трегубенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,

установил

КГУП «Примтеплоэнерго» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное <адрес>. Данная квартира включена в реестр абонентов, отключившихся от системы централизованного отопления на основании постановления администрации Славянского городского поселения № 300 «О переводе жилых помещений многоквартирных домов на иной вид отопления» от 17.11.2011, но согласно п.5 ст.26 ЖК РФ «..орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти». Согласно п.1 ст. 28 ЖК РФ «Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии».

В адрес КГУП «Примтеплоэнерго» ни один из документов предоставлен не был. Согласно ст. 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ответчики несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.10.2015 по 30.04.2017 коммунальные услуги ответчик не оплатил.

Задолженность составляет 44153,69 руб. Размер платы за коммунальные услуги рассчитан истцом согласно ст.157 ЖК РФ по тарифам, утверждённым уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению платы за коммунальные услуги истцом на основании ч.14 ст.165 ЖК PФ начислена пеня. Сумма пени за период с 01.10.2015 по 30.04.2017 составляет 12805,99 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» 58868,68 руб., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 30.01.2017 в размере 44153,69 руб.; пени за период с 01.10.2015 по 30.04.2017 в размере 12805,99 руб.; судебные расходы в размере 1909,00 руб.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, согласно росписи в уведомлении <данные изъяты> от 23.05.2019, в суд не явился. Посредством электронной связи 14.06.2019 до рассмотрения дела представителем ФИО2, действующей на основании доверенности № 147/19 от 29.12.2018 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения». Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Таким образом, суд считает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что КГУП «Примтерплоэнерго» филиал Артемовский тепловой район Хасанский с 15.11.2002 года наделено функцией по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в виде отопления потребителя, расположенным на территории муниципального образования Хасанский район и правом сбора платежей с потребителей за оказанные жилищно-коммунальные услуги на основании постановления администрации муниципального образования Хасанский район от 13.11.2002 № 862.

Согласно поквартирной карточки № 873 от 23.10.2018 в квартире <адрес> зарегистрирована ФИО6 с 30.06.2011, несовершеннолетний ФИО3 с 30.06.2011, несовершеннолетний ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения с 06.2011, ФИО5 с 06.02.2018.

Согласно выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 19.11.2018 № правообладателем доли в праве собственности на квартиру с 04.05.2012 является ФИО7

Согласно содержанию статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Внесение платы за коммунальные услуги является обязанностью собственников помещений.

Согласно части 1 статьи 539, части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами либо соглашением сторон (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что законодателем на собственников жилых помещений возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление. При этом вносимая собственником плата за услугу по отоплению должна быть соразмерна фактически потребленному им количеству тепловой энергии.

Из представленного заявителем расчета, справки о начислениях и оплатах следует, что ФИО7 истцом начислена задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2015 года по 30.04.2017 года в размере 44153,69 руб., пени в размере 12805,99 руб.

Согласно постановлению администрации Славянского городского поселения от 17.11.2011 № 300 «О переводе жилых помещений многоквартирных домов на иной вид отопления» <адрес> в которой зарегистрирован должник, исключен из реестра потребителей тепловой энергии с 21.10.2011 года. Постановление не оспорено, является действующим.

Таким образом, квартира ответчика отключена от системы центрального отопления на основании вышеуказанного постановления администрации Славянского городского поселения № 300 от 17.11.2011 года.

Как следует из представленного КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» тепловой узел «Хасанский» расчета задолженности за период с 01.10.2015 года по 30.04.2015 ответчику было произведено начисление по услуге отопление 44153,69 рублей, кроме того за указанный период истцом произведен расчет пени, которая составила 12805,99 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные КГУП «Примтеплоэнерго» в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к выводу, что обстоятельств самовольных действий ответчика по отключению от централизованной системы отопления в квартире, не имеется, напротив, КГУП «Примтеплоэнерго», несмотря на принятое 17.11.2011 главой администрации Славянского городского поселения постановления № 300 «О переводе жилых помещений многоквартирных домов на иной вид отопления, не оснащенных общедомовыми приборами учета тепловой энергии», о котором истцу было известно, не выполняет требования об исключении жилого помещения ответчика из реестра потребителей тепловой энергии, как перешедшего на иной вид отопления.

Услуга истцом в период со 01.10.2015 года по 30.04.2015 не могла быть ответчику оказана, по причине отключения радиаторов от централизованной системы отопления в квартире ответчика <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования как в части взыскании задолженности и пени, а также судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, взыскание судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Волкова