Приговор № 1-261/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-261/2020

Дело № 1-261/20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 мая 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

при секретаре Ошмановой Т.А.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора Октябрьского района г.Тамбова Карасева Н.А.,

защитника- адвоката Порфирьева Р.В., удостоверение №741, ордер №5/217,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 03.04.1985г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Перикса, <адрес>Б, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образования среднего, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 г., в точно не установленное следствием время, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средство и частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный около № села Покрово-Пригородное, <адрес>, где произрастали дикорастущие кусты конопли. Там, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, путем сбора стеблей, листьев и соцветий растения конопли, незаконно приобрел их, положив в четыре заранее приготовленных полимерных пакета, находившихся при нем. Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, проследовал с незаконно приобретенными стеблями, листьями и соцветиями, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где высушил их и стал незаконно хранить. После чего, он часть подготовил для употребления, путем курения, предварительно измельчив, которую положил в два полимерных пакета, и спрятал их по месту своего проживания. Первый под ванной, в ванной комнате, а второй в правой секции шкафа, расположенного в прихожей квартиры, часть данного наркотического вещества ФИО1 употребил путем выкуривания. Вторую часть незаконно приобретенных им стеблей, листьев и соцветий растения конопли, он упаковал в полимерный пакет, который стал незаконно хранить в правой секции шкафа, расположенного в прихожей квартиры по месту жительства, до момента, когда 13.11.2019г. в 06ч.20 мин., в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО1 был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, в районе <адрес>. После чего, в период времени с 09часов 51 минуту по 10 часов 41 минуту, 13.11.2019г. сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, кВ 128, по месту жительства ФИО1, под ванной, расположенной в ванной комнате и в правой секции шкафа, расположенного в прихожей квартиры были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительным веществом и измельченными частями растения, которое, согласно справке об исследовании № от 13.11.2019г. и заключения эксперта № от 18.12.2019гг. является наркотическим веществом каннабис ( марихуана), общей массой 403 грамма, что в соответствии с постановлением правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Кроме того, в правой секции шкафа, расположенного в прихожей квартиры по месту жительства ФИО1, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № от 13.11.2019г. и заключения эксперта от 18.12.2019г., является частями наркотикосодержащих растения конопля (растение рода Cannabis), массой 84.9 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, наркотическое средство каннабис 9марихуана) и части растений конопли, являются наркотическими средствами, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с Законодательством.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал, после оглашения прокурором указанного обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжкого. Подсудимый ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует его явка с повинной, признательные показания, тем самым, подсудимый активно оказывал содействие следствию в расследовании и раскрытии преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим наказание. Так же подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, осуществляет уход за пожилым человеком. Все указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Каких- либо иных, кроме указанных, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела, суду не представлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, лишь при назначении ему единственно возможного вида наказания, предусмотренного за свершенное преступление, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, без назначения дополнительного наказания.

При назначении конкретного размера наказания за указанное преступление, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ; также суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие необходимых смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая в совокупности все вышеприведенные обстоятельства, связанные с характером и степенью общественной опасности преступления, наличия первичных признаков исправления подсудимого в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания, и применяет ст. 73 УК РФ, постановляя считать назначенное наказание условным и устанавливая для осужденного испытательный срок в размере, достаточном для того, чтобы он своим поведением смог доказать свое исправление.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на осужденного исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также, суд, учитывая фактических обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для возможности воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, массой 402.6 грамма; полиэтиленовой пакет с частями наркотикосодержащего растения конопли, массой 84.7 грамма; бумажный конверт с кустом растения; полиэтиленовый пакет с полимерной бутылкой- переданные в камеру хранение вещественных доказательств УМВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов