Решение № 2-3259/2020 2-3259/2020~М-1152/2020 М-1152/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3259/2020

78RS0015-01-2020-001442-76

Дело № 2-3259/2020 12 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Макаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Хуторок» к ФИО1 о взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, уточнив иск в порядке статьи 39 ГПК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов в размере 52 000 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов — 83 001,20 руб., задолженность по оплате целевых взносов — 9000 руб., пени за просрочку уплаты целевых взносов — 13074 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя — 60000 руб., государственной пошлины - 4519,12 руб. и 3300 руб., оплаченной при обращении с заявлением о выдачи судебного приказа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик является членом СНТ «Хуторок», собственником земельных участков: ? доля земельного участка №, площадью 640 кв.м.; земельного участка №, площадью 640 кв.м.; земельного участка №, площадью 640 кв.м., расположенные в СНТ «Хуторок». Ответчик, начиная с 2016 года по 2019 год, не вносит членские и целевые взносы, утвержденные решениями общих собраний СНТ «Хуторок». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась общая задолженность в размере 226 034,77 руб., из которых задолженность по выплате членских взносов за 2016 год — 16000 руб., пени за просрочку уплаты членских взносов за 2016 год — 33666 руб., членские взносы за 2017 год — 17600 руб., пени за 2017 год -24715,60 руб., членские взносы за 2018 год — 17600 руб., пени за 2018 год - 1177,60 руб., членские взносы за 2019 год — 20800 руб., пени за 2019 — 6323,20 руб.; задолженность по выплате целевых взносов за 2016 год — 3000 руб., за 2018 год — 6000 руб., пени за просрочку по выплате целевых взносов — 13074 руб., которая ответчиком не погашена. С учетом внесения частично оплаты, истец уточнил предъявленные требования к ответчику.

В судебном заседании представитель истца исковые требования в окончательном варианте поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, требования о взыскании задолженности не признает, предоставлены возражения на иск.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества относится установление размеров членских и целевых взносов, утверждение приходно-расходной сметы и установление размера пени за несвоевременную уплату взносов.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Закона предусмотрены обязанности члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно подпункту 8 пункта 4 статьи 16 Закона в уставе товарищества или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушения обязательств по внесению этих взносов.

Согласно Уставу СНТ "Хуторок» создано решением граждан в результате учреждения садоводческого товарищества "Хуторок", которое ранее было зарегистрировано 13.05.2003, СНТ расположено на земельном участке, общей площадью 35,29 га, предоставленном постановлением Главы администрации Выборгского района Ленинградской области № 305 от 09.02.1995, из которых 4,9 га земли общего пользования в коллективно-совместную собственность, в собственность 30,39 га членам садоводства по адресу: Ленинградская обл., Выборгский район, пос. Поляны. Действующее юридическое лицо.

Источниками формирования имущества в СНТ «Хуторок», в денежных и иных формах являются, в том числе единовременные и регулярные поступления от членов Товарищества, а именно: материальные средства Товарищества образуются, в том числе из членских и целевых взносах, размер и сроки уплаты которых утверждается общим собранием членов Товарищества по представлению Правления. За несвоевременную уплату указанных взносов взимается пеня в размере, определяемом Общим собранием членов Товарищества (п.п. 8.1-8.8) (л.д. 16-28).

Решения общих собраний членов СНТ «Хуторок», которыми установлены размер и порядок оплаты членских и целевых взносов товарищества за весь спорный период с 2016 г. по 2019 года, ответчиком не оспорены, незаконными в установленном порядке не признаны и являются обязательными для исполнения в силу положений п.27 ст. 17 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.

В случае неуплаты взносов товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10 ст. 14 указанного Федерального закона).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является членом СНТ «Хуторок» и собственником следующих земельных участков: ? доли земельного участка №, площадью 640 кв.м (3,2 сотки), земельным участком №, площадью 640 кв.м.,(6,4 сотки); земельным участком №, площадью 640 кв.м., (6,4 сотки), которые расположены в СНТ «Хуторок». Всего в собственности -16 соток.

Ответчик с 2016 года по 2019 не вносит членские и целевые взносы, размер которых установлен решениями общих собраний СНТ «Хуторок».

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности, но требования в добровольном порядке не исполнены. Представлены ответчиком 3 квитанции об уплате членских взносов за 2016,2017,2018,2019 г. по 5000 рублей, всего 20 000 рублей.

Протоколом № 7 общего собрания СНТ от 22.08.2015 г. - размер членских взносов за 2016 г. составляет 1 000 руб. за 1 сотку; Протоколом № 16общего собрания СНТ от 24.09.2016 г. - размер членских взносов за 2016 г. составляет 1 100 руб. за 1 сотку; Протоколом № 6 общего собрания СНТ от 25.08.2017 г. - размер членских взносов за 2016 г. составляет 1 100 руб. за 1 сотку; Протоколом № 11 общего собрания СНТ от 25.08.2018 г. - размер членских взносов за 2016 г. составляет 1 300 руб. за 1 сотку; Согласно п. п.8.4.2 Устава товарищества членские взносы вносятся наличными деньгами в кассу товарищества в срок до 01 октября каждого года за текущий год.

Решениями общего собрания уполномоченных СНТ «Хуторок» от 24.09.2016 г., от 25.08.2018 г. установлены размеры целевых взносов 3000 руб. на устройство скважины; 6000 рублей ремонт дороги, всего задолженность составляет 9000 рублей. Согласно п. п.8.6.2 Устава товарищества целевые взносы вносятся наличными деньгами в кассу товарищества в течение двух месяцев с момента утверждения их размера общим собранием членов товарищества.

По состоянию на 01.03.2020 года образовалась задолженность в общем размере 226 034,77 руб., из которых задолженность по выплате членских взносов за 2016 год — 16000 руб., оплачено ответчиком 17.08.2018 г. – 5000 рублей, остаток задолженности – 11 000 рублей; пени за просрочку уплаты членских взносов за 2016 год — 33 666 руб., членские взносы за 2017 год — 17 600 руб., произведена оплата 17.08.2018. – 5000 рублей, задолженность оставляет – 12 600 рублей; пени за 2017 год - 24 715,60 руб., членские взносы за 2018 год — 17600 руб., частично оплачено 5000 руб. от 06.06.2019 г., пени за 2018 год - 1177,60 руб., членские взносы за 2019 год — 20800 руб., произведена оплата 14.03.2020.- 5000 руб., остаток долга составляет 15 800 руб., пени за 2019 — 6323,20 руб.; задолженность по выплате целевых взносов 9000 рублей, из которых за 2016 год — 3000 руб., за 2018 год — 6000 руб., пени за просрочку по выплате целевых взносов — 13074 руб..

Расчет истца по задолженности по взносам и пени основан на принятых общим собранием решениях, обоснован, принят судом (л.д. 13-15, 41-47).

Данные факты ответчиком не оспорены, доказательств иного суду не представлено, равно как доказательств погашения указанной в расчете задолженности.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности к взысканию целевых и членских взносов за 2016 -2017 года.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ…истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Каждый член садоводческого некоммерческого товарищества (далее - СНТ) обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы (п. 2 ч. 6 ст. 11, ст. 14 Закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

В случае неуплаты членом СНТ членских и (или) целевых взносов СНТ в лице его председателя либо иного уполномоченного представителя вправе обратиться с иском в суд о взыскании взносов и пеней (ч. 10 ст. 14, ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Закона N 217-ФЗ).

К взысканию задолженности по членским взносам применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Срок исчисляется со дня, когда СНТ узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ).

При этом требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии со 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причины пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд, в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, оценив представленные истцом доказательства, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача судебного приказа N 2-1771/19-137 от 18 июня 2019 г. мировым судьей судебного участка N 137 Санкт – Петербурга ФИО2 на взыскание с ФИО1 в пользу СНТ «Хуторок» задолженности по оплате целевых и членских взносов за 2016 – 2018 год в размере 41 200 руб., пени за целевые взносы в размере 9000 рублей, пени за членские взносы в размере 50 254 руб., 80 коп., пени за членские взносы 7 044 руб. прервала течение срока давности.

Данный приказ был отменен 15 июля 2019 г., для исчисляя периода не истекшего срока давности, суд принимает во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно которым, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. По делу установлено, что требования к ответчику заявлены за период 2016 по 2019 годы. Срок обращения в суд с настоящими требованиями по членским взносам за 2016 год ограничен до 15 января 2020 года. Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском 16 февраля 2020 г., то есть по истечению шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Следовательно, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца по оплате членских взносов за 2016 пропущен, в удовлетворении требований о взыскании суммы задолженности 11 000 рублей надлежит отказать. Уважительности причин пропуска срока для обращения в суд истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 41 000 рублей, составляющая задолженность по оплате членских взносов за 2017 г., 2018, 2019 год. (12600+ 12600+15 800, с учетом внесенной частичной оплаты)

Согласно пункту 8.8. Устава товарищества в случае несвоевременного уплаты взноса с просрочившего взымается пеня в размере, установленном Общим Собранием.

Согласно решению от 22.08.2015 г. протокол № 12 за просрочку оплаты членских и целевых взносов взымаются пени в размере 6% за каждый месяц просрочки.

По уточненному расчету истца размер пени за просрочку уплаты членских взносов составляет 83 001 руб. 20 коп., за просрочку целевых взносов 13 074 руб.

По смыслу статей 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, если стороны договорились об этом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

Исходя из системного толкования норм права, истец вправе заявить требование о взыскании с ответчика неустойки в установленном решением собрания членов СНТ размере по дату фактического погашения задолженности.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных правовых норм следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая общий размер задолженности, суд находит неустойку в заявленном истцом размере завышенной, несоразмерной наступившим последствиям от неисполненного ответчиком денежного обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки за нарушение сроков уплаты членских взносов 83 001 руб. 20 коп. и за просрочку уплаты целевых взносов - 13 074 руб., и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков уплаты членских и целевых взносов в общей сумме 6000 рублей.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, расходы подтверждены квитанцией к договору об оказании юридических услуг от 18.04.2019.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с учетом объем выполненной представителем истца работы, невысокую сложность категории спора, результат его рассмотрения, средние цены, сложившиеся на рынке юридических услуг в данном регионе с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя частично в размере 20 000 руб., заявленный истцом размер суд считает завышенным. (л.д. 8)

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3 581 руб. 82 коп., оплаченной при обращении в суд. Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплату государственной пошлины в сумме 3 300 руб. при вынесении судебного приказа суд не усматривает. Указанная сумма подлежит возврату истцу налоговым органом на основании определения мирового судьи судебного участка № 137 Санкт – Петербурга, либо может быть зачтена судом при обращении истца в суд с аналогичными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск — удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Хуторок» задолженность по оплате членских взносов в размере 36 000 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере 9 000 руб., пени за просрочку уплаты членских и целевых взносов в размере 6 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 581,82 руб. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Т.С. Завьялова