Решение № 12-405/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 12-405/2024

№


РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., при секретаре Веретеннике Б.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением судьи, заявитель ходатайствует о его отмене. В обоснование своих доводов автор жалобы указывает на ненадлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, ссылается на своевременную оплату штрафа, тяжелое материальное положение: он и супруга являются пенсионерами, а дочь – <...>. В судебном заседании автор жалобы поддержал жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения лица, прихожу к выводу об отмене постановления и о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Согласно пояснениям ФИО1 и представленным им сведениям, при осуществлении парковки он осуществил платеж за парковочное место ДД.ММ.ГГ в период времени с ДД.ММ.ГГ

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене этого постановления при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены указанные постановление, решение.

Принимая во внимание, что ко дню рассмотрения в Люберецком городском суде жалобы срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек и за его пределами вопрос о виновности лица обсуждаться не может, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу, при исследовании материалов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья М.Н.Попова