Постановление № 5-83/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-83/2017 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 июня 2017 года Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, 07 июня 2017 года, около дома 22 «а» по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, был установлен гражданин ... ФИО1, который находился в РФ по истечении срока пребывания. Старшим участковым уполномоченным ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску ФИО3 был составлен протокол о совершении гражданином ... ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Из представленного материала следует, что ФИО1 является гражданином ..., приехал в Российскую Федерацию 27 декабря 2016 года сроком до 25 марта 2017 года. По истечении установленного срока пребывания, миграционный учет не продлил, уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым ФИО1 нарушил требования Федерального закона Российской Федерации п.2 ст.5 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил о том, что 27 декабря 2016 года приехал в Российскую Федерацию сроком до 25 марта 2017 года с целью трудоустройства. После 25 марта 2017 года мер к выполнению требований миграционного законодательства не предпринимал, проживал по адресу: .... Родственников в Российской Федерации не имеет, все его родственники являются гражданами ... (где и проживают). Проживал в РФ совместно с ФИО2 являющейся гражданкой РФ (со слов ФИО1), однако официально брак не зарегистрирован. ... однако официальных документов, подтверждающих отцовство ФИО1, не имеется. Возражает против назначения ему дополнительного наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил Правила пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО1 суд признает признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов ФИО1). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, – нет. Поскольку ФИО1 не имеет временной регистрации на территории Российской Федерации, по истечении срока миграционного учета, срок пребывания в РФ не продлил, не покинул территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и применить дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При назначении дополнительного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд учитывает, что в Российской Федерации ФИО1 устойчивых семейных связей не имеет, какие-либо документы, подтверждающие отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка, а также документы, подтверждающие брак с гражданкой РФ, работы, собственности на территории Российской Федерации не имеет, мер к регистрации и к постановке на миграционный учет - не предпринимал. Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 необходимо поместить в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, родившегося ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. Для принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, уплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: ... В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья. Подпись. Копия верна. Судья И.И.Воликов Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Воликов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |