Приговор № 1-280/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-280/2017

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

18 октября 2017 года ________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ________ ФИО1,

защитника Шестаковой Т.В.,

подсудимого ФИО2,

потерпевших ............

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца р.________, ............, судимого Черепановским районным судом ________:

(дата) по п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

(дата) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от (дата) и от (дата)) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

(дата) по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от (дата)) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (дата) освобожден по отбытии наказания;

(дата) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

(дата) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от (дата)) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, (дата) освобожден по отбытии наказания;

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.112, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

(дата) в период времени с ............ минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с ............ в ________ ________.________. В указанное время на почве личных неприязненных отношений между ФИО2 и ............. произошла ссора, в результате которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью .............

Осуществляя свой преступный умысел, (дата) в период времени с ............, находясь в квартире по указанному адресу, ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ............. средней тяжести вреда здоровью и желая этого с силой нанёс по лицу и голове ............. не менее 10-ти ударов руками, причинив ............ телесные повреждения в виде: кровоподтеков обоих век правого глаза, перелома нижней челюсти слева, где перелом челюсти оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, другие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Эпизод №

(дата) в период времени с ............ минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с ............. в ________ в ________. В указанное время на почве личных неприязненных отношений между ФИО2 и ............. произошла ссора, в результате которой у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью .............

Осуществляя свой преступный умысел, (дата) в период времени с ............ минут ФИО2, находясь по указанному адресу, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ............. средней тяжести вреда здоровью и желая этого, понимая, что в результате его действий здоровью последнего неизбежно будет причинен вред, с силой нанёс ............. ногой один удар в область плеча, от которого ............. испытал сильную физическую боль и, не удержавшись на ногах, сел на кровать.

Затем ФИО2, продолжая свой преступный умысел, с силой нанёс удар ногой в лицо и область виска ............. и кулаком руки один удар в лицо ............., отчего последний испытал сильную физическую боль. Тем самым, ФИО2 причинил ............. телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, подкожной параорбитальной (вокруг глаза) гематомы слева, перелома нижней стенки орбиты слева, перелома костей носа, где параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга и перелом нижней стенки орбиты слева в совокупности оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, а перелом костей носа оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Эпизод №

(дата) в период времени с ............ минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился совместно с ............. в ________ в ________, где он увидел в руке ............. мобильный телефон марки «............», а так же болоньевую куртку и кепку-бейсболку, одетые на последнем, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение принадлежащего ............. имущества.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, (дата) в период времени с ............, находясь в квартире по указанному адресу, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что присутствующий при этом ............. понимает противоправный характер его действий, потребовал от последнего передать ему мобильный телефон марки «............» и болоньевую куртку. ............. по требованию ФИО2 передал ему мобильный телефон марки «............» стоимостью ............ рублей и болоньевую куртку стоимостью ............ рублей.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, снял с головы ............. кепку - бейсболку стоимостью ............ рублей.

Таким образом, ФИО2 открыто похитил принадлежащее ............. имущество на общую сумму ............ рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

На основании ст.276 УПК ПФ судом оглашены показания ФИО2 в ходе предварительного следствия. При допросах в качестве обвиняемого ФИО2 пояснял, что (дата) около ............ часов он приехал в гости к ............, находился в квартире по ________1 в ________.________, где в ходе распитии спиртных напитков у него разыгралась злость на ............. Он подошёл к ............, встал лицом к нему и беспорядочно стал наносить ему удары по голове и по лицу. От данных ударов ............ не падал, ни чем не ударялся. Он нанёс ему не менее 10-ти ударов и точно помнит, что нанёс ............ удара правой рукой в область нижней челюсти слева. ............, но он не реагировал на её просьбы. После этого, он самостоятельно прекратил свои действия. Он понимал, что своими действиями мог причинить ............ телесные повреждения. Он мог уйти из квартиры ............ но у него внезапно возникла к ............ такая злость, что он не смог сдержать себя и стал наносить удары, так как хотел причинить ему боль (т. ............).

(дата) он совместно с ............ находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в гости к ............. по адресу: ________. Он увидел, что ............ употребляют спиртное. Они стали употреблять спиртное вместе. В ходе распития, между ним и ............ произошла словесная ссора, так как тот стал выражаться нецензурной бранью в его адрес. Он встал из-за стола, так же встал ............. Они стояли лицом друг другу. Он угроз никому не высказывал, кулаком и ногой нанёс ............ не менее ............-х ударов по лицу и голове. В основном удары наносил по голове. От данных ударов ............ не падал и ни чем не ударялся. Он понимал, что может причинить ............ какой-нибудь вред здоровью, но убивать его не хотел. После этого он прекратил бить ............).

(дата) около ............ часов он, будучи в алкогольном опьянении, продолжал находиться в ________ в ________, где увидел у ............ в руке мобильный телефон «............», одетую на нём болоньевую куртку и кепку - бейсболку, решил забрать данные вещи и оставить себе в пользование. Он подошёл к ............ и потребовал отдать ему мобильный телефон и болоньевую куртку. ............ сам отдал ему эти вещи, при этом он ни каких угроз не высказывал. После этого, он снял с головы ............ кепку - бейсболку, надел её на свою голову и ............ ушёл. Кепку - бейсболку он потерял в тот же вечер на улице, где именно не помнит, а куртку и мобильный телефон отнёс к себе домой, где их позже изъяли сотрудники полиции (т............).

Кроме признания вины ФИО2 его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела:

по эпизоду №

- показаниями потерпевшего №., оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: ________, р.________ совместно с ............. (дата) он и ............ познакомились в электропоезде с ФИО2. (дата) после обеда ФИО2 пришёл к ним в гости и они стали распивать спиртное, ФИО2 стало плохо, он потерял сознание. Около ............ часов, после очередного приступа он и ............ привели ФИО2 в чувства, и тот стал агрессивным. Без причины ФИО2 начал оскорблять ............, а он стал за нее заступаться. ФИО2 это не понравилось, он подошёл к нему, он в это время сидел на диване, и не менее 10 раз ударил его кулаком в лицо. После данных ударов, возможно, он терял сознание. ФИО2 он ни какого сопротивления не оказывал. Когда ФИО2 наносил ему побои, то он не падал, нижней челюстью не ударялся. После обращения в ГБУЗ НСО «............», где его осмотрел врач, был поставлен диагноз: «............». Данную травму ему мог причинить только ФИО2 (т.............);

- показаниями свидетеля (дата) оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу: ________, р.________ совместно с ............. (дата) она и ............ познакомились в поезде с ФИО2. (дата) примерно в ............ ФИО2 пришёл к ним в гости по указанному адресу. ФИО2 поздравил её с праздником, принёс с собой бутылку водки, которую они вместе стали распивать за столом в зале. Примерно в ........................ часов ФИО2 стало плохо, он потерял сознание. Усеинов терял сознание несколько раз. Около ............ часов, после очередного приступа она и ............ стал заступаться за неё, но драться с ФИО2 не собирался. В ходе ссоры ФИО2 встал со стула, подошёл к ............, который сидел на диване, и не менее 10 раз ударил ............ кулаком по лицу. Как ей показалось, после первого удара ............ потерял сознание и не сопротивлялся. Увидев происходящее, она стала отталкивать ФИО2 от ............ встал с дивана и пошёл в туалет. Когда он вышел, то ему стало плохо, и он присел на пол в прихожей. ФИО2 самостоятельно прекратил свои действия в отношении ............ и после этого ушёл из квартиры. В тот же вечер ............ обратился в ГБУЗ НСО «............», где его осмотрел врач и поставил диагноз: «Перелом нижней челюсти слева». Данную травму ему причинил ФИО2 (т. ............);

- протоколом принятия устного заявления ............ от (дата), согласно которого телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева ему причинил ФИО2 (т............);

- рапортом оперативного дежурного о том, что (дата) в ............

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры по ________1 в ________ (т.............);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у ............. имеются телесные повреждения в виде: кровоподтеков обоих век правого глаза, перелом нижней челюсти слева. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, около ............ти суток назад на момент обследования, в срок соответствующий (дата), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, где перелом челюсти оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, другие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (т. ............ ............).

Кроме того, вина ФИО2 по эпизоду № подтверждается:

- показаниями потерпевшего (дата)., оглашенными в судебном заседании в соотвествии с ч.3 ст. 281 УПК РФ из которых следует, что (дата) он пришёл в гости к своему знакомому ............ который проживает по адресу: ________, где так же находилась ............ употребляли спиртное и примерно в ............ часов пришёл их знакомый ФИО2 вместе с незнакомым мужчиной. ФИО2 стал высказывать (дата) свое недовольство, так как тот обещал затопить баню, но не сделал этого. Из-за этого у ............ и ФИО2 возник конфликт. В это время он сидел на кровати и решил заступиться за ............. Он встал с кровати, в этот момент ФИО2 повернулся к нему и сказал: «с тобой отдельный разговор будет», и в эту же секунду ФИО2 нанёс ему один удар правой ногой в левое плечо, при этом на ногах у ФИО2 были одеты кроссовки с подошвой из твёрдого материала. В результате удара он испытал сильную физическую боль и вновь сел на кровать. ФИО2, не говоря ни слова, с силой нанёс ему один удар правой ногой в висок, при этом удар пришёлся и по носу, в результате чего он испытал сильную физическую боль в области левого виска и носа. Он попытался встать с кровати, и в этот момент ФИО2 нанёс ему один удар кулаком правой руки в левый глаз, в результате чего он испытал сильную физическую боль. После чего, ФИО2 прекратил его бить. Незнакомый мужчина всё это время сидел в кресле в зале и в конфликте не участвовал (т.............);

- показаниями свидетеля ............ на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он находился у себя дома по адресу: ________ совместно с ............. Около ............ часов пришёл ............, совместно с которым они стали употреблять спиртное. Около ............ часов к нему в квартиру пришел ФИО2 со своим знакомым, которого он не знает. Он, ............, ФИО2 и незнакомый мужчина совместно стали употреблять спиртное в зале его квартиры. В ходе распития спиртного ФИО2 стал кричать на него из-за того, что он не затопил баню, о чём они договорились ранее. ФИО2 был агрессивно настроен на конфликт с ним. В это время незнакомый мужчина сидел на кресле, расположенном рядом с кроватью, на которой сидел он и ............. Данный мужчина в конфликт не вмешивался, сидел спокойно. Он пошёл на кухню, и в это время ФИО2 нанёс ............ два удара ногой: первый в область плеча, второй - в лицо ............, затем один удар кулаком в лицо (дата) После этого он ушёл из своего дома, так как боялся продолжения конфликта с ФИО2. Что произошло в его отсутствие, он не знает (т.............);

- показаниями свидетеля ............ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что (дата) она находилась у себя дома по адресу: ________ совместно с ............ часов пришёл ............., а около (дата) часов к ним пришёл ФИО2 с мужчиной, которого она не знает. Она, ............ и незнакомый мужчина совместно стали употреблять спиртное в зале их квартиры. Через некоторое время она пошла убирать в сенях и услышала шум из квартиры. Она посмотрела в квартиру и увидела ФИО2 стоящим возле кровати, на которой сидел ............. Она видела, как ФИО2 нанес удар кулаком по лицу ............. Она испугалась данного конфликта и ушла из дома (т.............);

- показаниями свидетеля ............ оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что (дата) после ............ часов он совместно с ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли в гости к знакомому ФИО2 по имени ............ который проживает по адресу: ________, где находился ............, его подруга и еще двое мужчин молодого возраста. Они все вместе стали употреблять спиртные напитки. В тот день он выпил около 2-х литров водки, поэтому плохо помнит события, но точно помнит, что он в конфликте не участвовал. Помнит, что в ходе совместного распития спиртного у ............ и ФИО2 возник конфликт. После чего произошёл конфликт с молодым гостем, в ходе которого ФИО2 нанёс молодому гостю два удара ногой в область лица и один удар кулаком в лицо. Затем он собрался и ушёл домой ............);

- протоколом принятия устного заявления ............. от (дата), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который (дата) около ............ часов, находясь в ________ в ________, из личных неприязненных отношений нанес ему один удар ногой в левое плечо, один удар ногой в левый висок, один удар кулаком в левый глаз, отчего он испытал сильную физическую боль (т. ............);

- протоколом осмотра места происшествия - квартиры, расположенной по адресу: ________ в ________ (т.............);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому у (дата). имеются телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, подкожной параорбитальной (вокруг глаза) гематомы слева, перелома нижней стенки орбиты слева, перелома костей носа. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов, в срок соответствующий (дата), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, где параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга и перелом нижней стенки орбиты слева в совокупности оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, а перелом костей носа оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня (т. ............).

Вина ФИО2 по эпизоду № подтверждается:

- показаниями потерпевшего ............., оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, который показал, что (дата) он пришёл в гости к своему знакомому № который проживает по адресу: ________, где так же находилась (дата) - сожительница ............ употребляли спиртное, и примерно в ............ часов пришёл их знакомый ФИО2 вместе с незнакомым мужчиной. ФИО2 стал высказывать ............ своё недовольство, так как тот обещал затопить баню, но не сделал этого. Из-за этого у (дата) и ФИО2 возник конфликт. Он решил заступиться за ............, и в этот момент ФИО2 нанёс ему один удар правой ногой в левое плечо, следом нанёс ему один удар правой ногой в висок и один удар кулаком правой руки в левый глаз. Незнакомый мужчина всё это время сидел в кресле в зале и в конфликте не участвовал. После этого он собрался уходить, вышел на кухню, надел свою болоньевую куртку, кепку - бейсболку и вспомнил, что в зале на столе забыл свой мобильный телефон «............». Он вернулся в зал, взял свой мобильный телефон со стола. В это время к нему подошёл ФИО2 и потребовал отдать мобильный телефон и куртку, при этом ни каких угроз в его адрес не высказывал. Он, будучи избитым ФИО2, испугался, что тот продолжит его бить и сам отдал свой мобильный телефон и куртку. В это время ФИО2 молча снял с его головы кепку - бейсболку и одел на свою голову. После чего он ушел из дома ............. Таким образом, ФИО2 открыто похитил принадлежащее ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «............» стоимостью ............ рублей, болоньевую куртку стоимостью ............ рублей и кепку - бейсболку стоимостью ............ рублей, причинив значительный ущерб на сумму ............ рублей (т.............);

- протоколом принятия устного заявления ............. от (дата), согласно которого, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который (дата) около ............ часов, находясь в ________ в ________, открыто похитил у него принадлежащее ему имущество (т.............);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрена ________, расположенная по адресу: ________. (т.............);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - дома, расположенного по ________, ________, в котором был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «............» и болоньевая куртка синего цвета (т.............);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы, изъятые (дата), а именно: мобильный телефон марки «Нокиа» имей № и №; мужская болоньевая куртка синего цвета ............ размера (т.............).

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается его собственными признательными показаниями об обстоятельствах совершения преступлений при допросах в качестве обвиняемого, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, которые суд принимает за основу приговора, и которые согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, данными на стадии предварительного расследования.

ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью подтвердив в полном объеме показания данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого.

Поскольку показания потерпевших и свидетеля ............ в судебном заседанииотличались отпоказаний, данных ими в ходе предварительного следствия, государственным обвинителем было заявлено ходатайство об оглашениипоказанийпотерпевших и свидетеля ............ данных ими в ходе предварительного следствия. Свидетель ............ оглашенныепоказанияне подтвердил, внятных объяснений по этому поводу не дал. Также ............ пояснил, что в ходе предварительного следствия предупреждался об уголовной ответственности за дачу ложныхпоказаний, показаниядавал добровольно, в протоколе допроса ставил свои подписи.

Судотноситсякритически, как продиктованнымжеланиемсмягчить уголовную ответственность, кпоказаниямпотерпевших в судебном заседании о количестве нанесенных ударов ............ со стороны ФИО2 и тому, что ............ не видел, как подсудимый похищал его имущество, так как они являются знакомыми ФИО2

Показания свидетеля ............ в судебном заседании нелогичны, противоречивы и опровергнуты иными доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Об умысле ФИО2 на причинение потерпевшему ............ вреда здоровью свидетельствует тот факт, что ФИО2 с силой наносил по лицу и голове ............. не менее 10-ти ударов руками, причинив ............. телесные повреждения в виде: кровоподтеков обоих век правого глаза, перелома нижней челюсти слева, где перелом челюсти оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, другие телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Свои преступные действия ФИО2 прекратил самостоятельно.

Судом достоверно установлено, что ФИО2 с силой нанёс .............потерпевшему (по эпизоду №) ногой один удар в область плеча, от которого ............. испытал сильную физическую боль и, не удержавшись на ногах, сел на кровать, продолжая свои преступные действия, с силой нанёс удар ногой в лицо и область виска ............. и кулаком руки один удар в лицо ............., отчего последний испытал сильную физическую боль. Тем самым, ФИО2 причинил ............. телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, подкожной параорбитальной (вокруг глаза) гематомы слева, перелома нижней стенки орбиты слева, перелома костей носа, где параорбитальная гематома слева, сотрясение головного мозга и перелом нижней стенки орбиты слева в совокупности оцениваются как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 21 дня, а перелом костей носа оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21 дня.

Так, нанося ............. (потерпевшим по эпизодам № и №) не оказывавшим ему сопротивление ФИО2 действовал умышленно с целью причинения средней тяжести вреда здоровью. При этом в состоянии аффекта, либо в состоянии самообороны не находился, так как в действиях потерпевших не было ничего, что вызвало бы у подсудимого внезапно возникшее сильное душевное волнение, либо заставило опасаться за свою жизнь и здоровье, либо спровоцировало его на противоправное поведение.

Перечисленные выше доказательства по эпизоду № позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 действительно, находясь в ________ в ________, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что присутствующий при этом ............. понимает противоправный характер его действий, потребовал от последнего передать ему мобильный телефон марки «............» и болоньевую куртку, а также снял с головы ............. кепку-бейсболку на общую сумму ............ рублей.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует:

- по эпизоду № по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по эпизоду № по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по эпизоду № по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от (дата), подсудимый страдает психическим расстройством в форме ограниченного расстройства личности, синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления ПАВ (алкоголь+наркотики). Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишает ФИО2 возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время преступления у ФИО2 не выявлялось временного болезненного расстройства психической деятельности, а он находился в состоянии простого алкогольного опьянения - перед преступлением он употреблял алкогольные напитки, ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, его действия были последовательны, целенаправленны и были обусловлены какими-либо психотическими переживаниями, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (наркотики+алкоголь) (т. ............). У суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО2, который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает последовательно и по существу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Совершенные преступления носят умышленный характер, относятся к категориям небольшой тяжести по (эпизодам № и №) и средней тяжести (по эпизоду №).

ФИО2 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным неудовлетворительно, ранее неоднократно судим, состоит на учете в Отделе МВД России по ________ в категории «Административный надзор», на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога состоит с (дата) года с диагнозом: «синдром зависимости от наркотических веществ группы каннабиноидов».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства; по эпизоду № - частичное возмещение ущерба путем изъятия похищенного имущества.

Отягчающим наказание обстоятельством признается рецидив преступлений.

Поэтому в силу части 2 статьи68 УК РФприрецидивепреступлений ФИО2 назначается наиболее строгий виднаказания, лишение свободы не менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного санкциями статей за рассматриваемые преступления. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, в том числе с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.

С учетом поведения ФИО2 после совершения преступлений, его раскаяния в содеянном, принесение извинений потерпевшим в судебном заседании, мнение потерпевших - просивших о смягчении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, постановив назначенное наказание считатьусловнымсприменениемст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч.5ст.73 УК РФ, назначив подсудимомуусловноеосуждение, суд возлагает наусловноосужденного обязанности с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, так как убедительных доказательств прямой причинно-следственной связи между совершением преступления и предшествовавшим этому употреблением подсудимым алкоголя, суду не представлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: мобильный телефон марки «Нокия» имей № и №, мужскую болоньевую куртку синего цвета ............ размера оставить по принадлежности у потерпевшего .............

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитникам ............ на стадии предварительного расследования в размере ............ рублей и ............ рублей за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО2, ............ в суде в сумме ............ рублей.

Суд освобождает ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, поскольку заявленное им на стадии предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не было удовлетворено по независящим от него обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.112 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.112 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод №) 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган; пройти курс лечения у врача нарколога по поводу синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ (наркотики+алкоголь).

Меру пресечения ФИО2 в виде заключенияподстражуизменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу,из-подстражиосвободитьиз зала суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытого наказания период нахождения ФИО2 подстражейпо настоящему делу с (дата) по (дата).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатов ............ за оказание ими юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на предварительном следствии в сумме размере ............ рулей и ............ рублей и в суде ............ в сумме (дата) рублей отнести на счет федерального бюджета. ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «............» имей № и №, мужскую болоньевую куртка синего цвета ............ размера оставить по принадлежности у потерпевшего .............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО2 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: М.А.Береговая