Приговор № 1-93/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-93/2019

Дело № 1-93/2019 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Володарск 22 мая 2019 год 22 мая 2019г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущина В.Н. ,

защитника – адвоката Половиков Ю.М. , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы

уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, работающего ООО «Мип-Строй №» строительным рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

Под стражей не содержался.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО1, находясь на рабочем месте, на строительном объекте возле метро «Римская», расположенном по <адрес>, решил незаконно приобрести в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - гашиш, массой не менее 3,14 грамма и в дальнейшем незаконно хранить его при себе с целью личного потребления.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО1, находясь на рабочем месте на строительном объекте возле метро «Римская», расположенном по <адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона через сеть интернет на неустановленном сайте заказал наркотическое средство — гашиш. В сети интернет через «онлайн» перевод, путем перечисления денежных средств на неустановленный номер счета «Киви-кошелька» в сумме 1800 рублей, произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства - гашиш, общей массой не менее 3,14 грамма. В последующем получив CMC сообщение на принадлежащий ему № о месте нахождения « закладки » по адресу: <адрес>, за крытой автостоянкой №, строение №, с тыльной стороны у спиленного дерева.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыв в тот же день, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, в указанное в CMC сообщении место, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно приобрел, взяв себе, оставленное в указанном месте, неустановленным лицом ранее оплаченное им наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 3,14 грамма, в значительном размере.

После чего, находясь в рабочем общежитии, расположенном на территории бывшей военной части в районе « Химки » <адрес>, ФИО1 употребил часть незаконного приобретенного им наркотического средства, а остальную часть наркотического средства массой 3,14 грамма, положил в бушлат рабочей курки и поясничную сумку, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью, личного потребления, до 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 45 минут, ФИО1 двигался в качестве пассажира на автомобиле «LADA 217230 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак <***> под управлением К.И.В. по Федеральной автодороге М 7 «Москва-Уфа» в сторону г. Нижний Новгород. В указанное время, на указанной автодороге, 348 километре, в районе железнодорожного переезда «Чичерево» <адрес>, автомобиль «LADA 217230 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак <***> под управлением К.И.В. был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, с целью проверки документов. В ходе проверки документов у инспектора ДПС ГИБДД возникло подозрение, что пассажир ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения.

В ходе осмотра места происшествия, производимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 45 минут, сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в автомашине « LADA 217230 LADA PRIORA» государственный регистрационный знак <***> в багажном отсеке была обнаружена спортивная сумка, принадлежащая ФИО1, в которой находился бушлат, где в наружном левом кармане обнаружена и изъята пачка из под сигарет «PHILIP MORRIS» с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,20 грамма, далее при личном досмотре ФИО1, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут, в носимой поясной сумке было обнаружено и изъято два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,94 грамма, всего общей массой 3,14 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, спрессованное вещество в 3 (трех) комочках, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) (на основании внешних, анатомо-морфологических признаков растения конопля, наличия наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, наличия признаков специальной переработки растительной массы (прессование)). Гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса), представленного на экспертизу составила 3,08 (1,52+1,38+0,18) грамма. Первоначальная общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляла 3,14 (1,54+1,40+0,20) (согласно справке о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ), что в соответствии со Списком 1 утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый ФИО1, поддержав свое ходатайство, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением, квалификацией своих действий он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник – адвокат Половиков Ю.М. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гущина В.Н. в судебном заседании согласилась на рассмотрение дела в особом порядке.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть рассмотрено в особом порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено обвиняемым своевременно и в установленном законом порядке – добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны, стороны согласились на особый порядок рассмотрения дела.

Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для оправдания подсудимого судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо сведений о наличии психических расстройств у подсудимого ФИО1 в материалах уголовного дела нет, поэтому в соответствии со ст.19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, синдромом зависимости от наркотических веществ не страдает, в лечении от наркотических средств не нуждается, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «г, и» УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 представил органам дознания информацию ранее дознанию не известную. Из материалов дела следует, что свидетелей незаконного приобретения наркотических средств не имеется. Именно ФИО1 при даче объяснения указал место незаконного приобретения наркотических средств, не известное органам дознания. Согласно обвинительному акту преступное деяние в части обстоятельств незаконного приобретения наркотических средств описано так, как об этом показал ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, принимая во внимание мнение участников уголовного судопроизводства, оценивая цели и мотивы совершения преступления, не находя смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание, которое будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также послужит цели исправления осужденного должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ с учётом требований ст.46 УК РФ.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд не руководствуется требованиями ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не усматривается. Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде штрафа, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, предусматривающей замену наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Мера процессуального принуждения избранная в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району), КБК 18811621010016000140, ОКТМО 22631103, р/с <***> Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001.

Получатель: ОМВД России по Володарскому району. Наименование платежа: штраф по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш общей массой 3,02 грамма, в трех пакетиках в двух папках-файлах, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Володарскому району (л.д.78) хранить до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявлении.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>