Приговор № 1-62/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

13 апреля 2017 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Мельник Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Переславской межрайонной прокуратуры Ершова С.А., защитника Мельниковой И.С, предоставившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, подсудимой ФИО1, потерпевшей К..,при секретаре Князевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах :

01 марта 2017 года в период времени с 16 часов 10 минут по 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в <данные изъяты> г. Переславля- Залесского Ярославской области, с целью тайного хищения чужого имущества. из корыстных побуждений, подошла к дому <данные изъяты> пос. <данные изъяты> г. Переславля- Залесского, принадлежащего К. где убедившись, что дома никого нет, через незапертую входную дверь незаконно проникла в жилище вышеуказанного дома, где с балясины лестницы, расположенной в кухне, умышленно и тайно похитила принадлежащую гр. К.. женскую сумку стоимостью 1300 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 1300 рублей, косметичка стоимостью 150 рублей, спрей для тела стоимостью200 рублей, тональный крем стоимостью 165 рублей, бальзам для кожи стоимостью 250 рублей, румяна для лица стоимостью 400 рублей, тушь для ресниц стоимостью. 600 рублей, тушь для ресниц стоимостью 200 рублей. губная помада стоимостью 200 рублей. тени для глаз стоимостью 500 рублей, тени для глаз стоимостью 100 рублей, тени для глаз стоимостью 100 рублей. Все похищенное ФИО1 вынесла из дома и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими действиями гр. К. материальный ущерб на общую сумму 5465 рублей. являющейся для потерпевшей значительным. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, полностью согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультаций с защитником, последствия такого ходатайства она осознает и понимает. Пределы обжалования приговора ей разъяснены и понятны. Защитник заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

В судебном заседании прокурор и потерпевшая К. выразили согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и вынести приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких – либо препятствий, ходатайство подсудимой заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного следствия и соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме, что подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, через незапертую входную дверь незаконно проникла в дом гр. ФИО1, являющейся жилищем, откуда умышленно и тайно похитила принадлежащую гр. К. женскую сумку стоимостью 1300 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 1300 рублей, косметичка стоимостью 150 рублей, спрей для тела стоимостью 200 рублей. тональный крем стоимостью 165 рублей, бальзам для кожи стоимостью 250 рублей, румяна для лица стоимостью 400 рублей, тушь для ресниц стоимость. 600 рублей, тушь для ресниц стоимостью 200 рублей, губная помада стоимостью 200 рублей, тени для глаз стоимостью 500 рублей, тени для глаз стоимостью 100 рублей, тени для глаз стоимостью 100 рублей. Все похищенное ФИО1 вынесла из дома и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив своими действиями гр. К. материальный ущерб на общую сумму 5465 рублей. являющейся для потерпевшей значительным. Похищенным впоследствии распорядилась по своему смотрению.

Правильно вменен подсудимой ФИО1 и квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба, исходя из того, что размер похищенного превышает сумму в 5000 рублей. установленную примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, определяющую причиненный ущерб гражданину. как значительный и исходя из материального положения потерпевшей, имеющей небольшую заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и нахождение у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, впервые, совершила преступление, относящееся к категории тяжкого, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.

Суд принимает во внимание характеризующие данные на подсудимую, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит ( л.д.111). Также суд принимает во внимание и положительную характеристику на подсудимую с места жительства от участкового инспектора : ФИО1 проживает с мамой и малолетним сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в отпуске в отпуске по уходу за ребенком., к административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны родственников и соседей на нее не поступало л.д.109.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, согласно ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит нахождение на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи дачей признательных и изобличающих себя показаний, а также указанием на место нахождение похищенного имущества, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции и возвращено потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, постоянного места жительства у подсудимой, ее раскаяния в содеянном, которое суд признает искренним, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании подсудимой не настаивает, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без ее изоляции от общества, в связи с чем, подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, но условно, с применением ст. 73 УК РФ. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи, по мнению суда, не сможет обеспечить ее исправление и перевоспитание. Дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимой не применять.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимой подлежит установлению испытательный срок, в течение которого она, как условно осужденная, должна будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимую исполнение определенных обязанностей: периодически являться на регистрацию по месту проживания в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по установленному таким органом графику, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, при особом порядке судебного разбирательства, а также положения ст. 62 ч.1 УК РФ об ограничении размера наказания до 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, при назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств. предусмотренных ч1п»и» ст. 61 УК РФ(активное способствование раскрытию и расследованию преступления) ) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для снижения категории тяжести преступления, применения ч. 6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: паспорт на имя К. страховой свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, карта Сбербанка России, карта лето банка, женская сумка серого цвета на молнии, кошелек, косметичка матерчатая бежевого цвета с косметикой, : спрей для тела, румяна для лица, тональный крем бальзам для кожи, тушь для ресниц. тушь для ресниц, губная помада, тени для глаз, тени для глаз, тени для глаз, выданные под сохранную расписку потерпевшей К. оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год 3(три) месяца.

Возложить на ФИО1 обязанности:

периодически являться на регистрацию по месту проживания в органы исполнения уголовных наказаний один раз в месяц по установленному таким органом графику, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: паспорт на имя К. страховой свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, карта Сбербанка России, карта лето банка, женская сумка серого цвета на молнии, кошелек, косметичка матерчатая бежевого цвета с косметикой, : спрей для тела, румяна для лица, тональный крем бальзам для кожи, тушь для ресниц. тушь для ресниц, губная помада, тени для глаз, тени для глаз, тени для глаз, выданные под сохранную расписку потерпевшей К. оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная и потерпевшая вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Мельник Н.Н.