Приговор № 1-29/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-29/2020

Уголовное дело №1-29/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО1,

с участием государственного обвинителя –

Рыбалка Я.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно, умышленно, приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 30.11.2019 около 17 часов, находясь у дома № 11 на улице Комбинатной в городе Ельце Липецкой области на земле нашел и тем самым незаконно приобрел, сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), что является производным N-метилэфедрона массой 0,71 грамма, которое он в вышеуказанном свертке положил в левый внутренний карман одетой на нём куртки, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе.

30.11.2019г. в 17 часов 20 минут ФИО2, около дома № 30 по ул. Линейной г. Ельца Липецкой области был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по N... ст. сержантом ФИО5, мл. лейтенантом полиции ФИО6 и мл. сержантом полиции ФИО7 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: <...> «Е», где у него 30.11.2019 в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №3431 от 11.12.2019 является наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), что является производным N-метилэфедрона массой 0,71 грамма.

Наказание по предъявленному ФИО2 обвинению не превышает трех лет лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет постановлен без проведения судебного разбирательства и не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, в нём изложенных, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении всех условий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ и о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный пакетик с наркотическим веществом в виде смеси, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), что является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей своем в составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), что является производным N-метилэфедрона массой 0,71 грамма, является значительным.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1726/1-1334 от 03 декабря 2019 года ФИО2 ............. мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ............. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебных заседаниях, а также при проведении следственных действий по настоящему уголовному делу (л.д. 101-103).

В связи с указанным, суд признает ФИО2 вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствие с которыми срок или размер наказания, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не судим (л.д.112-113), привлекался к административной ответственности (л.д. 114), зарегистрирован и проживает по адресу: N..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Ельцу не значится (л. д. 120), на учете ............. не состоит (л.д. 117), по месту работы ............. характеризуется с положительной стороны (л.д. 122).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для применений положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, трудоустройство подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что вещественным доказательством по настоящему делу признано наркотическое средство, по факту незаконного хранения которого из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица. Следовательно, это наркотическое средство может являться доказательством по другому уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

- УФК по Липецкой области (ОМВД России по г.Ельцу);

- лицевой счет № <***>;

- ИНН <***>;

- КПП 482101001;

- расчетный счет № <***> Липецкое отделение;

- БИК 044206001;

- ОКТМО 42715000;

- КБК 18811621010016000140

Вещественное доказательство - порошкообразное вещество светлого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе а-пирролидинобутирофенон (а-РВР), являющееся производным N-метилэфедрона массой 0,67 находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г. Ельцу– хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство из уголовного дела по обвинению ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Т.В. Клокова