Решение № 2-1080/2017 2-1080/2017~М-1035/2017 М-1035/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1080/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 1 августа 2017 года

Судья Лискинского районного суда <адрес> Капустин Е.Л., с участием истица ФИО1, при секретаре судебного заседания Тимашиновой О.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе домовладение, земельный участок и земельную долю после смерти завещала истцу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, истец сразу же принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрал себе ее вещи, и распорядился ими по личному усмотрению, кроме оформил свои наследственные права и ему нотариусом Лискинского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок принадлежавшие при жизни бабушке.

Однако в наследственную массу после смерти ФИО3 было включено не все имущество принадлежавшее ей при жизни.

У бабушки истца был муж - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти бабушка к нотариусу не обращалась и наследственное дело не заводилось.

Однако на момент смерти ФИО4 он был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО3, и она сразу же после смерти ее мужа приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрала себе его вещи, и распорядилась ими по личному усмотрению.

При жизни ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/911 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9876 га, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в общую собственность коллективу СХА «Маяк» <адрес>, находящегося по адресу <адрес>, СХА «Маяк».

В настоящее время земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, где одним из участников общей долевой собственности являлся ФИО4, имеет общую площадь 65578800 кв.м.

Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу Лискинского нотариального округа, однако ему было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю ему будет отказано, так как ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО4 не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

Так как при жизни ФИО3 на момент смерти ее супруга ФИО5 состояла с ним в браке, а также проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу и фактически приняла наследство после смерти ФИО4, считая, что в ее наследственную массу должна быть включена спорная земельная доля и за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 по завещанию должно быть признана доля в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, СХА «Маяк», истец просил установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее мужа - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего при жизни по адресу: <адрес>. Включить 1/911 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СХА «Маяк» в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право общей долевой собственности на 1/911 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СХА «Маяк» в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации Лискинского муниципального района <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 24)

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставила завещание, в котором все свое имущество, в том числе домовладение, земельный участок и земельную долю после смерти завещала истцу. Завещание не отменено и не изменено (л.д.12, 26, 29, 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д. 17), истец сразу же принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрал себе ее вещи, и распорядился ими по личному усмотрению, кроме оформил свои наследственные права и ему нотариусом Лискинского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок принадлежавшие при жизни бабушке (л.д. 13).

Однако в наследственную массу после смерти ФИО3 было включено не все имущество принадлежавшее ей при жизни.

У бабушки истца был муж - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти бабушка к нотариусу не обращалась и наследственное дело не заводилось (л.д. 15, 16).

Однако на момент смерти ФИО4 он был зарегистрирован и проживал совместно с ФИО3, и она сразу же после смерти ее мужа приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, забрала себе его вещи, и распорядилась ими по личному усмотрению (л.д.14).

При жизни ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежала 1/911 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9876 га, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, в общую собственность коллективу СХА «Маяк» <адрес>, находящегося по адресу <адрес>, СХА «Маяк» (л.д. 18-24).

В настоящее время земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, где одним из участников общей долевой собственности являлся ФИО4, имеет общую площадь 65578800 кв.м.

Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу Лискинского нотариального округа, однако ему было разъяснено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорную земельную долю ему будет отказано, так как ФИО3 в установленный законом 6-ти месячный срок после смерти ФИО4 не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением.

При жизни ФИО3 на момент смерти ее супруга ФИО5 состояла с ним в браке, а также проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу и фактически приняла наследство после смерти ФИО4

Эти обстоятельства никем не оспорены и подтверждены представленными доказательствами.

В силу подпунктов 6 и 9 и пункта 2 ст. 264 ГПК РФ установление фактов владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства относится к числу устанавливаемых судом фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. ст. 1110-1112, 1152-1154 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал заявление о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, -защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Учитывая требования указанных выше правовых норм и установленные обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования - удовлетворить

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ее мужа - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего при жизни по адресу<адрес>

Включить 1/911 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СХА «Маяк» в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/911 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СХА «Маяк» в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.Л.Капустин